Danas

RTL.hr

Zena.hr

RTLplay.hr

Impressum

Oglašavanje

Uvjeti korištenja

Politika kolačića

Pravila privatnosti

Kontakt

Kolumnisti

Magazin

Sanjarica

emedjimurje.net.hr

sib.net.hr

kaportal.net.hr

varazdinski.net.hr

finirecepti.net.hr

dubrovackidnevnik.net.hr

ezadar.net.hr

riportal.net.hr

Sport

Video

Webcafe

<para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Propast američke Banke Silicijske doline (Silicon Valley Bank - SVB) prošloga petka žestoko je uzdrmao burze i digao paniku diljem svijeta. Od Velike recesije 2008. godine naovamo nije bankrotirala neka tako velika banka. SVB je, ujedno, druga najveća propala američka banka u povijesti. Njezin bankrot zaprijetio je stabilnosti financijskog sustava u SAD-u, ali je ponajprije izazvao potres u tehnološkoj industriji. Ta je banka uglavnom kreditirala startupove u tehnologiji i zdravstvu.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Kolaps se dogodio u samo tri dana. U srijedu, 8. ožujka, SVB-a je objavio da je prodao hrpu vrijednosnica s gubitkom i da će prodati još 2,25 milijardi dolara u novim dionicama kako bi ojačao bilancu. To je izazvalo paniku i tvrtke su počele povlačiti svoj novac iz banke. U četvrtak su dionice SVB-a pale povlačeći za sobom i druge banke. Do petka ujutro, klijenti su povukli 42 milijarde dolara, što je čak četvrtina ukupnih depozita banke. Trgovanje dionicama SBV-a je zaustavljeno, a banka je odustala od napora da brzo prikupi kapital ili pronađe kupca. I trgovanje dionicama još nekih banaka privremeno je zaustavljeno u petak, uključujući First Republic, PacWest Bancorp i Signature Bank.</para><hmn:article id="8f742f4a-bff6-11ed-85b9-da5f922d2484" variation="ba03ebd6-9d09-11eb-8a41-cedfb09875dd"/><heading2>Upozorenje tehnološkim kompanijama </heading2><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation><ulink url="https://www.nytimes.com/interactive/2023/03/10/business/bank-failures-silicon-valley-collapse.html">New York Times je podsjetio</ulink> kako su u SAD-u nakon prošle financijske krize uvedena stroga pravila prema kojima najveće banke moraju imati određene zalihe i diverzificirano poslovanje u slučaju krize. Kada je bivši američki predsjednik Donald Trump 2018. potpisao zakon kojim je smanjena kontrola nad mnogim regionalnim bankama, odluku su zdušno podržali čelnici SVB-a jer su time SVB i još neke banke izbjegle nadzoru. Odlukom je promijenjena minimalna količina gotovine koje takve banke moraju imati u svojim bilancama radi izbjegavanja šokova. Na koncu je upravo ranjivost bilance SVB-a dovela do njene propasti.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Propast SVB-a je upozorenje tehnološkim kompanijama, kaže u svome osvrtu za Net.hr Ivan Trajković, urednik i novinar koji se bavi vojnim, sigurnosnim i znanstveno-tehnološkim temama. </para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>"Najveći financijski krah neke banke od svjetske ekonomske krize 2008. godine upalio je crvene alarme širom svijeta, kako u financijskom sektoru, tako i u mnogim vladama. Proteklih dana praktički nije bilo predsjednika ili premijera u svijetu koji nije uvjeravao svoje građane da su 'financije pod kontrolom'. Ipak, svjetske burze, čini se, ne vjeruju pretjerano političarima i šefovima centralnih banaka", kaže Trajković.</para><hmn:article id="3eac492c-c379-11ed-854c-c25d2d1cdbce" variation="ba03ebd6-9d09-11eb-8a41-cedfb09875dd"/><heading2>Kriptovalute i kriptična situacija</heading2><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Stručnjaci se, nastavlja on, slažu da je propast SVB-a za manje od 72 sata - što je i najbrži pad neke američke financijske institucije još od 1973. godine - signal velikim tehnološkim gigantima u SAD-u, ali i svijetu, da se sredstva više ne mogu pozajmljivati 'u nedogled'.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>"Mnoge tehnološke kompanije su tijekom globalne pandemije prihvatile plaćanja i trgovanje kriptovalutama kao 'novu normalnost', a krah velike kripto burze FTX prije samo tri mjeseca dodatno je poljuljao povjerenje investitora i inveticijskih kompanija (venture capital) u ovaj 'digitalni novac'. Oni koji su svoja sredstva držali u SVB-u prvih dana su mogli podići samo do 250.000 dolara, ali su američki financijski regulatori najavili da će, uz državna jamstva, oni ipak moći povratiti svoje cjelokupne uloge", ističe Trajković.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Također podsjeća da je SVB bila i omiljena banka startup kompanija, koje su željele donijeti na tržište nove inovativne proizvode.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>"Upravo u tome krije se glavni problem - čak 90 posto startup kompanija propadne u prve dvije godine svoga rada, a oko 70 posto nikada na isporuči na tržište proizvod ili tehnologiju zbog kojih su osnovane. Također, SVB je postavila i novi neslavni rekord u brzini pada vrijednosti dionica. Njene dionice su za samo jedan dan trgovanja pale između 60 i 64 posto prije nego što je trgovina njima zaustavljena. Da postoje dublji problemi u američkom financijskom sektoru pokazuje i to što je druga banka, Signature, zatvorena samo dva dana nakon pada SVB-a. I Signature je, kao i SVB, imala veliki portfelj investicija u kriptovalutama i u tehnološkom sektoru", objašnjava ovaj analitičar.</para><hmn:image id="b7f850f8-a6c5-11ed-b91e-f6012729a1b2" variation="ba03ebd6-9d09-11eb-8a41-cedfb09875dd"/><heading2>Silicijska dolina čeka reakciju Bijele kuće</heading2><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Trajković kaže da je propast ove dvije banke uznemirila investitore u cijeloj Silicijskoj dolini, a osvrnuo se i na političke implikacije.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>"Tipično je da se ovakva ulaganja u tehnološke startup kompanije kreću od 50.000 do 250.000 dolara, ali postoji i velik broj investicija koje se kreću od 700.000 pa sve do 10 milijuna dolara. U SVB-u svoja sredstva su držale i poznate globalne kompanije kao što su Vimeo, Roblox, Roku i Circle, uz tisuće drugih manjih kompanija. I Silicijska dolina i Wall Street sada gledaju u pravcu Bijele kuće i predsjednika Joea Bidena, čiji je jedan od glavnih ciljeva u predsjedničkoj kampanji bilo upravo osnaživanje američkog tehnološkog sektora u globalnoj utakmici s kineskim kompanijama. No i kineske kompanije BeiGene i Andon Health također su držale sredstva u SVB-u, a prema američkim izvorima, samo je BeiGene (biotehnološka tvrtka koja se bavi razvojem lijekova protiv raka, nap.a.) imala čak 175 milijuna dolara u SVB-u", kazao je analitičar Ivan Trajković.</para><hmn:article id="6c4686b8-c356-11ed-9b03-ae4b5e5d8e08" variation="ba03ebd6-9d09-11eb-8a41-cedfb09875dd"/>

Krah američke banke izazvao je paniku diljem svijeta: Analitičar nam je otkrio glavne probleme, svi gledaju u samo jednom pravcu! &apos;Jedan od glavnih ciljeva Joea Bidena u predsjedničkoj kampanji bilo je upravo osnaživanje američkog tehnološkog sektora u globalnoj utakmici s kineskim kompanijama&apos;, kaže analitičar Ivan Trajković Propast američke Banke Silicijske doline (Silicon Valley Bank - SVB) prošloga petka žestoko je uzdrmao burze i digao paniku diljem svijeta. Od Velike recesije 2008. godine naovamo nije bankrotirala neka tako velika banka. SVB je, ujedno, druga najveća propala američka banka u povijesti. Njezin bankrot zaprijetio je stabilnosti financijskog sustava u SAD-u, ali je ponajprije izazvao potres u tehnološkoj industriji. Ta je banka uglavnom kreditirala startupove u tehnologiji i zdravstvu.Kolaps se dogodio u samo tri dana. U srijedu, 8. ožujka, SVB-a je objavio da je prodao hrpu vrijednosnica s gubitkom i da će prodati još 2,25 milijardi dolara u novim dionicama kako bi ojačao bilancu. To je izazvalo paniku i tvrtke su počele povlačiti svoj novac iz banke. U četvrtak su dionice SVB-a pale povlačeći za sobom i druge banke. Do petka ujutro, klijenti su povukli 42 milijarde dolara, što je čak četvrtina ukupnih depozita banke. Trgovanje dionicama SBV-a je zaustavljeno, a banka je odustala od napora da brzo prikupi kapital ili pronađe kupca. I trgovanje dionicama još nekih banaka privremeno je zaustavljeno u petak, uključujući First Republic, PacWest Bancorp i Signature Bank.Upozorenje tehnološkim kompanijama New York Times je podsjetio kako su u SAD-u nakon prošle financijske krize uvedena stroga pravila prema kojima najveće banke moraju imati određene zalihe i diverzificirano poslovanje u slučaju krize. Kada je bivši američki predsjednik Donald Trump 2018. potpisao zakon kojim je smanjena kontrola nad mnogim regionalnim bankama, odluku su zdušno podržali čelnici SVB-a jer su time SVB i još neke banke izbjegle nadzoru. Odlukom je promijenjena minimalna količina gotovine koje takve banke moraju imati u svojim bilancama radi izbjegavanja šokova. Na koncu je upravo ranjivost bilance SVB-a dovela do njene propasti.Propast SVB-a je upozorenje tehnološkim kompanijama, kaže u svome osvrtu za Net.hr Ivan Trajković, urednik i novinar koji se bavi vojnim, sigurnosnim i znanstveno-tehnološkim temama. "Najveći financijski krah neke banke od svjetske ekonomske krize 2008. godine upalio je crvene alarme širom svijeta, kako u financijskom sektoru, tako i u mnogim vladama. Proteklih dana praktički nije bilo predsjednika ili premijera u svijetu koji nije uvjeravao svoje građane da su 'financije pod kontrolom'. Ipak, svjetske burze, čini se, ne vjeruju pretjerano političarima i šefovima centralnih banaka", kaže Trajković.Kriptovalute i kriptična situacijaStručnjaci se, nastavlja on, slažu da je propast SVB-a za manje od 72 sata - što je i najbrži pad neke američke financijske institucije još od 1973. godine - signal velikim tehnološkim gigantima u SAD-u, ali i svijetu, da se sredstva više ne mogu pozajmljivati 'u nedogled'."Mnoge tehnološke kompanije su tijekom globalne pandemije prihvatile plaćanja i trgovanje kriptovalutama kao 'novu normalnost', a krah velike kripto burze FTX prije samo tri mjeseca dodatno je poljuljao povjerenje investitora i inveticijskih kompanija (venture capital) u ovaj 'digitalni novac'. Oni koji su svoja sredstva držali u SVB-u prvih dana su mogli podići samo do 250.000 dolara, ali su američki financijski regulatori najavili da će, uz državna jamstva, oni ipak moći povratiti svoje cjelokupne uloge", ističe Trajković.Također podsjeća da je SVB bila i omiljena banka startup kompanija, koje su željele donijeti na tržište nove inovativne proizvode."Upravo u tome krije se glavni problem - čak 90 posto startup kompanija propadne u prve dvije godine svoga rada, a oko 70 posto nikada na isporuči na tržište proizvod ili tehnologiju zbog kojih su osnovane. Također, SVB je postavila i novi neslavni rekord u brzini pada vrijednosti dionica. Njene dionice su za samo jedan dan trgovanja pale između 60 i 64 posto prije nego što je trgovina njima zaustavljena. Da postoje dublji problemi u američkom financijskom sektoru pokazuje i to što je druga banka, Signature, zatvorena samo dva dana nakon pada SVB-a. I Signature je, kao i SVB, imala veliki portfelj investicija u kriptovalutama i u tehnološkom sektoru", objašnjava ovaj analitičar.Silicijska dolina čeka reakciju Bijele kućeTrajković kaže da je propast ove dvije banke uznemirila investitore u cijeloj Silicijskoj dolini, a osvrnuo se i na političke implikacije."Tipično je da se ovakva ulaganja u tehnološke startup kompanije kreću od 50.000 do 250.000 dolara, ali postoji i velik broj investicija koje se kreću od 700.000 pa sve do 10 milijuna dolara. U SVB-u svoja sredstva su držale i poznate globalne kompanije kao što su Vimeo, Roblox, Roku i Circle, uz tisuće drugih manjih kompanija. I Silicijska dolina i Wall Street sada gledaju u pravcu Bijele kuće i predsjednika Joea Bidena, čiji je jedan od glavnih ciljeva u predsjedničkoj kampanji bilo upravo osnaživanje američkog tehnološkog sektora u globalnoj utakmici s kineskim kompanijama. No i kineske kompanije BeiGene i Andon Health također su držale sredstva u SVB-u, a prema američkim izvorima, samo je BeiGene (biotehnološka tvrtka koja se bavi razvojem lijekova protiv raka, nap.a.) imala čak 175 milijuna dolara u SVB-u", kazao je analitičar Ivan Trajković. 'UPALJENI SU CRVENI ALARMI' 

'UPALJENI SU CRVENI ALARMI'

Krah američke banke izazvao je paniku diljem svijeta: Analitičar nam je otkrio glavne probleme, svi gledaju u samo jednom pravcu!

<para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Što se zbiva na nebu iznad Sjeverne Amerike, u zračnim prostorima SAD-a i Kanade, gdje je nedavno oboreno čak četiri leteća objekta, od kojih su tri još neidentificirana? Prva srušena letjelica bio je - kako tvrdi Washington, a opovrgava Peking - kineski špijunski balon. Kinezi tvrde da balon jest njihov, ali da nije špijunski, nego meteorološki i da je skrenuo s rute. Američka strana nije ni trepnula na to, nego je, nakon što je balon danima letio američkim zračnim prostorom, predsjednik Joe Biden naredio da balon bude oboren. </para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>No, nije ostalo na tome. NORAD, Združeno zračno zapovjedništvo SAD-a i Kanade, izložen kritikama zbog propusta s kineksim balonom, očito je počeo revnije pratiti zbivanja na nebu. Odjednom je uočeno da se gore odvija pravi "show" pa su od prošloga petka do nedjelje oborene još tri neidentificirane letjelice (NLO-a). </para><heading2>Pentagon ne isključuje ni izvanzemaljsko porijeklo letjelica</heading2><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Za razliku od kineskog balona koji je letio na više od 18.000 metara, visini na kojoj nije ugrožavao civilni zračni promet, tri objekta oborena proteklog vikenda letjela su puno niže. Ona treća u nizu, oborena iznad jezera Huron u saveznoj državi Michigan, letjela je na visini od samo 6000 metara i predstavljala opasnost. Preostale dvije oborene su iznad Aljaske i kanadske regije Yukon. Zapovjednik Sjeverne komande američkih zračnih snaga Glen D. VanHerck kazao je da spomenute objekte za koje je rekao da su "vrlo mali", neće nazivati balonima.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>"S razlogom ih zovemo objektima", rekao je još uvijek ne isključujući ni njihovo izvanzemaljsko porijeklo. </para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Bijela kuća, pak, tvrdi kako nema naznaka da su oborene letjelice izvanzemaljske.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>"Znam da je bilo pitanja i zabrinutosti u vezi s ovim, ali nema naznaka vanzemaljaca ili izvanzemaljske aktivnosti povezanih s ovim nedavnim obaranjima", izjavila je glanogovornica Bijele kuće Karine Jean-Pierre na brifingu za novinare početkom ovoga tjedna.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Na tom je brifingu isto rekao i koordinator Vijeća za nacionalnu sigurnost te bivši glasnogovornik Pentagona John Kirby: "Mislim da američki narod ne treba brinuti zbog izvanzemaljaca u pogledu ovih letjelica. Točka."</para><hmn:article id="d2a1e402-ab87-11ed-9bc3-1a331517e13b" variation="ba03ebd6-9d09-11eb-8a41-cedfb09875dd"/><heading2>'Nisu imale mlazni pogon ni standardne oblike upravljanja'</heading2><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Dok tih triju objekata više nema u zraku, ondje su ipak ostala visjeti dva ključna pitanja: Kakvi su to leteći objekti i zašto su letjeli iznad Amerike?</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Ivan Trajković, urednik i novinar koji se bavi vojnim, sigurnosnim i znanstvenim temama kaže da ovo što se zbiva na nebu iznad Amerike zaista podsjeća na scenarij nekog SF filma.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>"Iako se mislilo da je obaranje kineskog balona bilo više političko, nego vojno pitanje, u jeku zategnutih međunarodnih odnosa zbog rata u Ukrajini i krize oko Tajvana, najnoviji događaji u SAD-u i Kanadi zaista sliče na scenarij nekog filma iz domene znanstvene fantastike. Američko zrakoplovstvo oborilo je proteklog vikenda još tri neidentificirane letjelice. S tim da je pojam 'neidentificiran' ovdje samo uvjetno, jer i najviši časnici Pentagona priznaju da za sada američka vojska 'nije sigurna' o kakvim se letjelicama radi. Letjelice oborene iznad Aljaske, te u pograničnom području SAD-a i Kanade nisu imale, po izjavama pilota, nikakve oblike propulzije (mlaznog pogona), niti standardne oblike upravljanja kao kod vojnih i civilnih zrakoplova", kazao je Trajković za Net.hr.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Drugim riječima, zagonetka još nije riješena ili, barem, javno objavljena.</para><hmn:article id="b3b71fca-ab79-11ed-bf58-e2660a9a20f1" variation="ba03ebd6-9d09-11eb-8a41-cedfb09875dd"/><heading2>Sličan incident dogodio se 1980. u Suffolku</heading2><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Trajković kaže da ovo zapravo nije prvi takav slučaj i spominje jedan davni incident.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>"Vojni i aeronautički stručnjaci podsjećaju da ovo nisu prvi ovakvi slučajevi da se vojska SAD-a susreće s nepoznatim letjelicama. Dokumenti s kojih je 2002. godine skinuta oznaka vojne tajne svjedoče o barem pet sličnih slučajeva, kada su nepoznate letjelice primjećene u blizini ili iznad američkih vojnih instalacija - i to ne samo na američkom teritoriju. U prosincu 1980. iznad baze američkog zrakoplovstva u Suffolku u Velikoj Britaniji (danas je to vojni aerodrom RAF Woodbridge) u nekoliko navrata primjećena je letjelica trokutastog oblika koja je emitirala bijelo i crveno svjetlo. Kasnije je otkriveno da su u toj bazi u to vrijeme bile i američke nuklearne bojeve glave, iako britanska vlada to nije službeno govorila. U toj bazi se također nalazila i velika eskadrila zrakoplova A-10 II 'Thunderbolt', koji su imali protuoklopno streljivo s osiromašenim uranijem", rekao nam je Trajković.</para><hmn:article id="8a5cbc72-a6c2-11ed-ae6b-feafe6719479" variation="ba03ebd6-9d09-11eb-8a41-cedfb09875dd"/><heading2>'Incident Rendlesham' bio je stvaran</heading2><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Na pitanje je li na koncu utvrđeno što se dogodilo u Suffolku 1980. godine, Trajković kaže da se to ni danas ne zna do kraja.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>"Godinama je to bila teorija zavjere, kao i informacija da je ondje bilo američkog nuklearnog oružja (nuklearnih balističkih raketa Jupiter) da bi se nakon 2000. godine i zahtjeva za objavom informacije u skladu s američkim Zakonom o slobodi informacija (FOIA) potvrdilo prema dokumentima USAF-a da je sve bilo točno, odnosno da je događaj bio stvaran", kaže.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Taj događaj, poznat i kao 'Incident Rendlesham' (prema nazivu šume pokraj koje se nalazi vojna baza) do danas se smatra jednim od najponatijih incidenata s NLO-ima, u rangu onog najčuvenijeg u američkom Roswellu, pa se čak i naziva "britanskim Roswellom".</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Inače, predsjednik Biden izjavio je da se "i dalje ne zna porijeklo tri oborena objekta". On smatra da nisu kineski, iako Pentagon "ne isključuje nijednu opciju". Inače, napominje nam Trajković, jedna raketa kakvom su oboreni kineski balon, a potom i ova tri leteća objekta, košta pola milijuna dolara. </para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>"Iznad Aljaske jedna je promašila metu pa je ponovno gađano. Dakle, potrošeno je milijun dolara za jedno obaranje", kaže.</para><hmn:article id="76ffb2b6-b1d1-11eb-b36f-0242ac150014" variation="ba03ebd6-9d09-11eb-8a41-cedfb09875dd"/>

NLO-a nema više u zraku iznad Amerike, ali ostaju visjeti dva ključna pitanja! Stručnjak podsjeća: 'Slično se dogodilo 1980.' &apos;Oborene letjelice nisu imale, po izjavama pilota, nikakve oblike mlaznog pogona niti standardne oblike upravljanja kao kod vojnih i civilnih zrakoplova&apos;, kaže Ivan Trajković, novinar koji se bavi vojnim i sigurnosnim temama Što se zbiva na nebu iznad Sjeverne Amerike, u zračnim prostorima SAD-a i Kanade, gdje je nedavno oboreno čak četiri leteća objekta, od kojih su tri još neidentificirana? Prva srušena letjelica bio je - kako tvrdi Washington, a opovrgava Peking - kineski špijunski balon. Kinezi tvrde da balon jest njihov, ali da nije špijunski, nego meteorološki i da je skrenuo s rute. Američka strana nije ni trepnula na to, nego je,  nakon što je balon danima letio američkim zračnim prostorom, predsjednik Joe Biden naredio da balon bude oboren.  No, nije ostalo na tome. NORAD, Združeno zračno zapovjedništvo SAD-a i Kanade, izložen kritikama zbog propusta s kineksim balonom, očito je počeo revnije pratiti zbivanja na nebu. Odjednom je uočeno da se gore odvija pravi "show" pa su od prošloga petka do nedjelje oborene još tri neidentificirane letjelice (NLO-a).  Pentagon ne isključuje ni izvanzemaljsko porijeklo letjelicaZa razliku od kineskog balona koji je letio na više od 18.000 metara, visini na kojoj nije ugrožavao civilni zračni promet, tri objekta oborena proteklog vikenda letjela su puno niže. Ona treća u nizu, oborena iznad jezera Huron u saveznoj državi Michigan, letjela je na visini od samo 6000 metara i predstavljala opasnost. Preostale dvije oborene su iznad Aljaske i kanadske regije Yukon. Zapovjednik Sjeverne komande američkih zračnih snaga Glen D. VanHerck kazao je da spomenute objekte za koje je rekao da su "vrlo mali", neće nazivati balonima."S razlogom ih zovemo objektima", rekao je još uvijek ne isključujući ni njihovo izvanzemaljsko porijeklo. Bijela kuća, pak, tvrdi kako nema naznaka da su oborene letjelice izvanzemaljske."Znam da je bilo pitanja i zabrinutosti u vezi s ovim, ali nema naznaka vanzemaljaca ili izvanzemaljske aktivnosti povezanih s ovim nedavnim obaranjima", izjavila je glanogovornica Bijele kuće Karine Jean-Pierre na brifingu za novinare početkom ovoga tjedna.Na tom je brifingu isto rekao i koordinator Vijeća za nacionalnu sigurnost te bivši glasnogovornik Pentagona John Kirby: "Mislim da američki narod ne treba brinuti zbog izvanzemaljaca u pogledu ovih letjelica. Točka."'Nisu imale mlazni pogon ni standardne oblike upravljanja'Dok tih triju objekata više nema u zraku, ondje su ipak ostala visjeti dva ključna pitanja: Kakvi su to leteći objekti i zašto su letjeli iznad Amerike?Ivan Trajković, urednik i novinar koji se bavi vojnim, sigurnosnim i znanstvenim temama kaže da ovo što se zbiva na nebu iznad Amerike zaista podsjeća na scenarij nekog SF filma."Iako se mislilo da je obaranje kineskog balona bilo više političko, nego vojno pitanje, u jeku zategnutih međunarodnih odnosa zbog rata u Ukrajini i krize oko Tajvana, najnoviji događaji u SAD-u i Kanadi zaista sliče na scenarij nekog filma iz domene znanstvene fantastike. Američko zrakoplovstvo oborilo je proteklog vikenda još tri neidentificirane letjelice. S tim da je pojam 'neidentificiran' ovdje samo uvjetno, jer i najviši časnici Pentagona priznaju da za sada američka vojska 'nije sigurna' o kakvim se letjelicama radi. Letjelice oborene iznad Aljaske, te u pograničnom području SAD-a i Kanade nisu imale, po izjavama pilota, nikakve oblike propulzije (mlaznog pogona), niti standardne oblike upravljanja kao kod vojnih i civilnih zrakoplova", kazao je Trajković za Net.hr.Drugim riječima, zagonetka još nije riješena ili, barem, javno objavljena.Sličan incident dogodio se 1980. u SuffolkuTrajković kaže da ovo zapravo nije prvi takav slučaj i spominje jedan davni incident."Vojni i aeronautički stručnjaci podsjećaju da ovo nisu prvi ovakvi slučajevi da se vojska SAD-a susreće s nepoznatim letjelicama. Dokumenti s kojih je 2002. godine skinuta oznaka vojne tajne svjedoče o barem pet sličnih slučajeva, kada su nepoznate letjelice primjećene u blizini ili iznad američkih vojnih instalacija - i to ne samo na američkom teritoriju. U prosincu 1980. iznad baze američkog zrakoplovstva u Suffolku u Velikoj Britaniji (danas je to vojni aerodrom RAF Woodbridge) u nekoliko navrata primjećena je letjelica trokutastog oblika koja je emitirala bijelo i crveno svjetlo. Kasnije je otkriveno da su u toj bazi u to vrijeme bile i američke nuklearne bojeve glave, iako britanska vlada to nije službeno govorila. U toj bazi se također nalazila i velika eskadrila zrakoplova A-10 II 'Thunderbolt', koji su imali protuoklopno streljivo s osiromašenim uranijem", rekao nam je Trajković.'Incident Rendlesham' bio je stvaranNa pitanje je li na koncu utvrđeno što se dogodilo u Suffolku 1980. godine, Trajković kaže da se to ni danas ne zna do kraja."Godinama je to bila teorija zavjere, kao i informacija da je ondje bilo američkog nuklearnog oružja (nuklearnih balističkih raketa Jupiter) da bi se nakon 2000. godine i zahtjeva za objavom informacije u skladu s američkim Zakonom o slobodi informacija (FOIA) potvrdilo prema dokumentima USAF-a da je sve bilo točno, odnosno da je događaj bio stvaran", kaže.Taj događaj, poznat i kao 'Incident Rendlesham' (prema nazivu šume pokraj koje se nalazi vojna baza) do danas se smatra jednim od najponatijih incidenata s NLO-ima, u rangu onog najčuvenijeg u američkom Roswellu, pa se čak i naziva "britanskim Roswellom".Inače, predsjednik Biden izjavio je da se "i dalje ne zna porijeklo tri oborena objekta". On smatra da nisu kineski, iako Pentagon "ne isključuje nijednu opciju". Inače, napominje nam Trajković, jedna raketa kakvom su oboreni kineski balon, a potom i ova tri leteća objekta, košta pola milijuna dolara. "Iznad Aljaske jedna je promašila metu pa je ponovno gađano. Dakle, potrošeno je milijun dolara za jedno obaranje", kaže. 'KAO SCENARIJ SF FILMOVA' 

'KAO SCENARIJ SF FILMOVA'

NLO-a nema više u zraku iznad Amerike, ali ostaju visjeti dva ključna pitanja! Stručnjak podsjeća: 'Slično se dogodilo 1980.'

<para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Danima je trajala napeta drama na nebu iznad Sjedinjenih Američkih država koju je izazvao zagonetni leteći objekt, balon identificiran kao kineski. Amerikanci su odmah ustvrdili da je riječ o špijunskom balonu, Kinezi su pak uvjeravali da je to balon za meteorološka i druga znanstvena istraživanja koji je "odlutao" sa svoje rute.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Američki predsjednik Joe Biden navodno je još prošle srijede, čim je balon uočen iznad američke savezne države Montane, izdao naredbu da bude srušen. Međutim, to je učinjeno tek u subotu, kod obale Južne Karoline, navodno iz sigurnosnih razloga da krhotine letjelice ne bi ikoga ugrozile i ozlijedile.</para><hmn:article id="aacf2274-a4c9-11ed-ab22-52b0875735cf" variation="ba03ebd6-9d09-11eb-8a41-cedfb09875dd"/><heading2>SAD srušio 'zalutali' balon, Kina srdito reagirala</heading2><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Balon je prvi put uočen iznad Montane, gdje se, prema izvješćima, nalazi vojna baza u kojoj je uskladišteno 150 interkontinentalnih balističkih projektila s nuklearnim bojnim glavama. U međuvremenu se odvijalo kratko, ali intenzivno diplomatsko "šamaranje" Pekinga i Washingtona. Peking je izrazio žaljenje zbog "zalutalog balona", ali SAD je tvrdio da je riječ o ozbiljnom špijunskom incidentu zbog čega je državni tajnik Antony Blinken otkazao skori službeni posjet Kini.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Nakon što je balon srušen, mnogi su se na društvenim mrežama rugali činjenici da je zbog "običnog balona" dignut skupi bombarder F-22 i upotrijebljen projektil vrijedan 400.000 dolara, sugerirajući valjda da su Amerikanci trebali sumnjivi objekt u svome zračnom prostoru rušiti protugradnim raketama.</para><hmn:youtube src="https://www.youtube.com/watch?v=nUwOCnLUm6E"/><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Rušenje balona isprovicralo je srditu gestu službenog Pekinga koji tvrdi da je ta odluka SAD-a "ozbiljno utjecala i naštetila odnosima između dviju zemalja". Washington je, pak, priopćio da je kineska letjelica oborena zbog "neprihvatljivog kršenja" američkog suvereniteta. Zbog ovog incidenta u pitanje je došlo i održavanje sastanka Bidena i kineskog predsjednika Xija Jinpinga na Baliju u studenome ove godine, a Peking je poručio da "pozorno prati razvoj situacije i zadržava pravo na daljnje potrebne reakcije".</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Biden je, pak, u ponedjeljak rekao da odnosi između Washingtona i Pekinga nisu oslabljeni američkim rušenjem kineskog balona. Govoreći novinarima ispred Bijele kuće, Biden je rekao da je odmah smatrao kako balon treba srušiti čim to bude prikladno.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Upitan slabi li incident odnose između Washingtona i Pekinga, Biden je odgovorio niječno, ustvrdivši da su Kini jasno dali do znanja što će učiniti.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>"Oni razumiju našu poziciju, nećemo odustati", rekao je Biden. Ustvrdio je da su učinili pravu stvar i da to nije pitanje slabljenja ili jačanja već stvarnost.</para><hmn:article id="d33ed590-a52f-11ed-9d73-262690dd0436" variation="ba03ebd6-9d09-11eb-8a41-cedfb09875dd"/><heading2>'Ovo je prvi put da je takva špijunska letjelica oborena' </heading2><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>S obzirom na mnogo nejasnoća, nedoumica i zbunjujućih informacija s pravom su bila postavljana pitanja što je to zapravo letjelo iznad SAD-a - špijunski ili meteorološki balon i zašto Kina nije rutinski poslala satelit da obavi špijunski posao. Također, što je Kina, ako balon zaista nije bio meteorološki i odlutao s rute, htjela postići: snimiti neka vojna postrojenja ili izazvati paniku? Na koncu, postavlja se i pitanje zašto Amerikanci nisu srušili balon čim je bio uočen, nego su čekali nekoliko dana.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Ivan Trajković, urednik i novinar koji se bavi vojnim, sigurnosnim i znanstvenim temama, za Net.hr rezolutno kaže da iznad SAD-a nije srušen nikakav meteorološki balon, nego špijunski satelit.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>"Iako je u prošlosti bilo više ovakvih pokušaja da se naprave izviđački baloni (engleski - reconnaissance balloon) ovo je prvi put da je takva špijunska letjelica ne samo oborena, nego i javno predstavljena. Iako je SAD 'pionir' u avioizviđanju (air imaging), jasno je da je Kina, kao i Rusija, dostigla znanstveni i tehnološki kapacitet za slične projekte", kazao nam je Trajković na početku.</para><hmn:image id="b7f850f8-a6c5-11ed-b91e-f6012729a1b2" variation="ba03ebd6-9d09-11eb-8a41-cedfb09875dd"/><heading2>'Kreću se sporije pa mogu snimiti bolje fotografije'</heading2><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>U ovom slučaju, kaže, posve je jasno da nije u pitanju nikakav meteorološki balon, niti letjelica za znanstvene svrhe. O čemu je onda riječ?</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>"Najverojatnije se radi o tzv LOS-u (Low orbit observation satellite), odnosno satelitu u niskoj orbiti. To je jasno i na osnovu vidljivog panela za solarno napajanje uređaja na letjelici. Svrha ovakvih satelita je dvostruka - manji su i jeftiniji od klasičnih i ne mogu se lako detektirati instrumentima. Druga prednost je što se kreću daleko sporije od satelita u orbiti pa mogu napraviti fotografije veće rezolucije nego iz svemira", objašnjava Trajković.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Ostaje pitanje što je Kina zapravo htjela i kako to da je, ako je misija bila špijunska, istu "uprskala".</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>"Vrlo je vjerojatno da je, sudeći po putanji, Kina ovim satelitom špijunirala američke nuklearne kapaciteta i avioinstalacije. Moguće je da je došlo do kvara na samoj letjelici, jer one inače lete u suborbitalnom dijelu atmosfere, blizu svemira, a ne na ovako niskim visinama. Sam balon je napravljen od tanke polimer-plastike koja je vrlo tanka i savitljiva, ali i jača od aluminijskog lima. Baloni se pune kombinacijom helija i inertnog plina poput argona, kako bi se spriječio utjecaj zračnog pritiska. Ovakve letjelice su opremljene kamerama velikog formata (large format) sa senzorima desetak puta većima od onih u komercijalnim fotoaparatima i kamerama", rekao je Trajković.</para><hmn:article id="c5c456fc-a5a1-11ed-95e2-c698baa0c219" variation="ba03ebd6-9d09-11eb-8a41-cedfb09875dd"/><heading2>Puno govori nervozna diplomatska reakcija Kine</heading2><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Da je satelit imao vojnu namjenu, dodaje, jasno je i iz nervozne diplomatske reakcije Kine.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>"Američki predsjednik Biden odmah je, još prošle srijede, dao nalog da se balon obori, ali se vjerojatno čekalo kako bi se utvrdila točna putanja i misija letjelice. S druge strane, ovo je veliki propust američkih agencija, prije svih zapovjedništva NORAD-a (North American Aerospace Command) zaduženog za presretanje svih stranih letjelica u američkom zračnom prostoru", smatra Trajković.</para><hmn:article id="a011c922-a59b-11ed-8cc1-d23fb2104817" variation="ba03ebd6-9d09-11eb-8a41-cedfb09875dd"/>

Stručnjak tvrdi: 'Bio je to satelit u niskoj orbiti. Jasno je zašto je poslan. Amerikanci su napravili veliki propust' &apos;Ovakvi sateliti manji su i jeftiniji od klasičnih i ne mogu se lako detektirati instrumentima, a kreću se sporije pa mogu napraviti fotografije veće rezolucije&apos;, kaže novinar Ivan Trajković koji se bavi vojnim i znanstvenim temama Danima je trajala napeta drama na nebu iznad Sjedinjenih Američkih država koju je izazvao zagonetni leteći objekt, balon identificiran kao kineski. Amerikanci su odmah ustvrdili da je riječ o špijunskom balonu, Kinezi su pak uvjeravali da je to balon za meteorološka i druga znanstvena istraživanja koji je "odlutao" sa svoje rute.Američki predsjednik Joe Biden navodno je još prošle srijede, čim je balon uočen iznad američke savezne države Montane, izdao naredbu da bude srušen. Međutim, to je učinjeno tek u subotu, kod obale Južne Karoline, navodno iz sigurnosnih razloga da krhotine letjelice ne bi ikoga ugrozile i ozlijedile.SAD srušio 'zalutali' balon, Kina srdito reagiralaBalon je prvi put uočen iznad Montane, gdje se, prema izvješćima, nalazi vojna baza u kojoj je uskladišteno 150 interkontinentalnih balističkih projektila s nuklearnim bojnim glavama. U međuvremenu se odvijalo kratko, ali intenzivno diplomatsko "šamaranje" Pekinga i Washingtona. Peking je izrazio žaljenje zbog "zalutalog balona", ali SAD je tvrdio da je riječ o ozbiljnom špijunskom incidentu zbog čega je državni tajnik Antony Blinken otkazao skori službeni posjet Kini.Nakon što je balon srušen, mnogi su se na društvenim mrežama rugali činjenici da je zbog "običnog balona" dignut skupi bombarder F-22 i upotrijebljen projektil vrijedan 400.000 dolara, sugerirajući valjda da su Amerikanci trebali sumnjivi objekt u svome zračnom prostoru rušiti protugradnim raketama.Rušenje balona isprovicralo je srditu gestu službenog Pekinga koji tvrdi da je ta odluka SAD-a "ozbiljno utjecala i naštetila odnosima između dviju zemalja". Washington je, pak, priopćio da je kineska letjelica oborena zbog "neprihvatljivog kršenja" američkog suvereniteta. Zbog ovog incidenta u pitanje je došlo i održavanje sastanka Bidena i kineskog predsjednika Xija Jinpinga na Baliju u studenome ove godine, a Peking je poručio da "pozorno prati razvoj situacije i zadržava pravo na daljnje potrebne reakcije".Biden je, pak, u ponedjeljak rekao da odnosi između Washingtona i Pekinga nisu oslabljeni američkim rušenjem kineskog balona. Govoreći novinarima ispred Bijele kuće, Biden je rekao da je odmah smatrao kako balon treba srušiti čim to bude prikladno.Upitan slabi li incident odnose između Washingtona i Pekinga, Biden je odgovorio niječno, ustvrdivši da su Kini jasno dali do znanja što će učiniti."Oni razumiju našu poziciju, nećemo odustati", rekao je Biden. Ustvrdio je da su učinili pravu stvar i da to nije pitanje slabljenja ili jačanja već stvarnost.'Ovo je prvi put da je takva špijunska letjelica oborena' S obzirom na mnogo nejasnoća, nedoumica i zbunjujućih informacija s pravom su bila postavljana pitanja što je to zapravo letjelo iznad SAD-a - špijunski ili meteorološki balon i zašto Kina nije rutinski poslala satelit da obavi špijunski posao. Također, što je Kina, ako balon zaista nije bio meteorološki i odlutao s rute, htjela postići: snimiti neka vojna postrojenja ili izazvati paniku? Na koncu, postavlja se i pitanje zašto Amerikanci nisu srušili balon čim je bio uočen, nego su čekali nekoliko dana.Ivan Trajković, urednik i novinar koji se bavi vojnim, sigurnosnim i znanstvenim temama, za Net.hr rezolutno kaže da iznad SAD-a nije srušen nikakav meteorološki balon, nego špijunski satelit."Iako je u prošlosti bilo više ovakvih pokušaja da se naprave izviđački baloni (engleski - reconnaissance balloon) ovo je prvi put da je takva špijunska letjelica ne samo oborena, nego i javno predstavljena. Iako je SAD 'pionir' u avioizviđanju (air imaging), jasno je da je Kina, kao i Rusija, dostigla znanstveni i tehnološki kapacitet za slične projekte", kazao nam je Trajković na početku.'Kreću se sporije pa mogu snimiti bolje fotografije'U ovom slučaju, kaže, posve je jasno da nije u pitanju nikakav meteorološki balon, niti letjelica za znanstvene svrhe. O čemu je onda riječ?"Najverojatnije se radi o tzv LOS-u (Low orbit observation satellite), odnosno satelitu u niskoj orbiti. To je jasno i na osnovu vidljivog panela za solarno napajanje uređaja na letjelici. Svrha ovakvih satelita je dvostruka - manji su i jeftiniji od klasičnih i ne mogu se lako detektirati instrumentima. Druga prednost je što se kreću daleko sporije od satelita u orbiti pa mogu napraviti fotografije veće rezolucije nego iz svemira", objašnjava Trajković.Ostaje pitanje što je Kina zapravo htjela i kako to da je, ako je misija bila špijunska, istu "uprskala"."Vrlo je vjerojatno da je, sudeći po putanji, Kina ovim satelitom špijunirala američke nuklearne kapaciteta i avioinstalacije. Moguće je da je došlo do kvara na samoj letjelici, jer one inače lete u suborbitalnom dijelu atmosfere, blizu svemira, a ne na ovako niskim visinama. Sam balon je napravljen od tanke polimer-plastike koja je vrlo tanka i savitljiva, ali i jača od aluminijskog lima. Baloni se pune kombinacijom helija i inertnog plina poput argona, kako bi se spriječio utjecaj zračnog pritiska. Ovakve letjelice su opremljene kamerama velikog formata (large format) sa senzorima desetak puta većima od onih u komercijalnim fotoaparatima i kamerama", rekao je Trajković.Puno govori nervozna diplomatska reakcija KineDa je satelit imao vojnu namjenu, dodaje, jasno je i iz nervozne diplomatske reakcije Kine."Američki predsjednik Biden odmah je, još prošle srijede, dao nalog da se balon obori, ali se vjerojatno čekalo kako bi se utvrdila točna putanja i misija letjelice. S druge strane, ovo je veliki propust američkih agencija, prije svih zapovjedništva NORAD-a (North American Aerospace Command) zaduženog za presretanje svih stranih letjelica u američkom zračnom prostoru", smatra Trajković. MISTERIJ 'BALONA'  IZNAD SAD-A 

MISTERIJ 'BALONA'  IZNAD SAD-A

Stručnjak tvrdi: 'Bio je to satelit u niskoj orbiti. Jasno je zašto je poslan. Amerikanci su napravili veliki propust'

Postroll

Preroll

Krah američke banke izazvao je paniku diljem svijeta, analitičar detektirao glavne probleme: 'Upaljeni su crveni alarmi'

Silicon Valley Bank, Joe Biden

Svijet

Članak

Miroslav Filipović

NLO-a nema više u zraku iznad Amerike, ali ostaju visjeti dva ključna pitanja: 'Slično se dogodilo 1980.'

NORAD.jpg

Stručnjak o kineskom balonu iznad SAD-a: 'Bio je to satelit u niskoj orbiti, jasno je zašto je poslan'

kineski balon.jpg

Ivan Trajković

#Ivan Trajković

Krah američke banke izazvao je paniku diljem svijeta: Analitičar nam je otkrio glavne probleme, svi gledaju u samo jednom pravcu!

Krah američke banke izazvao je paniku diljem svijeta: Analitičar nam je otkrio glavne probleme, svi gledaju u samo jednom pravcu!

NLO-a nema više u zraku iznad Amerike, ali ostaju visjeti dva ključna pitanja! Stručnjak podsjeća: 'Slično se dogodilo 1980.'

NLO-a nema više u zraku iznad Amerike, ali ostaju visjeti dva ključna pitanja! Stručnjak podsjeća: 'Slično se dogodilo 1980.'

Stručnjak tvrdi: 'Bio je to satelit u niskoj orbiti. Jasno je zašto je poslan. Amerikanci su napravili veliki propust'

Stručnjak tvrdi: 'Bio je to satelit u niskoj orbiti. Jasno je zašto je poslan. Amerikanci su napravili veliki propust'