• Mariju Banožiću sudi se zbog izazivanja prometne nesreće 11. studenog 2023.
• U nesreći je poginuo Goran Šarić, otac dvoje djece
• Danas svjedoće prometni stručnjaci

Najnovije informacije: 

12.10 - Vijeće je odlučilo da se odbija prijedlog dopunskog nalaza kretanje brzine te je prihvaćen zahtjev po pitanju alkohola i sigurnosnog pojasa. Prihvatili su i zahtjev za saslušanjem supruge poginulog.

11.35 - Obrana je predložila izmjenu dopune nalaza mišljenja u kojoj bi se utvrdilo kretanje kombija i vozila Marija Banožića neposredno prije, u vrijeme i nakon nesreće. Vještak je rekao da se Banožićevo vozilo nalazilo u svom prometnom traku prije intenzivnog kočenja.

Predlažu i da se napravi kombinirano vještačenje s obzirom na činjenicu da je vještak prometne struke naveo da se ne može odrediti prema utjecaju alkohola u krvi kao i nevezanja pojasa pokojnog Gorana Šarića.

Obrana Marija Banožića poziva se na nedostak informacija kao i fotografije koje je vještak dobio na dostavljenom DVD-u. Neophodno je napraviti simulaciju prometne nesreće da se utvrdi činjenično stanje i da se oštećena, supruga poginulog sasluša radi obeštećenja koje je primila.

Foto: David Jerkovic/pixsell

11.20 - Poginuli nije bio vezan. Vještak kaže da odgovor na pitanje bi li preživio da je koristio pojas spada u domenu interdisciplinarnog vještačenja medicinske i prometne struke.

11.10 - Vještak je utvrdio da je Banožić vozio brzinom od oko 100 kilometara na sat.

Na mjestu nesreće cesta je široka oko 7 metara, tegljač je širine oko 2,5 metra. Na skici nesreće nije ucrtao tegljač jer nije bio materijalnog traga koji potječe od tegljača.

10.45 - Kombi se kretao 90 kilometara na sat, a u suprotnom smjeru terenac Marija Banožića. Da se utvrdi nepoznata brzina, koristio se podatak težine vozila i da je kombi promijenio smjer nakon sudara s Banožićevim. Nakon sudara se kombi kretao dalje unazad od siline udara, objasnio je vještak. Brzinu kombija je utvrdio na temelju zaustavnog položaja kazaljke brzinomjera.

Na pitanje odakle mu fotografija brzinomjera rekao je da mu je dostavljena uz nalog za vjestačenje i DVD na kojem se nalazila još jedna fotografija brzinomjera.

10.10 - Nakon Jedžuda, svjedoči prometni vještak Andrija Repušić. Naglasio je da u cjelosti ostaje kod svog vještačenja. On tvrdi da uzrok nesreće nije nesigurna vožnja u alkoholoziranom stanju poginulog Gorana Šarića. Uzrok prometne nesreće je jedan, a faktora može biti više, kazao je. 

Vještaci su potvrdili službene podatke vještačenja, a to je da je poginuli imao 2,06 promila alkohola u krvi. Repušić je rekao da ne može odgovoriti na pitanje je li poginuli mogao sigurno voziti s 2,06 promila alkohola u krvi. To je pitanje za drugu struku. 

10.00 - Vještak Dražen Jedžud rekao je da je izašao na očevid u trenutku kada je cesta bila zatvorena. Ne zna jesu li prije toga cestom prolazili drugi automobili. Tijekom očevida napravljena su zajednička mjerenja njega i policije. Mjerenja oštećenih vozila vršio je u prostoru policije. Svi tragovi koji su ucrtani u situacijski plan su tragovi utvrđeni tijekom očevida. Kamion s prikolicom se u trenutku očevida nalazio na odmorištu Kunjevci, par kilometara dalje. Znači, pomaknut je s mjesta nesreće. 

Banožićevo vozilo zatekao na lijevoj kolničkoj traci u smjeru njegovog kretanja, suprotna traka. Na vozilu poginulog oštećenja su nastala na prednjem frontalnom, više lijevom dijelu. Policija mu je prenijela da na njemu nema oštećenja i da je izuzet tahograf, kazao je vještak. Nije vršio očevid na kamionu. Nije imao slučaj u praksi da ga se zove na očevid i ne dostavi mu se materijal.

9.55 - Ročište je počelo nešto iza 9.30 sati, a za danas je zakazano svjedočenje dvojice prometnih vještaka.

Banožićeva obrana odmah je podnijela odnijela podnesak da je sudski prometni vještak Dražen Jedžud kontaminiran, uz tvrdnju da je sud Jedžutu ranije dostavio materijal iz spisa. DORH i tužitelj su se usprotivili zahtjevu obrane da se ovog svjedoka izuzme sa suđenja.

Odlukom Sudskog vijeća odbijen je prijedlog obrane. Jedžud će svjedočiti, a govorit će o onome što je vidio bez stručnih opažanja. Tražio je spis od suda da se može pripremiti za slučaj. Provjerio je sva mjerenja na mjestu prometne nesreće.

Starije: 

Na Općinskom sudu u Vinkovcima u četvrtak se nastavlja suđenje bivšem HDZ-ovom ministru obrane Mariju Banožiću zbog tragične prometne nesreće koju je skrivio 11. studenoga 2023. godine. U njoj je poginuo Goran Šarić, otac dvoje djece. Na raspravi, koja je zakazana za 9.30, trebala bi svjedočiti dvojica prometnih vještaka.

Podsjetimo, prema optužnici je Banožić oko šest sati ujutro vozio svoj automobil iz smjera Vinkovaca prema Županji. Navodno je išao u lov. Vozio je, kako se navodi, neprilagođenom brzinom te je u pretjecanju kolone prešao na suprotnu stranu iako je bila smanjena vidljivost zbog magle i smanjena preglednost zbog vozila ispred njega.

ZOKIJU NIKAKO NIJE SJEO /

Prepoznajete li ovog muškarca? Danas ima bujnu kosu i bradu i prijeti mu robija

Na posljednjem suđenju svjedočio je Mirko Đalić, vozač kamiona koji je jedini svjedočio prometnoj nesreći, te policajci. Iz vinkovačkog Općinskog državnog odvjetništva potvrdili su kako su vezano za nalaz krvi Banožića proveli izvide i da nisu utvrđene nepravilnosti.

Mirko Đalić, vozač teretnog vozila koji je i ključni svjedok prometne nesreće u kojoj je smrtno stradao Šarić, u svom iskazu u lipnju na suđenju je rekao kako ostaje pri iskazu koji je dao poslije nesreće te da je do nje došlo iza njegova vozila, ali i da ne može procijeniti na kojoj udaljenosti. Ponovio je kako je u retrovizoru kamiona vidio trenutak nesreće, ali i da nije mogao učiniti ništa da do nje ne dođe. "Cesta je bila skliska i vrijeme je bilo maglovito. Vidljivost je bila oko 150 metara. Kretao sam se brzinom od 77-78 km/h, a dva vozila koja su sudjelovala u nesreći vozila su brže. Udar je bio izrazito jak. Prometna se dogodila na meni lijevoj strani kolnika", rekao je Đalić tada na sudu.

"Iz nalaza i mišljenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja 'Ivan Vučetić', proizlazi da je Mario Banožić u trenutku prometne nesreće bio trijezan" rekli su za 24 sata iz Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima. Da su istražitelji bili u bolnici za ovaj portal je potvrdio i sam ravnatelj bolnice u Vinkovcima Krunoslav Šporčić. "Bili su kod nas, tražili su podatke, mi smo im dali. Ne znam u kojem je smjeru išla istraga", rekao je.

'HOĆETE REĆI DA POLICAJCI LAŽU?' /

Na suđenje Mariju Banožiću stigao očevidac, ali policajci tvrde da ga nisu vidjeli na mjestu nesreće

Nakon tragedije - poduzetnik

Banožić se u međuvremenu povukao iz politike, a krajem prošle godine registrirao je tvrtku JAV d.o.o. za savjetovanje u vezi s poslovanjem. Prije nekoliko dana podnio je i prvu financijsku prijavu, no prema njoj firma mu je lani bila neaktivna.

Osim za savjetovanje, registrirana je i za promidžbu, istraživanje tržišta, organiziranje seminara, zastupanje inozemnih tvrtki, poslove upravljanja nekretninama, posredovanje u prometu nekretninama, pripremanje i usluživanje jela i pića, prijevoz osoba i tereta.

Sjedište Banožićeve tvrtke je na adresi u središtu Vinkovaca, i to na adresi njegove nove kuće za čiju je gradnju zatražio, a onda i dobio kredit APN-a od 100.000 eura na rok od 15 godina, pri čemu subvencija iznosi 25.306 eura, navodi 24 sata.

POGLEDAJTE VIDEO: Jedini očevidac nesreće na suđenju Mariju Banožiću: 'Što se mene tiče, ta skica nije jasna...'