SLUČAJ ZEC /

Tko je kriv što su krvnici obitelji pušteni? Rubeša i Nobilo odgovorili Šeksu: 'Sudac je rekao da ne može...'

Odvjetnici Tihomir Rubeša i Anto Nobilo ne bacaju strelicu odgovornosti izravno na Vladimira Šeksa, iako mu poručuju da laže i da ima svoje prste u slučaju Zec

10.12.2021.
20:28
VOYO logo

Osobe koje su prije 30 godina smaknule obitelj Zec su na slobodi, iako su priznale svoje zlodjelo. Činjenica je to o kojoj se ovih dana povela žučna rasprava, u kojoj je sudjelovao i predsjednik Zoran Milanović.

Mnogi za ovakav pravosudni fijasko upiru prstom u Vladimira Šeksa. No, on je u četvrtak odgovornost prebacio na odvjetnika Antu Nobila te tadašnjeg zamjenika okružnog javnog tužitelja, Tihomira Rubešu. Njega smatra odgovornim, jer je odlučio da se ne upućuje žalba na odluku suda.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Image
'ZNAM SVAKI DETALJ TOG SLUČAJA' /

Šeks otkrio svoju stranu priče i kako je Tuđman reagirao na ubojstvo obitelji Zec: 'Napravljen je ključni propust'

Image
'ZNAM SVAKI DETALJ TOG SLUČAJA' /

Šeks otkrio svoju stranu priče i kako je Tuđman reagirao na ubojstvo obitelji Zec: 'Napravljen je ključni propust'

Rubeša je, pak, RTL-u pokazao dokumente na kojima se vidi da je prije žalbe otišao s dužnosti u odvjetnike. Ni on ne krivi Šeksa za ovu situaciju.

"Kolega Nobilo i ja smo upozorili suce da pozovu branitelje. Oni su to odbili, jer su imali uputu predsjednika okružnog suda, jer se promijenio zakon. Ukinuta je smrtna kazna i bilo je obligatorno da budu branitelji. Suci su smatrali, kada je to ukinuto, da prisustvo branitelja nije obvezatno", kazao je Rubeša.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Šeksova laž

No, Šeks je pokazao Rubešin potpis na odluci Državnog tužiteljstva. "To je Šeksova laž. Presuda je izrečena 9.7.1992. otpravak je stigao 6.11., a referirano je tek 23.11., na zadnji dan roka. Zaključujem da nije bilo namjere da se izjavi žalba. Ja nisam u tom sudjelovao. Ima 1000 razloga, ali samo jedan, jer sam 1.9. postao odvjetnik, prestao sam biti zamjenik Državnog odvjetnika i nisam mogao prisustvovati sastanku gdje se donijela ta odluka", poručio je Rubeša i priznao da se radi o fijasku tužiteljstva koje je trebalo podnijeti žalbu.

Iako Rubeša smatra da Šeksove odgovornosti u ovom slučaju nema, Anto Nobilo smatra da jedan od tvoraca Ustava "po starom receptu manipulira".

"On jako dobro zna da je istražni sudac vodio u to doba istragu i zna da su suci zauzeli stav da nije potrebna obavezna obrana i da je to bila odluka suca. Ako je netko pogriješio, to je bio sudac Županijskog suda, odnosno Županijski sud, jer je kolegij istražnih sudaca zajedno s predsjednikom Županijskog suda donio odluku da neće biti branitelja kod najtežih kaznenih predmeta.

Kao što je rekao Rubeša, mi smo imali svoj kolegij i donijeli drugačiju odluku da moraju biti odvjetnici. Čak sam elaborirao na sastanku i svi su glasali za to, pa smo shodno toj odluci Rubeša i ja tražili da se pozovu odvjetnici. Rekli smo da ćemo ih pričekati, ali je sudac rekao da ne može, jer ima striktnu uputu od svog predsjednika da se odvjetnici neće zvati.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Šeks to sve zna. Da smo nešto pogriješili, on je bio naš šef tada, neke bi sankcije napravio, a ne čekao 30 godina da kaže kritiku da smo Rubeša i ja nešto napravili. Šeks i ja se 26 godina natežemo po medijima s vremena na vrijeme tako da ovo nije ništa novo", poručio je Nobilo za RTL Danas.

Nije kriva samo jedna osoba

Dodao je i da ne zna tko je odlučio da žalbe na oslobađajuću presudu u slučaju Zec neće biti. Tvrdi da tada nije radio na tom predmetu.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Imao sam Dedakovića, Labrador, špijune KOS-a, Pakračku poljanu, a i 1.7. sam otišao na godišnji i u privatne odvjetnike tako da me u jeseni nije bilo. Ono što javnost ne zna, Šeks odlazi na jesen za potpredsjednika Vlade za unutrašnju politiku i shvatio je da je njegova dužnost nadzirati Državno odvjetništvo. Tražio je od državnog odvjetnika Stjepana Hercega, koji je prije toga bio savjetnik Tuđmana u njegovom uredu i koji je bio podložan Šeksu, a on ga je izvještavao o predmetu i tražio njegovo mišljenje. Šeks je sve znao. Kao potpredsjednik Vlade je u svim bitnim slučajevima donosio odluku. Praksa je prekinuta od Krunoslava Olujića. Svih godina, od 1992. do druge polovice 1994, Šeks je kao potpredsjednik upravlja Državnim odvjetništvom", ustvrdio je Nobilo.

Istaknuo je da je teško odrediti krivicu jednog čovjeka za cijeli slučaj, No, drži da je Šeks imao neku ulogu u svemu.

"Vidjeli smo bilješku s korica spisa. To je košuljica tužilačkog spisa koji je Šeks pokazivao. Iznad bilješke, gdje lažno prikazuje da ju je Rubeša napisao, iznad je Rubešina bilješka i tamo se vidi da Rubeša precizno izvještava Šeksa čak i o dokazima koje planira iznijeti. Šeks je bio apsolutno involviran u taj predmet do najsitnijeg detalja. Ne kažem da je on isključio krivac, krivac je Županijski sud koji je donio odluku da neće biti odvjetnici.

Ja bih rekao da je presuda pored toga imala dovoljno dokaza da budu osuđeni, a najveći krivac je onaj, to bi trebalo istražiti, tko je donio konačnu odluku da se ne žale. Ako je tužilaštvo ostalo pri optužnici do zadnjeg dana rasprave i izgubilo spor, uvijek se žali. Ovdje je trebalo testirati slučaj na Vrhovnom sudu, morala se uložiti žalba, a prema onome što sam kasnije čuo, bilo je dovoljno elemenata da se donese presuda. Ne možemo identificirati jednog krivca, ali nekoliko povezanih da", rekao je Nobilo.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Indirektni pritisci

Priznao je da nije bilo direktnih pritisaka politike da se ovaj zločin zataška. "Nije obitelj Zec jedan izuzetak. Merčepove jedinice u 11. i 12. mjesecu 1991. ubile su 44 čovjeka, obitelj Zec je troje od tih 44. To su bili eskadroni smrti. Bili su policijska jedinica. Policija je ubila obitelj Zec, a Merčep je bio savjetnik ministra unutarnjih poslova. U toj atmosferi nije bilo direktne naredbe, ali sve žrtve su Srbi. Pljačka je bila motiv samo prema Srbima. Tko je stvorio atmosferu da lov bude na bogate Srbe? Mislim da su mnogi tome doprinijeli", istaknuo je.

Komentirao je i odštetu države obitelji Zec. Država je to platila, ali pitanje odgovornosti i pravedne isprike, ostalo je visjeti u zraku.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Država je platila, ali nisu htjeli precizirati da se radi o odšteti, nego je formulirala da se radi o pomoći za školovanje ili tako nešto. Mediji i ja smo prisilili Vladu, malo smo se cjenkali. Došao sam s dva milijuna, oni su se složili s milijun i pol, ali sam ih tražio da to primi obitelj Zec. Primila ih je Kosor i bila je ideja da da ispriku ili žaljenje. Kako je to bilo, ne znam", zaključio je odvjetnik Nobilo.

Dosje jarak
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo