'TRI SPORNE TOČKE' / Plenković o Turudiću: 'Ostajemo pri svom stavu! Poruke s Rimac su pravosudni voajerizam'

'Razgovarali smo o ovoj aktualnoj temi koja se odnosi na odabir glavnog državnog odvjetnika, jedinstven stav svih koji su bili na sastanku je da ćemo kao stranka ustrajati na prijedlogu Turudića'

5.2.2024.
17:06
VOYO logo

Kandidat za glavnog državnog odvjetnika i sudac Ivan Turudić još uvijek tvrdi da on i Josipa Pleslić (bivša Rimac), nisu prijatelji, već samo dobri poznanici. Podsjetimo, Jutarnji list objavio je prepisku njih dvoje, a poruke koje su razmjenjivali putem WhatsAppa nalaze se u sudskim spisima, potvrdio je to za RTL Danas USKOK.

Uoči sjednice šireg Predsjedništva HDZ-a isplivale su i nove poruke između ex Rimac i Turudića.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

'Ustrajemo u prijedlogu Turudića'

Image
'sve je to diskreditacija' /

Odvjetnik Josipe Rimac o 'di si lipa': 'U porukama nema ništa sporno, sve je to medijski senzacionalizam'

Image
'sve je to diskreditacija' /

Odvjetnik Josipe Rimac o 'di si lipa': 'U porukama nema ništa sporno, sve je to medijski senzacionalizam'

Premijer Andrej Plenković održao je press konferenciju nakon sjednice šireg Predsjedništva HDZ-a:

"Razgovarali smo naravno i ovoj aktualnoj temi koja se odnosi na odabir glavnog državnog odvjetnika i raspravili informacije koje su izašle u medijima, analizirali i jedinstven stav svih koji su bili na sastanku je da ćemo kao stranka ustrajati na prijedlogu gospodina Turudića za budućeg glavnog državnog odvjetnika iz niza razloga", rekao je premijer.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Vidjeli smo jednu dosta intenzivnu kampanju niza aktera koji se protive njegovom imenovanju. Od Predsjednika Republike preko oporbenih stranaka. Vidim da se u to uključio i niz drugih aktera što očito govori o tome da ima puno ljudi kojima se on kao kandidati koji dolazi van sustava državnog odvjetništva ne sviđa na čelu te institucije. Sagledali smo tri točke koje su na neki način prikazane kao sporne."

'Analizirali smo tri sporne točke'

"Slučaj njegovog rođaka koji se zove Vrlja koji je bio spomenut na Odboru za pravosuđe. Riječ je o njegovom drugom rođaku. On se izuzeo iz tog predmeta, nije poduzeo niti jednu radnju u tom predmetu. Je li se on sjetio nakon mjesec, pet ili šest je iz našeg kuta potpuno nebitno jer nije učinio ništa što bi moglo biti kvalificirano kao pogodovanje. Dapače, na tom istom sudu na kojem je bio predsjednik njegov rođak je osuđen na četiri godine. Ta priča je anulirana"

Tekst se nastavlja ispod oglasa

'Susreti s Mamićem

Druga tema su susreti sa Zdravkom Mamićem. Što se njega tiče, opće je poznato da je Turudić deklarirao prijateljstvo s njim. Imali smo jedan pokušaj predsjednika Republike dosta interesantan da problematizira njegove susrete s Mamićem iz 2015. godine. U to doba je DORH vodio neki postupak protiv Mamića pa su mu bile određene mjere praćenja. To znači da ga je netko pratio i snimao gdje ide i s kim se sastaje. Pritom nema nikakvog materijalnog dokaza o čemu su oni pričali. Jesu li pričali o prijateljstvom savjetovanju, Dinamu, Hajduku… Ono što je strateški bitno je da su saznanja o tome imali očito tadašnji šef SOA-e Lozančić, današnji savjetnik Predsjednika za nacionalnu sigurnost. Očito je o tome imao saznanja tadašnji premijer Milanović i glavni državni odvjetnik gospodin Cvitan. Bitno je da nitko od njih nije poduzeo ništa. Znali su, niti je DORH poduzeo bilo kakvu radnju protiv njega niti je SOA poduzela bilo kakvu radnju protiv Turudića…"

"Prošlo je otad 9 godina i sad se oni sjete hajdemo mi to vratiti na površinu", rekao je Plenković pa poručio da su vjerojatno zaključili da s tom informacijom ne mogu ništa: "Ili su to čuvali u džepu ili ladici i čekali pogodni trenutak da s tim izađu u javnost i problematiziraju promaknuće gospodina Turudića"

Tekst se nastavlja ispod oglasa

'Pravosudni voajerizam'

"Zadnji slučaj kojeg bi nazvao pravosudnim voajerizmom gdje su podaci izlista svih mogućih poruka gospođe Rimac koje je netko, ne znamo tko, ali vrlo uzak krug ljudi ih je ljubazno dostavio jednoj medijskoj kući. A vidimo i maloprije drugoj medijskoj kući. Sada te medijske kuće objavljuju podatke u javnom interesu kako bi pratili pravosudni voajerizam. I u vezi ovoga nije poduzeta nikakva procesna radnja protiv Turudića. Pokušaji kojima sada svjedočimo da se spriječe izglasavanje kandidata za novog glavnog državnog odvjetnika su bez presedana. Dosta toga sam doživio ovih osam godina. Ali, ovako nešto nismo imali nikada. Mi ostajemo pri svom stavu. Za nas je relevantno ono što smo po zakonu i proceduri mogli znati. Tražili smo SOA-u, dala nam je rezime svih dosadašnjih provjera. Nema nikakve prepreke da bude predložen. Za razliku od onih koji su ove voajerske poruke dali medijima, mi ih vidjeli nismo"

"Odabir glavnog državnog odvjetnika nije u nadležnosti anonimnih ljudi unutar sustava nego Sabora i hrvatske Vlade. Transparentne procedure koje pokreće DORH. Ovo čemu svjedočimo je ozbiljan pokušaj političkog voajerizma i upetljavanja onih čija to nadležnost nije u političke poruke"

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Novinarka RTL-a Danas pitala je Plenkovića o najavi Sandre Benčić da će ga prijaviti Komisiji: "Joj, sav sam se prepao", rekao je Plenković pa dodao sarkastično da ne zna što će.

FON
Gledaj od 27.srpnja
VOYO logo