ZAISKRILO U STUDIJU / Oko sokolovo donijelo konačnu presudu, evo što Strahonja kaže o situaciji koja je podigla dosta prašine

U susretu 3. kola E skupine nogometne Lige prvaka Dinamo je na gostovanju kod austrijskog prvaka RB Salzburga izgubio s 0-1.

SPORNA SITUACIJA /

Je li Dinamov gol za izjednačenje u Salzburgu ispravno poništen? Pogledajte kako je to izgledalo i recite nam što mislite

SPORNA SITUACIJA /

Je li Dinamov gol za izjednačenje u Salzburgu ispravno poništen? Pogledajte kako je to izgledalo i recite nam što mislite

Ključni trenutak utakmice zabio se u 68. minuti kada je latvijski sudac Andris Treimanis dosudio upitan kazneni udarac za Salzburg nakon Moharamijeva prekršaja nad Andreasom Ulmerom. Okafor je bio siguran za 1-0.

PITAMO VAS /

Je li sudac bio prestrog kada je dosudio kazneni udarac za RB Salzburg?

PITAMO VAS /

Je li sudac bio prestrog kada je dosudio kazneni udarac za RB Salzburg?

Tu situaciju za HTV komentirao je sudački ekspert Mario Strahonja: "Nepotreban i neoprezan zahvat obrambenog Dinamovog igrača. Iz perspektive suca on vidi ruku na protivničkim prsima, ali ovdje nema pretjeranog intenziteta", govori Strahonja i nastavlja:

'Trebao je biti lijevo'

"Suci ozbiljnih liga osjećaju bolje ovakve duele, oni bi se postavili više u lijevo i drukčije procijenili ovu situaciju, odnosno uočili slabiji kontakt. No, iz perspektive suca vi ne možete njemu ništa zamjeriti. Što se VAR-a tiče, on ovdje nema mogućnost promjene."

Foto: Profimedia

Odmah nakon Strahonje, drugačije mišljenje iznio je Anton Samovojska: " Nogomet gledam svaki dan, osobito vikendom i ovo nije penal u Engleskoj ili Francuskoj. Ruka je bila na prsima, ali nije bilo nikakvog povlačenja, ni udarca po nogama, ničega."