Zbog greške koju su napravili u MUP-u Zagrepčanki ovršili račun

Bez ikakvih daljnjih provjera identiteta, jedna telekomunikacijska tvrtka je prema podacima koje im je na zahtjev dostavio MUP naložila ovrhu. A.K.

30.1.2013.
9:12
VOYO logo

ZagrepčankaA.K. morala se upustiti u borbu s birokracijom kako bi dokazala da ona nije A.K. koja telekomunikacijskoj tvrtki duguje novac za usluge u fiksnoj telefoniji. Dug datira iz 2005. godine, a dužnica je A.K. s adresom prebivališta Dubravska 9. No, MUP je odvjetniku koji je u ime svog klijenta, telekomunikacijskog operatera, zatražio podatke o prebivalištu dužnice, umjesto podataka prave dužnice dostavio osobne podatke (OIB, datum rođenja i trenutnu adresu prebivališta) pogrešne A.K., piše Novi list.

Bez ikakvih daljnjih provjera identiteta, pokrenut je postupak ovrhe u kojem je s računa imenjakinje dužnice ovršeno 239,06 kuna, odnosno 145,06 kuna duga telekomunikacijskoj tvrtki i 94 kune naknade FINA-i koja provodi ovrhu. Da su joj s računa sredstva prisilno skinuta A.K. shvatila je 21. siječnja provjeravajući svoj račun. Nikad nije imala ugovoreni odnos s telekomunikacijskom tvrtkom zbog koje se našla u ovršnom procesu, a u FINA-i je doznala da se Ovršno rješenje OVRV 1120/06 odnosi na dugovanje za usluge fiksne mreže na njeno ime, no s drugom adresom prebivališta. Koja joj je poznata.

"Na toj sam adresi živjela do lipnja 1984. godine s roditeljima u zajedničkom kućanstvu. Na istoj adresi je živjela i moja rođakinja i imenjakinja A.K., koja je nakon smrti majke naslijedila njezinu nekretninu i sve obveze vezane uz nju", kaže Zagrepčanka. Njena rođakinja i imenjakinja više od 25 godina ne živi u Hrvatskoj, a nekretninu je iznajmljivala.

Ugovori nedostupni

Od odvjetnika iz Osijeka, koji je vodio Ovršni predmet, oštećena A.K. doznala je da je ona uvučena u dugovanja koja nije počinila i o kojima nije imala nikakve informacije. Dakle, podatke pogrešne A.K. odvjetnik je dobio od MUP-a. Tu navodno staje njihova odgovornost, pa su je uputili na jedan zagrebački javnobilježnički ured koji je ovjerio Ovršno rješenje. Od javne bilježnice dobila je kopiju kompletnog predmeta, te je odmah uložila i pismeni prigovor na prisilnu naplatu po ovrsi priloživši pritom svoje osobne dokumente. Isti postupak krivo ovršena A.K. ponavlja i u centru telekomunikacijske tvrtke u Zagrebu. Tamo je zatražila i uvid u ugovor za telefonski broj na kojem je dugovanje za koje ju se tereti učinjeno. No, službenica joj je odgovorila da nema uvid u Ugovornu dokumentaciju te joj nije u mogućnosti dati te podatke jer se oni nalaze u arhivi!

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Račun A.K., koja je više od godinu dana bez posla, nažalost, opet bi se mogao naći pod ovrhom. Naime, ukupan iznos dugovanja prema rješenju o ovrsi za njenu imenjakinju iznosi 607,59 kuna te 170,80 kuna javnobilježničkih troškova.

Dajte svoju ocjenu onoga što ste pročitali, iznesite koje vas poteškoće muče, što biste najradije promijenili u svom gradu, a na što ste ponosni. Na adresu djelujlokalno@portal.net.hr šaljite nam svoje priče, a mi ćemo potražiti odgovore na vaša pitanja i tražiti očitovanje nadležnih.

specijal-201012070191004-Pakao ovrha

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
ksw
NE PROPUSTI 21. VELJAČE!
VOYO logo
Još iz rubrike
Image
REFORMA NA DJELU /

Iako je interes učenika za zanimanje pediker i fotograf velik, od iduće školske godine nitko ih neće moći upisati