Zbog greške koju su napravili u MUP-u Zagrepčanki ovršili račun

Bez ikakvih daljnjih provjera identiteta, jedna telekomunikacijska tvrtka je prema podacima koje im je na zahtjev dostavio MUP naložila ovrhu. A.K.

30.1.2013.
9:12
VOYO logo

ZagrepčankaA.K. morala se upustiti u borbu s birokracijom kako bi dokazala da ona nije A.K. koja telekomunikacijskoj tvrtki duguje novac za usluge u fiksnoj telefoniji. Dug datira iz 2005. godine, a dužnica je A.K. s adresom prebivališta Dubravska 9. No, MUP je odvjetniku koji je u ime svog klijenta, telekomunikacijskog operatera, zatražio podatke o prebivalištu dužnice, umjesto podataka prave dužnice dostavio osobne podatke (OIB, datum rođenja i trenutnu adresu prebivališta) pogrešne A.K., piše Novi list.

Bez ikakvih daljnjih provjera identiteta, pokrenut je postupak ovrhe u kojem je s računa imenjakinje dužnice ovršeno 239,06 kuna, odnosno 145,06 kuna duga telekomunikacijskoj tvrtki i 94 kune naknade FINA-i koja provodi ovrhu. Da su joj s računa sredstva prisilno skinuta A.K. shvatila je 21. siječnja provjeravajući svoj račun. Nikad nije imala ugovoreni odnos s telekomunikacijskom tvrtkom zbog koje se našla u ovršnom procesu, a u FINA-i je doznala da se Ovršno rješenje OVRV 1120/06 odnosi na dugovanje za usluge fiksne mreže na njeno ime, no s drugom adresom prebivališta. Koja joj je poznata.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Na toj sam adresi živjela do lipnja 1984. godine s roditeljima u zajedničkom kućanstvu. Na istoj adresi je živjela i moja rođakinja i imenjakinja A.K., koja je nakon smrti majke naslijedila njezinu nekretninu i sve obveze vezane uz nju", kaže Zagrepčanka. Njena rođakinja i imenjakinja više od 25 godina ne živi u Hrvatskoj, a nekretninu je iznajmljivala.

Ugovori nedostupni

Od odvjetnika iz Osijeka, koji je vodio Ovršni predmet, oštećena A.K. doznala je da je ona uvučena u dugovanja koja nije počinila i o kojima nije imala nikakve informacije. Dakle, podatke pogrešne A.K. odvjetnik je dobio od MUP-a. Tu navodno staje njihova odgovornost, pa su je uputili na jedan zagrebački javnobilježnički ured koji je ovjerio Ovršno rješenje. Od javne bilježnice dobila je kopiju kompletnog predmeta, te je odmah uložila i pismeni prigovor na prisilnu naplatu po ovrsi priloživši pritom svoje osobne dokumente. Isti postupak krivo ovršena A.K. ponavlja i u centru telekomunikacijske tvrtke u Zagrebu. Tamo je zatražila i uvid u ugovor za telefonski broj na kojem je dugovanje za koje ju se tereti učinjeno. No, službenica joj je odgovorila da nema uvid u Ugovornu dokumentaciju te joj nije u mogućnosti dati te podatke jer se oni nalaze u arhivi!

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Račun A.K., koja je više od godinu dana bez posla, nažalost, opet bi se mogao naći pod ovrhom. Naime, ukupan iznos dugovanja prema rješenju o ovrsi za njenu imenjakinju iznosi 607,59 kuna te 170,80 kuna javnobilježničkih troškova.

Dajte svoju ocjenu onoga što ste pročitali, iznesite koje vas poteškoće muče, što biste najradije promijenili u svom gradu, a na što ste ponosni. Na adresu djelujlokalno@portal.net.hr šaljite nam svoje priče, a mi ćemo potražiti odgovore na vaša pitanja i tražiti očitovanje nadležnih.

specijal-201012070191004-Pakao ovrha

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
bomba
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo