Protiv Anke Mrak-Taritaš, kandidatkinje HNS-SDP-a za gradonačelnicu Zagreba, podnijet je prijedlog za provođenje poreznog nadzora zbog utaje poreza, odnosno zaključivanja ugovora o darovanju u svrhu izbjegavanja plaćanja poreza na promet nekretninama.
Sumnja se da je svojim postupkom oštetila gradski proračun za najmanje 58.526 kuna plus kamate. U slučaju da Porezna uprava u posebnom postupku ne uspije dokazati sklapanje prividnih pravnih poslova, prema prijedlogu podnijetom Poreznoj upravi, Anka Mrak-Taritaš bi ipak trebala platiti porez na dohodak od imovine po stopi od 40 posto plus pripadajući prirez u ukupnom iznosu od 552.490 kuna plus kamate, navodi se u prijavi.
Anka Mrak-Taritaš, naime, zajedno sa sinom Ivanom kupila je od Tehnike 20. lipnja 2006. trosobni stan od 73,11 četvornih metara u vrijednosti od 1,05 milijuna kuna i garažu od 16 četvornih metara vrijednosti od gotovo 120 tisuća kuna. Bivša ministrica graditeljstva je početkom studenoga 2010. svoju polovicu stana i garaže darovala sinu Ivanu, da bi pet godina kasnije, 26. studenoga 2015., on cijeli stan i cijelu garažu darovao natrag majci. Samo mjesec i pol kasnije, 8. siječnja 2016. Anka Mrak-Taritaš isti stan i garažu darovala je drugome sinu Franu.
U prijavi koju je u javnost iznio portal Direktno.hr tvrdi se da postoji sumnja kako je Anka Mrak-Taritaš nizom darovnih ugovora izbjegla plaćanje većeg poreza na promet nekretninama i vrlo vjerojatno zaključila niz prividnih pravnih poslova u svrhu porezne utaje.
Prebacivala nekretnine da sinovi izbjegnu plaćanje poreza
U dokumentu kojim raspolaže portal Direktno, a koji je zaprimljen u Poreznoj upravi 30. svibnja, stoji među ostalim kako je "nemoguće ne zaključiti kako su posljedna dva darovna ugovora fiktivno zaključena s isključivom svrhom izbjegavanja plaćanja poreza na promet nekretnina i to na način da se stvori dojam da je došlo do niza prijenosa između potomaka i predaka koji čine uspravnu liniju (sa sina na majku, s majke na drugog sina), umjesto izravnim raspolaganjem između Ivana i Frana Taritaša (čije srodstvo ne podliježe poreznom oslobođenju)''.
Poreznoj upravi u spomenutom dokumentu se predlaže razrezati Anki Mrak-Taritaš porez na promet nekretnina u iznosu od pet posto na ukupni iznos imovine od 1,17 milijuna kuna što iznosi 58.526,41 kunu i tražiti isplatu tog iznosa uvećanog za kamate.
S druge strane, ako Porezna uprava ne uspije utvrditi da se radi o fiktivnim ugovorima, navodi se, kako bi Anka Mrak-Taritaš ipak trebala platiti porez na dohodak od imovine po stopi od 40 posto u iznosu od 468.211,25 kuna i prirez od 18 posto u iznosu od 84.278,03 kune, uvećano za kamate. I to zato jer su obje nekretnine stečene darovanjem i otuđene u roku od dva mjeseca od dana nabave, a nisu niti služile za stanovanje poreznom obvezniku.
U Poreznoj upravi informacije o ovom slučaju nisu htjeli komentirati pozivajući se na Opći zakon prema kojem su dužni čuvati podatke iz poreznog postupka, a na upite novinara zasad nije odgovorila ni Anka Mrak Taritaš.
