Uvodno izlaganje ministra uprave Arsena Bauka o zakonskim prijedlozima vezanim za uporabu jezika i pisma nacionalnih manjina izazvalo je niz replika oporbenih zastupnika u Hrvatskom saboru koji su ustvrdili da je ih je Vlada uputila prekasno, da selektivno tumači odluku Ustavnog suda o uvođenju dvojezičnosti u Vukovaru i ne vodi računa o poštivanju prava većinskog naroda.
Sve to, poručili su, ne pridonosi toleranciji i suživotu u Vukovaru gdje su rane od srpske agresije i danas itekako svježe.
Vesna Škare Ožbolt (DC) podsjetila je da je Ustavni sud u kolovozu prošle godine obvezao Vladu da u roku od godine dana donese zakonske tekstove, što je učinila sada pet dana prije roka.
Upitala je zašto to Vlada nije učinila ranije i zakone uputila u redovitu proceduru te ocijenila da su predložena rješenja o raspuštanju vijeća koja ne donesu odluku o uvođenju dvojezičnosti drakonska.
Josip Đakić (HDZ) ocijenio je da "nasilni pokušaj Vlade o uvođenju ćirilice u Vukovaru neće pridonijeti suživotu". Odbijanje Vlade da prihvati saborske zaključke iz 2013. jasno govori da ona "nije za postizanje suživota i tolerancije", ustvrdio je Đakić podsjetivši da su u Vukovaru rane od srpske agresije još uvijek svježe. Ministra Bauka je upitao zašto Vlada članak 8. Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina tumači selektivno.
Josip Salapić (HDSSB) podsjetio da se zbog aktualnih događaja u Vukovaru tražila rasprava još 2013., te da sve što ministar danas govori ispada bespredmetno. Da ste tada prihvatili ono što smo predložili, ne bi bilo potrebe za postupanjem Ustavnog suda niti za izmjene zakona, rekao je Salapić.
Također je rekao da Odluka Ustavnog suda govori i da se moraju poštivati želja većinskog naroda. Ako ćemo odluku Ustavnog suda čitati u cijelosti, onda jasno stoji da treba poštivati i volju i pravo većinskog naroda.
Bauk je odgovorio kako članak 8. Ustavnog zakona ne može biti osnova da se Vukovar izuzme od postavljanja dvojezičnih natpisa.
Davorin Mlakar
(Foto: Patrik Macek/PIXSELL)
Davorin Mlakar (HDZ) rekao je da je ministar iz odluke Ustavnog suda citirao dijelove koji mu se sviđaju. No, Ustavni sud vas nije pozvao da izmijenite Zakon o lokalnoj samoupravi, odnosno da, ako vijeća ne donesu odluku o dvojezičnosti - vlada može raspustiti ta vijeća.
Josip Burić (HDZ) ustvrdio je da ga ministar Bauk i premijer Milanović podsjećaju na nespretne majstore Pata i Mata iz crtanog filma "A je to".
"Bolje biti Pat i Mat nego zazivati drugi Domovinski rat", odgovorio je Bauk.
Dujomir Marasović (HDZ) rekao je ministru Bauku da "trabunja o Drugom svjetskom ratu" i upitao ga što je napravio i što radi za hrvatsku nacionalnu manjinu u Srbiji. Zašto ne privedete pravdi one koji šire nacionalnu mržnju, one koji su u Hrvatsku pozvali siledžiju, srpskog ministra (Aleksandra Vulina) koji je uvrijedio hrvatsku svetinju biskupa Stepinca, upitao je Marasović.
"Ako je predsjednik Srpskog narodnog vijeća Milorad Pupovac pogriješio što je pozvao Vulina na komemoraciju u Jadovno, onda je predsjednica Kolinda Grabar Kitarović pogriješila što je na inauguraciju pozvala njegovog šefa, premijera Aleksandra Vučića", odgovorio mu je Bauk.
Dio zastupnika HDZ-a kazao je kako je za njih ćirilica simbol zla, no odgovorio im je SDSS-ov Milorad Pupovac.
"Oslobodite ćirilicu lošim simboličkih elemenata i učinite ono što ona povijesno je, a to je jedno od velikih civilizacijskih pisama ljudskog roda, među kojima i hrvatskog roda i to do 17. stoljeća. Zaprepašćuje koliko malo svijesti imamo koliko je ljudskom rodu trebalo da stvori jedno pismo, bilo koje. Stoljeća. Koliko je ljudima trebalo da se opismene... stoljeća i mileniji. A koliko treba ljudima da sve to bace u blato vlastitih kalkulacija i nesposobnosti da se nose s onim što u danom povijesnom trenutku žive. To se već tri godine događa s ćiriličnim pismom u Hrvatskoj. Nije ćirilica samo srpsko pismo niti Srba u Vukovaru niti bilo gdje drugdje, to je povijesno pismo ljudskoga roda. Mi ga pretvaramo u simbol mržnje i umjesto da se toga simbolizma oslobađamo, neprestano se vraćamo u simbolizam kada je u pitanju komunikacija i pismo', poručio je Pupovac, poručivši kako neke stranke u Saboru i danas pokreću antićiriličnu kampanju.
Odgovorio je i na tvrdnje iz HDZ-a da se vladajući na ovaj način žele obračunati s rezultatima izbora u Vukovaru.
"To je podmetanje kukavičjeg jajeta. Ako je to dio kampanje i ako nemate bolje jaje nemojte ni kukavičje podmetati. Grčka vodi kampanju protiv duga, a mi protiv ćirilice, i uvaljujemo se u dug povijesnih razmjera", rekao je Pupovac.
Osvrnuo se i na riječi HDZ-ovog Klarića. "Kolega Klariću, prihvatit ću da je za vas ćirilica simbol zla pod kojim se činio zločin. No mogu li vas pitati, ne znam kako izgledaju zidovi u Bakru, ali odite u Osijek pa ćete vidjeti koliko imate kukastih križeva nad kojima se sablažnjavamo kad osvanu na Poljudu, koliko imamo ušatih 'U', koliko imamo poziva na ubijanje, koliko ima onih koji u antićiriličnoj kampanji oblače crne majice. A u konačnici imamo i ljudi koji sjede u Saboru sa bedževima bez obzira na to kako njihovi susjedi koji sjede do njih se osjećaju s obzirom na poruku s toga bedža. Ne kažem tko je kriv, a tko nije, ali znam koga više nema. Valjda su jednake žrtve s Drave, one selotejpske i one iz garaže, one akumulatorske. Nesreća je zajednička i kad se govori o stradanju hrvatskog naroda, govori se o stradanju mog naroda. Ako za Hrvatsku nisu problem kukasti križevi i ušata 'U', ako je za Hrvatsku problem ćirilica, ako je za Hrvatsku problem ovaj zakon, onda ćemo se boriti protiv takve Hrvatske", kazao je Pupovac.
Pupovcu je odgovorio HDZ-ov Klarić, kazavši kako je ćirilicu zloupotrebljavala velikosrpska politika u domovinskom ratu, ali i prije njega.
