Predsjednica Općinskog suda Gradačac Slobodanka Kojić obrazložila je razloge zbog kojih sutkinja Lejla Numanović nije donijela odluku o određivanju mjera ubojici iz Gradačca Nerminu Sulejmanoviću na osnovi prijave Policijske uprave Gradačac, javlja Dnevni avaz.
Istakla je da je policija tražila mjere zabrane prilaska, ali da nije dostavila dokaze te je navela da su dostavljene samo službene zabilješke iz kojih se ne mogu utvrditi detalji nasilja, jer, kako kaže, nisu navedeni.
Sutkinja nije poznavala Sulejmanovića
Govoreći o povezivanju sutkinje Numanović sa Sulejmanovićem, istaknula da je to neprihvatljivo. Kaže da je Numanović udana i majka dvoje djece koja nije poznavala ubojicu ni surađivala s njim, da samo radi u Gradačcu te da živi u Tuzli.
"Ona nije na bilo koji način sudjelovala u pomaganju Nerminu Sulejmanoviću. Društvene mreže su prenijele neistinu i to što se radi na društvenim mrežama je strašno. Shvaćam kao predsjednik Suda i kao čovjek da je ovo strašan događaj i da svi žele komentirati, ali na takav način, a to se ne može sankcionirati, a svakome se može dogoditi i to je strašno. Trebalo bi se poduzeti da se to sankcionira, ja kao predsjednik Suda nisam u prilici da to sankcioniram, to graniči s vulgarnošću", kazala je Kojić.
POGLEDAJTE VIDEO: Kako zaustaviti nasilje nad ženama? Za RTL Direkt profesorica sa Pravnog fakulteta u Zagrebu
Neprihvatljiv dokaz?
Kojić tvrdi da sutkinja Numanović nije prihvatila policijsku zabilješku kao dokaz jer se bilješka kakvu su poslali ne može prihvatiti kao dokaz. Kojić je pročitala službenu bilješku u kojoj su, kako je rekla, vjerojatno pobrkani datumi pa se navodi da je napravljena 27. 7. 2023., da je nasilje bilo 3. na 4. kolovza 2023. pa da je Sulejmanović saslušan 4. 8. 2023.
U bilješci se navodida je Nizama Hećimović prijavila svog nevjenčanog supruga za napad koji se dogodio 3. na 4. kolovoza u obiteljskoj kući iz koje se odselila, a da je Sulejmanović potom uputio niz prijetnji, zbog čega je ugasila telefon kako ne bi primala poruke.
Potom se navodi da su policijski službenici otišli po navedenoj prijavi, pronašli Sulejmanovića, koji je negirao navode prijave i izjavio da Nizami nije upućivao nikakve prijetnje niti je imao ikakav kontakt s njom, s čime je upoznat istražitelj OKP PU Gradačac.
"Je li vi vidite što iz ove službene zabilješke", upitala je Kojić i dodala kako ne zna na osnovu čega su napravili ovakav zahtjev kada nisu napravili ni zapis ozljeda i događanja koje je, pretpostavlja, iznijela je.
Ranije kažnjavanje
Na pitanje zbog čega se inzistiralo na visokim standardima Suda kada je riječ o osobi s ranijim kriminalnim dosjeom, odgovara: "Nema kod suda visokih standarda. Nešto prihvatite kao dokaz ili ne prihvatite. Točno je da je Sulejmanović poznat pravosudnim organima u periodu 2006.-2009., ja sam mu sudila kao sutkinja i odredila mjeru pritvora. Ali u spisu nije bio izvod iz kaznene evidencije, iz spisa policije proizlazi da on nije nikada kažnjavan. Mora postojati izvod iz kaznene evidencije koji ima policijska uprava da bi se Sudu stavilo do znanja o kakvoj osobi se radi", kazala je Kojić.
Kaže da je javnost opravdano uznemirena te da je i ona osobno uznemirena zbog monstruoznog zločina. "Uznemirena sam, ja sam sudila tom čovjeku. Znam ga, i drugi suci su mu sudili. To što je uradio… mogao je ući u Sud i pobiti sve nas. To je takav čovjek. Ne kažem da smo bitniji od ovih žrtava", dodala je Kojić.
Krivicu ne želi prebaciti ni na koga, već je organizirala konferenciju za novinare zbog žrtava i kako bi odgovorili na pitanja. Rekla je da nema informaciju da je VSTV pokrenuo disciplinski postupak protiv sutkinje Numanović. Ona je trenutno na bolovanju i jako je lošeg psihičkog stanja nakon svega.
