Danas

RTL.hr

Zena.hr

RTLplay.hr

Impressum

Oglašavanje

Uvjeti korištenja

Politika kolačića

Pravila privatnosti

Kontakt

Kolumnisti

Magazin

Sanjarica

emedjimurje.net.hr

sib.net.hr

kaportal.net.hr

varazdinski.net.hr

finirecepti.net.hr

dubrovackidnevnik.net.hr

ezadar.net.hr

riportal.net.hr

Sport

Video

Webcafe

<para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Bilo je to na Uskrs 2020. godine, u vrijeme strogih protuepidemijskih mjera i zabrane javnih okupljanja zbog covida-19, kada je u crkvi na splitskoj Sirobuji napadnuta novinarka Dalmatinskog portala Živana Šušak Živković. Protiv oca i sina, tada 53-godišnjaka i 21-godišnjaka, podignuta je optužnica kojom ih se teretilo da su novinarku - koja je došla izvještavati o uskršnjoj misi kontroverznog svećenika Josipa Delaša za vrijeme lockdowna - udarili, izgurali iz crkve i prepriječili joj ulaz.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Sada im je, <ulink url="https://www.24sata.hr/news/otac-i-sin-krivi-za-napad-na-novinarku-ispred-crkve-na-sirobuji-ne-idu-u-zatvor-871943">pišu 24 sata</ulink>, izrečena nepravomoćna kazna - rad za opće dobro.</para><hmn:article id="6a54a064-b1c5-11eb-823a-0242ac130037" variation="ba03ebd6-9d09-11eb-8a41-cedfb09875dd"/><heading2>Za jedan dan zatvora - dva sata rada za opće dobro</heading2><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Nakon što je prošloga tjedna ispitao sve svjedoke, sudac Tomislav Zlodre danas je krivima proglasio Tončija i Antonija Ćukušića za napad na novinarku. Antonio Čukušić dobio je osam mjeseci zatvora za dva kaznena djela, a novinarki mora platiti i 3000 kuna koliko vrijedi mobitel kojeg joj je uništio. Njegov otac Tonči dobio je sedam mjeseci zatvora. Obojici će kazna zatvora biti zamijenjena radom za opće dobro, i to dva sata rada za jedan dan zatvora. Napadnuta novinarka kazala je da su ročišta bila mučna i da se na njima osjećala kao da nije žrtva.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>"Drago mi je da je poslana jača poruka da je takvo ponašanje neprihvatljivo. Nikad više i nikom više, ne samo novinarima, nego bilo kome tko obavlja svoj posao, nema potrebe da je izložen bilo kojoj vrsti nasilja. Voljela bih da se momku od 24 godine, koji je prema presudi nasrnuo na mene, da ga se vrati na pravi put", kazala je.</para><heading2>Svjedok: 'Bio je to udar na Boga, don Josip je novi Stepinac'</heading2><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Stariji Čukušić tvrdi, pak, da nema niti jednog dokaza da su on i sin počinili ono što im je stavljeno na teret.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>"Kako bi vi reagirali da nasilno ulazim u vašu kuću. Mi smo unutra bili, imali rukavice i masku. Vidjeli ste koliko nas je bilo u crkvi", kazao je.</para><para>A jedan od svjedoka, Cvitko Maleš, kazao je da je tog dana već bio u crkvi kada je čuo galamu i vidio gužvu pred ulazom u crkvu, ali ne i prvookrivljenog Čukušića. Taj svjedok, ni manje ni više, smatra da je ovo suđenje bilo - udar na Boga. Za svećenika, don Josipa Delaša, kazao je da ga smatra "Alojzijem Stepincem ovog doba".<hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation></para><hmn:article id="8c02f8d2-b1c5-11eb-b1f7-0242ac14002a" variation="ba03ebd6-9d09-11eb-8a41-cedfb09875dd"/>

Izrečena presuda ocu i sinu za napad na novinarku ispred crkve na Sirobuji: Krivi su, ali ne idu u zatvor Antonio Čukušić dobio je osam mjeseci zatvora za dva kaznena djela, a novinarki mora platiti i 3000 kuna koliko vrijedi mobitel kojeg joj je uništio, a njegov otac dobio je sedam mjeseci zatvora Bilo je to na Uskrs 2020. godine, u vrijeme strogih protuepidemijskih mjera i zabrane javnih okupljanja zbog covida-19, kada je u crkvi na splitskoj Sirobuji napadnuta novinarka Dalmatinskog portala Živana Šušak Živković. Protiv oca i sina, tada 53-godišnjaka i 21-godišnjaka, podignuta je optužnica kojom ih se teretilo da su novinarku - koja je došla izvještavati o uskršnjoj misi kontroverznog svećenika Josipa Delaša za vrijeme lockdowna - udarili, izgurali iz crkve i prepriječili joj ulaz.Sada im je, pišu 24 sata, izrečena nepravomoćna kazna - rad za opće dobro.Za jedan dan zatvora - dva sata rada za opće dobroNakon što je prošloga tjedna ispitao sve svjedoke, sudac Tomislav Zlodre danas je krivima proglasio Tončija i Antonija Ćukušića za napad na novinarku. Antonio Čukušić dobio je osam mjeseci zatvora za dva kaznena djela, a novinarki mora platiti i 3000 kuna koliko vrijedi mobitel kojeg joj je uništio. Njegov otac Tonči dobio je sedam mjeseci zatvora. Obojici će kazna zatvora biti zamijenjena radom za opće dobro, i to dva sata rada za jedan dan zatvora. Napadnuta novinarka kazala je da su ročišta bila mučna i da se na njima osjećala kao da nije žrtva."Drago mi je da je poslana jača poruka da je takvo ponašanje neprihvatljivo. Nikad više i nikom više, ne samo novinarima, nego bilo kome tko obavlja svoj posao, nema potrebe da je izložen bilo kojoj vrsti nasilja. Voljela bih da se momku od 24 godine, koji je prema presudi nasrnuo na mene, da ga se vrati na pravi put", kazala je.Svjedok: 'Bio je to udar na Boga, don Josip je novi Stepinac'Stariji Čukušić tvrdi, pak, da nema niti jednog dokaza da su on i sin počinili ono što im je stavljeno na teret."Kako bi vi reagirali da nasilno ulazim u vašu kuću. Mi smo unutra bili, imali rukavice i masku. Vidjeli ste koliko nas je bilo u crkvi", kazao je.A jedan od svjedoka, Cvitko Maleš, kazao je da je tog dana već bio u crkvi kada je čuo galamu i vidio gužvu pred ulazom u crkvu, ali ne i prvookrivljenog Čukušića. Taj svjedok, ni manje ni više, smatra da je ovo suđenje bilo - udar na Boga. Za svećenika, don Josipa Delaša, kazao je da ga smatra "Alojzijem Stepincem ovog doba". INCIDENT IZ VREMENA LOCKDOWNA 

INCIDENT IZ VREMENA LOCKDOWNA

Izrečena presuda ocu i sinu za napad na novinarku ispred crkve na Sirobuji: Krivi su, ali ne idu u zatvor

<para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>25-godišnji sin voditelja službe jednog ministarstva je zbog teškog premlaćivanja taksista prije dvije i pol godine, na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu kažnjen je radom za opće dobro, doznaje <ulink url="https://www.jutarnji.hr/vijesti/crna-kronika/divljacki-premlatio-taksista-ne-ide-u-zatvor-sutkinja-osteceni-je-pretjerao-u-samoobrani-15135601">Jutarnji</ulink>. Iako je prvotna nepravomoćna presuda bila 10 mjeseci zatvora, sve mu je zamijenjeno sa 600 sati rada za opće dobro. Tko zna kako bi bio kažnjen da mu sud nije uzeo kao otegotnu okolnost brutalnost počinjenja kaznenog djela, koje je snimljeno mobitelom. </para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>"Nije bilo riječi o jednom udarcu koji je zadao oštećenom već o nizu udaraca te je ustrajao na udaranju kojom prilikom je pokazao upornost i kriminalnu volju. Sud nije mogao izostaviti ni cjelokupni kontekst događaja jer je oštećeni u jednom trenutku izvadio pištolj i zaprijetio oružjem. Takav način samoobrane je pretjeran za uređeno društvo u kojem živimo. Nismo na divljem zapadu, oštećeni je mogao zvati policiju i potražiti pomoć. Kao olakotne okolnosti, pak, prilikom odmjeravanja kazne uzeto je u obzir okrivljenikovo priznanje djela, mladost, ranija neosuđivanost te činjenica da je bio pijan. Na mlade ljude može se utjecati mjerom rada za opće dobro", obrazložila je sutkinja. </para><heading2>Zahvalio se žrtvi jer ga nije ubila</heading2><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Osuđenik je u svojoj obrani priznao krivnju te izrazio kajanje. Ispričao se pretučenom taksistu te mu se zahvalio što nije pucao u njega, već u zrak. Taksist je inače dobio teške podljeve očiju i razderotine vjeđa, prijelom sinusa, očne šupljine i nosnog nastavka gornje čeljusti te niz krvarenja. </para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Na pitanje sutkinje čime može opravdati svoj napad, poručio je da se nalazio u teškoj fazi života te da je to možda posljedica ranijeg fizičkog zlostavljanja u svojoj obitelji. Priznao je da je popio te večeri, ali ne toliko da bi bio nasilan. Istaknuo je da nije mirno spavao, iako se nije pokušao javiti pretučenom taksistu. </para><heading2>Napad nije posljedica kriminalne volje</heading2><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Tužiteljstvo je ustvrdilo da je počinjenje kaznenog djela dokazano te je zatražilo godinu dana zatvora. No, optuženikov odvjetnik Ivan Orešković je naveo niz olakotnih okolnosti. </para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>"Napad koji se dogodio bio je agresivan, ali tu nije bilo kriminalne volje. On je mlada osoba, koja je u vrijeme djela imala manje od 23 godine, nikad nije kažnjavan i iza sebe ima historijat prilikom odrastanja. Same posljedice napada koje su nastale ničim ne odskaču od kaznenih djela kojih smo se već nagledali na sudu. Godina dana zatvora koliko traži tužiteljstvo, je prestroga kazna. Ovo je medijski predmet, ali moramo imati objektivne razloge za kaznenu sankciju. Njegova isprika, priznanje, mladost su okolnosti radi kojih mu treba dati drugu šansu. To je bio eksces u njegovu ponašanju i smatram da uvjetna osuda može polučiti svrhom", rekao je Orešković.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Prijatelji napadača su na suđenju svjedočili o svađi s njime u koju se u jednom trenutku umiješao i taksist, jer je putnica od njega tražila da stane. Nakon kraće čarke obojica su se sukobila izvan taksija, bilo je i pucnjeva, a gori epilog je spriječila policija koja je stigla u međuvremenu. </para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>"Nakon što je vozač ispalio hitac u zrak, ovaj ga je i dalje udarao. Nije dozvoljavao taksistu da se udalji i zatvori vrata auta, već je šakama i nogama lupao po auto i po vozaču, prisjetila se svjedokinja.</para>

Nakon divljačkog premlaćivanja taksista 25-godišnjak na sudu dobio tek rad za opće dobro Ante Z. je kažnjen sa 600 sati rada za opće dobro jer je prije dvije i pol godine pijan divljački pretukao taksista te mu nanio teške ozljede sinusa i očiju 25-godišnji sin voditelja službe jednog ministarstva je zbog teškog premlaćivanja taksista prije dvije i pol godine, na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu kažnjen je radom za opće dobro, doznaje Jutarnji. Iako je prvotna nepravomoćna presuda bila 10 mjeseci zatvora, sve mu je zamijenjeno sa 600 sati rada za opće dobro. Tko zna kako bi bio kažnjen da mu sud nije uzeo kao otegotnu okolnost brutalnost počinjenja kaznenog djela, koje je snimljeno mobitelom. "Nije bilo riječi o jednom udarcu koji je zadao oštećenom već o nizu udaraca te je ustrajao na udaranju kojom prilikom je pokazao upornost i kriminalnu volju. Sud nije mogao izostaviti ni cjelokupni kontekst događaja jer je oštećeni u jednom trenutku izvadio pištolj i zaprijetio oružjem. Takav način samoobrane je pretjeran za uređeno društvo u kojem živimo. Nismo na divljem zapadu, oštećeni je mogao zvati policiju i potražiti pomoć. Kao olakotne okolnosti, pak, prilikom odmjeravanja kazne uzeto je u obzir okrivljenikovo priznanje djela, mladost, ranija neosuđivanost te činjenica da je bio pijan. Na mlade ljude može se utjecati mjerom rada za opće dobro", obrazložila je sutkinja. Zahvalio se žrtvi jer ga nije ubilaOsuđenik je u svojoj obrani priznao krivnju te izrazio kajanje. Ispričao se pretučenom taksistu te mu se zahvalio što nije pucao u njega, već u zrak. Taksist je inače dobio teške podljeve očiju i razderotine vjeđa, prijelom sinusa, očne šupljine i nosnog nastavka gornje čeljusti te niz krvarenja. Na pitanje sutkinje čime može opravdati svoj napad, poručio je da se nalazio u teškoj fazi života te da je to možda posljedica ranijeg fizičkog zlostavljanja u svojoj obitelji. Priznao je da je popio te večeri, ali ne toliko da bi bio nasilan. Istaknuo je da nije mirno spavao, iako se nije pokušao javiti pretučenom taksistu. Napad nije posljedica kriminalne voljeTužiteljstvo je ustvrdilo da je počinjenje kaznenog djela dokazano te je zatražilo godinu dana zatvora. No, optuženikov odvjetnik Ivan Orešković je naveo niz olakotnih okolnosti. "Napad koji se dogodio bio je agresivan, ali tu nije bilo kriminalne volje. On je mlada osoba, koja je u vrijeme djela imala manje od 23 godine, nikad nije kažnjavan i iza sebe ima historijat prilikom odrastanja. Same posljedice napada koje su nastale ničim ne odskaču od kaznenih djela kojih smo se već nagledali na sudu. Godina dana zatvora koliko traži tužiteljstvo, je prestroga kazna. Ovo je medijski predmet, ali moramo imati objektivne razloge za kaznenu sankciju. Njegova isprika, priznanje, mladost su okolnosti radi kojih mu treba dati drugu šansu. To je bio eksces u njegovu ponašanju i smatram da uvjetna osuda može polučiti svrhom", rekao je Orešković.Prijatelji napadača su na suđenju svjedočili o svađi s njime u koju se u jednom trenutku umiješao i taksist, jer je putnica od njega tražila da stane. Nakon kraće čarke obojica su se sukobila  izvan taksija, bilo je i pucnjeva, a gori epilog je spriječila policija koja je stigla u međuvremenu. "Nakon što je vozač ispalio hitac u zrak, ovaj ga je i dalje udarao. Nije dozvoljavao taksistu da se udalji i zatvori vrata auta, već je šakama i nogama lupao po auto i po vozaču, prisjetila se svjedokinja. HRVATSKO PRAVOSUĐE... 

HRVATSKO PRAVOSUĐE...

Nakon divljačkog premlaćivanja taksista 25-godišnjak na sudu dobio tek rad za opće dobro

<para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Jednom 37-godišnjem žitelju naselja Parag u Međimurju, koje je nedavno zauzimalo stranice crnih kronika zbog pucnjave u kojoj je jedna osoba ubijena, sud je izrekao kaznu rada za opće dobro. On je, kako<ulink url="https://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/za-iznudu-djeteta-i-posjedovanje-oruzja-dobio-rad-za-opce-dobro---679149.html?itm_source=HomeTopRow&amp;itm_medium=Dnevnik&amp;itm_campaign=Naslovnica"> piše D</ulink><ulink url="https://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/za-iznudu-djeteta-i-posjedovanje-oruzja-dobio-rad-za-opce-dobro---679149.html?itm_source=HomeTopRow&amp;itm_medium=Dnevnik&amp;itm_campaign=Naslovnica">n</ulink><ulink url="https://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/za-iznudu-djeteta-i-posjedovanje-oruzja-dobio-rad-za-opce-dobro---679149.html?itm_source=HomeTopRow&amp;itm_medium=Dnevnik&amp;itm_campaign=Naslovnica">evnik.hr</ulink>, bio optužen za ilegalno posjedovanje oružja i iznudu djeteta.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Utvrđeno je da je ilegalno posjedovao automatske puške i stotine komada streljiva, a oružje je prodao djetetu za 4000 kuna. Osim toga, zastrašivanjem je od djeteta iznudio čak 23 tisuće kuna.</para><hmn:article id="1ffbedee-05ec-11ec-83ce-724224a7b170" variation="ba03ebd6-9d09-11eb-8a41-cedfb09875dd"/><heading2>Kaznu predložilo županijsko državno odvjetništvo</heading2><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Za sve to je pred sudom u Čakovcu pravomoćno osuđen na 600 sati rada za opće dobro, što je kazna koju je predložilo tužiteljstvo. Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu tvrdi, pak, da je takvom njihovom prijedlogu prethodilo niz činjenica vezanih za okolnosti djela i samog počinitelja.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>"Prijedlog kazne uzima u obzir i nužnost ostvarivanja svrhe opće prevencije kao jedne komponente zakonom definirane svrhe kažnjavanja", stoji u odgovoru Novoj TV iz Županijskog državnog odvjetništva u Varaždinu.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Taj je prijedlog i presudu savjetnik ministra unutarnjih poslova Vladimir Faber prokomentirao riječima: "Mi kažemo da se zločin ne isplati. Ponekad se u praksi čini kako se zločin ipak isplati."</para><heading2>'Tu nema pravednosti, tu nema poruke'</heading2><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Faber napominje da je kod 37-godišnjaka iz Paraga pronađeno i oružje vojne namjene.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>"Za ta kaznena djela predviđena je kazna do tri godine zatvora. Također smo dokazali kazneno djelo iznude na štetu maloljetne osobe. Kad znamo da je za to kazneno djelo predviđeno do pet godina zatvora – a da je ukupna presuda bila rad za opće dobro – onda se mi zaista pitamo je li ispunjena svrha kažnjavanja", rekao je Feber.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Stručnjak za kazneno pravo Petar Veić kazao je kako je ova presuda bez duha i kritike.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>"Tu nema pravednosti, tu nema poruke koja je kao generalna prevencija upućena svima, a osobito poruka prava nije upućena počinitelju. Pravosudni sustav ne može nametati isključivo svoja razmišljanja i kriterije jer ti kriteriji moraju korespondirati i s osvjedočenjima građana i sa zakonom, odnosno sa svrhom kažnjavanja", kazao je Veić za Novu TV.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Inače, međimurska policija i dalje pojačano nadzire naselje Parag koje drži nacionalni rekord u oduzimanju ilegalnog oružja.</para><hmn:article id="1efa7f7c-0660-11ec-98ab-724224a7b170" variation="ba03ebd6-9d09-11eb-8a41-cedfb09875dd"/>

Skandalozna presuda na sjeveru Hrvatske: Za ilegalni arsenal oružja i iznuđivanje djeteta osuđen na rad za opće dobro Muškarac iz Paraga u Međimurju je za ilegalno posjedovanje automatske puške i stotine komada streljiva te iznuđivanje 23.000 kuna od djeteta kažnjen sa 600 sati rada za opće dobro Jednom 37-godišnjem žitelju naselja Parag u Međimurju, koje je nedavno zauzimalo stranice crnih kronika zbog pucnjave u kojoj je jedna osoba ubijena, sud je izrekao kaznu rada za opće dobro. On je, kako piše Dnevnik.hr, bio optužen za ilegalno posjedovanje oružja i iznudu djeteta.Utvrđeno je da je ilegalno posjedovao automatske puške i stotine komada streljiva, a oružje je prodao djetetu za 4000 kuna. Osim toga, zastrašivanjem je od djeteta iznudio čak 23 tisuće kuna.Kaznu predložilo županijsko državno odvjetništvoZa sve to je pred sudom u Čakovcu pravomoćno osuđen na 600 sati rada za opće dobro, što je kazna koju je predložilo tužiteljstvo. Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu tvrdi, pak, da je takvom njihovom prijedlogu prethodilo niz činjenica vezanih za okolnosti djela i samog počinitelja."Prijedlog kazne uzima u obzir i nužnost ostvarivanja svrhe opće prevencije kao jedne komponente zakonom definirane svrhe kažnjavanja", stoji u odgovoru Novoj TV iz Županijskog državnog odvjetništva u Varaždinu.Taj je prijedlog i presudu savjetnik ministra unutarnjih poslova Vladimir Faber prokomentirao riječima: "Mi kažemo da se zločin ne isplati. Ponekad se u praksi čini kako se zločin ipak isplati."'Tu nema pravednosti, tu nema poruke'Faber napominje da je kod 37-godišnjaka iz Paraga pronađeno i oružje vojne namjene."Za ta kaznena djela predviđena je kazna do tri godine zatvora. Također smo dokazali kazneno djelo iznude na štetu maloljetne osobe. Kad znamo da je za to kazneno djelo predviđeno do pet godina zatvora – a da je ukupna presuda bila rad za opće dobro – onda se mi zaista pitamo je li ispunjena svrha kažnjavanja", rekao je Feber.Stručnjak za kazneno pravo Petar Veić kazao je kako je ova presuda bez duha i kritike."Tu nema pravednosti, tu nema poruke koja je kao generalna prevencija upućena svima, a osobito poruka prava nije upućena počinitelju. Pravosudni sustav ne može nametati isključivo svoja razmišljanja i kriterije jer ti kriteriji moraju korespondirati i s osvjedočenjima građana i sa zakonom, odnosno sa svrhom kažnjavanja", kazao je Veić za Novu TV.Inače, međimurska policija i dalje pojačano nadzire naselje Parag koje drži nacionalni rekord u oduzimanju ilegalnog oružja. 'PONEKAD SE ZLOČIN ISPLATI' 

'PONEKAD SE ZLOČIN ISPLATI'

Skandalozna presuda na sjeveru Hrvatske: Za ilegalni arsenal oružja i iznuđivanje djeteta osuđen na rad za opće dobro

Postroll

Preroll

Otac i sin krivi za napad na novinarku ispred crkve na Sirobuji, ali ne idu u zatvor

768x432-ba054e7c-9d09-11eb-870c-cedfb09875dd.webp

Crna kronika

Članak

Danas.hr