Osvrćući se na izjavu Vlatka Markovića da homoseksualci ne mogu igrati u njegovoj reprezentaciji, izvršni predsjednik Dinama Zdravko Mamić lani je izjavio da ni u njegovoj reprezentaciji ne bi mogli igrati nogomet, jer on gay čovjeka "ne vidi kako ide glavom na kopačku, ali ga vidi kao baletana, tekstopisca i novinara", no Županijski sud u Zagrebu oslobodio ga je optužbi za diskriminaciju, a tu je presudu potvrdio i Vrhovni sud.
Centar za LGBT ravnopravnost ističe da je ta presuda u potpunosti suprotna presudi protiv Vlatka Markovića, za izjavu koja je gotovo identična Mamićevoj.
"Umjesto da Vrhovni sud, kao najviši sud, obavlja svoju ustavnu zadaću osiguravanja jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana, on u istovjetnim slučajevima donosi dijametralno suprotne presude. Smatramo da je ovakva nedosljedna sudska praksa opasna jer se njome šalje poruka da najviše sudbeno tijelo u RH nema jedinstvenu sudsku praksu, što dovodi do toga da nema jedinstvene primjene zakona", ističe Centar u priopćenju i postavlja pitanje kakvu poruku Vrhovni sud time šalje žrtvama diskriminacije.
Upozoravaju da je Vrhovni sud utvrdio da je Marković pasivno legitimiran kao fizička osoba koja djeluje i neosporno ima utjecaj u nogometu, dok u slučaju Mamić navodi da je neosnovana tvrdnja tužitelja o mogućosti tuženikovog utjecaja na izbor igrača za reprezentaciju, te da tuženik kao izvršni dopredsjednik Dinama ne odlučuje tko će igrati u reprezentaciji.
