Hrvatski sudački ekspert Mario Strahonja standardno je gostovao u HRT-ovoj emisiji Stadion gdje je komentirao sudačke odluke u proteklom, 34. kolu HNL-a.
Oko sokolovo prvo se osvrnulo na derbi koji se igrao na Maksimiru, u kojem je Dinamo uvjerljivo slavio protiv Osijeka s 3:0. Mnogi su se pitali je li Čeberko kod Osijeka opravdano isključen u 44. minuti susreta kada je napravio prekršaj na Špikiću.
"Sudac Pajač bio je fokusiran. Imao je nekoliko trenutaka u kojima je morao preuzeti odgovornosti i nije napravio pogrešku. Čeberko je opravdano zaradio prvi i drugi žuti karton", počeo je Strahonja.
Sve čisto
"Drugi prekršaj bio je s leđa, kasnio je u duel sa Špikićem. Sudac je morao donijeti odluku, uživo je impresija ovakvog prekršaja puno jasnija, to je najvažnije", zaključio je komentar o susretu Osijeka i Dinama.
Istim rezultatom Hajduk je svladao Rijeku na Rujevici i tako ostao u trci za naslov, barem do sljedećeg kola u kojem bi Dinamo pobjedom nad Šibenikom osigurao novi naslov u vitrini zagrebačkog kluba.
Glavni sudac na Rujevici, Dario Bel, u 13. minuti dosudio je kazneni udarac za Hajduk, a pomogao mu je VAR. U drugom dijelu susreta izravnim crvenim "nagradio" je Josipa Drmića, a Strahonja je komentirao penal koji je izveo Marko Livaja te ga je usporedio s onim Brune Petkovića iz ranije utakmice.
"Suci su odradili jako dobar posao. VAR je odigrao važnu ulogu kod dosuđivanja kaznenog udarca. Izvođenje kaznenog udarca bilo je u skladu s pravilima. Livaja se nije zaustavio pri izvođenju, dok kod Petkovića nije bilo pravilno jer se on potpuno zaustavio. Ljepše bi bilo i kod Livaje da se kontinuirano kretao", zaključio je.
