U derbiju 29. kola Prve HNL Osijek i Hajduk su pred 8.500 gledatelja na stadionu Gradski vrt odigrali bez golova. Nakon utakmice mnogo se pričalo o suđenju Frana Jovića.
Jović je u 18. minuti sudio kazneni udarac u korist Hajduka. Međutim, nakon pregleda VAR snimke glavni je sudac preokrenuo tu odluku. Iduća sporna odluka bila je u 30. minuti kada je Jović pokazao Lovriću drugi žuti karton.
Ovoga puta Jović je svojevoljno otišao pogledati VAR snimku, a zaključio je kako igrač Osijeka ipak nije simulirao prekršaj i uslijed toga je dosudio jedanaesterac za domaću momčad u Gradskom vrtu kojeg je Caktaš promašio.
Strahonja: "Potpuno je jasno da ni javnost, a ni Jović nije zadovoljan suđenjem"
U HRT-ovoj emisiji Stadion Mario Strahonja osvrnuo se na suđenje u proteklom kolu Prve HNL. O utakmici Osijeka i Hajduka na Gradskom vrtu rekao je: "Potpuno je jasno da ni javnost, a ni Jović nije zadovoljan svojim suđenjem. Radi se o našem ponajboljem sucu, ali ovakvo jedno poluvrijeme se događa."
"Pokazao je vrlo energično na penal jer je vidio kontakt između Žapera i Krovinovića. Krovinović je tu malo prenaglasio. Ako je Joviću sugerirao VAR da se to promijeni, onda je to krivo jer nije bilo očigledne greške. No, ako je Jović po nekom svojem osjećaju ili atmosferi u tom trenutku sam htio pregledati snimku i odlučio promijeniti odluku, onda je to ok. Ako mu je Pajač iz VAR sobe rekao da treba pregledati, onda je to krivo."
"Bio je pod dojmom prve odluke i dosudio simuliranje. Ovo je jasna i očigledna pogreška i ovdje se kod Lovrića vidi iskrena reakcija igrača, kao i kod Krovinovića ranije i tu se dalo vidjeti da je krivo dosudio. Sjajna reakcija VAR sobe. Da se ovo dogodilo izvan kaznenog prostora, VAR se ne bi mogao uključiti i Lovrić bi bio isključen."