KEK NAJAVIO DERBY DELLA UČKA I PORUČIO: ‘Treba nam neka baraba da podvikne i sve ih prodrma’
U HTV-ovoj emisiji Stadion, sudački ekspert Mateo Beusan komentirao je suđenje proteklog kola, a najviše spornih situacija bilo je na utakmici Rijeke i Rudeša u kojoj je Kekova momčad izgubila sa 4-2.
U 34. minuti priznat je pogodak Rudeša za 2:1, a sudac je prvo označio zaleđe, pa se predomislio, iako su snimke pokazale da je zaleđe ipak postojalo.
Zaleđe Rudeša
"Mislim da su se Riječani s pravom bunili. Vidite da je Capan u zaleđu i jasno je da utječe na vratara, nije jasno zašto je pomoćnik podignuo zastavicu pa spustio, ali po meni je u svakom slučaju moralo biti suđeno zaleđe", rekao je Beusan pa krenuo na sljedeću situaciju iz 49. minute u kojoj je Župarić tražio zaleđe kod gola Rudeša za 3-1:
"Župarić je najviše prigovarao, ali pomoćnik je izvrsno vidio da nije bilo zaleđa i dobro je da je priznat zgoditak za Rudeš."
Župarić je potom skrivio i penal, dobio drugi žuti karton, a Beusan je ustvrdio kako je tu sudac odradio odličan posao i kako nije bilo greške s njegove strane.
Sjajan posao na utakmici Hajduka
Nekoliko situacija bilo je i na utakmici između Intera i Hajduka (0-3). U 20. minuti Hajduk je tražio penal, ali Hamza je dobio žuti karton za simuliranje:
"Izvanredna pozicija suca, dobro je vidio da je Hamza počeo glumiti zbog čega je opravdano dobio žuti karton. Kada je riječ o poništenom golu Intera, nije mi jasno zašto su se bunili, vidljivo je zaleđe."
Gyurcso je zabio za vodstvo Hajduka u 59. minuti, a igrači Inter bunili su se i tražili prekršaj nad Postonjskim:
"Igrač Intera udario je Hajdukovca i sve je čisto kao suza, gol je sasvim regularan! I kod penala dosuđenog za Hajduk je, također, sve čisto".
Na utakmici Dinama i Cibalije nije bilo spornih situacija te su generalno suci odradili dobar posao.
