Zdravstveni stručnjaci od početka pandemije savjetuju nošenje zaštitnih maski ne bi li se smanjio rizik zaraze koronavirusom. No, napominju kako sve maske nemaju jednak učinak.
Direktor centra za istraživanje i politiku zaraznih bolesti pri Sveučilištu Minnesota Michael Osterholm navodi kako platnene maske i marame nisu toliko učinkovite u zaštiti od virusa. Također, navodi da su maske N95, koje sadrže filtere, znatno bolja opcija, piše The Hill.
Kako ističe Osterholm, maske ne sprječavaju širenje virusa toliko učinkovito koliko neki misle. Centar za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) također navodi kako platnene maske pružaju određenu zaštitu, ali da učinkovitost takvih maski ovisi isključivo o vrsti tkanine, broju slojeva ali i kako vam pristaje maska.
CDC navodi da su dosadašnje studije pokazale da platnene maske koje imaju više slojeva štite bolje od jednoslojnih maski te da u pojedinim situacijama mogu filtrirati oko 50 posto finih čestica virusa.
Maske dovele do pada broja novozaraženih
Svakako treba istaknuti da su dosadašnje analize pokazale kako je nošenje maski u općoj populaciji dovelo do velikog pada broja novozaraženih.
“Moramo govoriti o tome kako se bolje zaštititi maskama. Moramo govoriti o N95 maskama koje bi mogle napraviti puno i za necijepljene i za one koji se nisu ranije zarazili”, rekao je Osterholm za The Hill.
Maske KN95 i N95 CDC klasificira kao one koje su “osmišljene i testirane kako bi se osiguralo da rade na dosljednoj razini kako bi se spriječilo širenje covida-19”.
Za razliku od početka pandemije, ističe Osterholm, danas znamo puno više o samoj učinkovitosti maski.
Također, Bivši povjerenik Uprave za hranu i lijekove (FDA), Scott Gottlieb rekao je u srpnju da je potrebna kvalitetna maska za zaštitu od soja tako zaraznog kao što je delta-varijanta. Naglasio je i da bi maske KN95 i N95 mogle biti puno učinkovitije.
