U posljednja tri dana više od 750 profesora, studenata i alumnija Sveučilišta u Zagrebu potpisalo je otvoreno pismo Senatu Sveučilišta u Zagrebu kojim svi zajedno apeliraju da se ne dodijeli počasni doktorat Milanu Bandiću, a potpise će sakupljati sve do sjednice Senata Sveučilišta na kojoj će se odlučivati o spornom doktoratu, piše N1.
Izniman događaj za sveučilište
Inicijatori otvorenog pisma Nikola Baketa i Kosta Bovan žele detaljnije informirati članove Senata o predloženom doktoratu i potaknuti ih da glasuju protiv dodjele počasnog doktorata Milanu Bandiću.
"Počasni doktorat Sveučilišta u Zagrebu „dodjeljuje se uglednim osobama koje su svojim radom pridonijele napretku Sveučilišta u Zagrebu, hrvatskoj znanosti i kulturi. Prema europskoj i hrvatskoj sveučilišnoj tradiciji dodjela počasnog doktorata izniman je događaj za sveučilište, a svaki počasni doktor osim časti i naslova prima na sebe čuvanje ugleda i dostojanstva sveučilišta", navodi se u pismu te su nabrojani uglednici koji su primili to priznanje kao što su Lavoslav Ružička, Vladimir Prelog, Niels Bohr, Dorothy Crowfoot Hodgkin, Linus Pauling i Albert Fert.
"Bilo je tu i nekih pogrešaka, poput nedavnog počasnog doktorata Draganu Čoviću, ali želimo vjerovati da do te odluke ipak ne bi došlo da smo vam i za nju stigli pripremiti ovakvu dopunu izvješća. U skladu s uobičajenim praksama i s većinom dosadašnjih iskustava Sveučilišta u Zagrebu, počasni doktorat se, dakle, dodjeljuje osobama koje uživaju čast i ugled, koje su pridonijele znanosti, kulturi i/ili samom Sveučilištu", ističu u otvorenom pismu.
Photo: Sanjin Strukic/PIXSELL
Bandić nije osobno financijski pomogao Sveučilištu
U pismu se navode i argumenti zašto zagrebački gradonačelnik ne bi trebao dobiti počasni doktorat:
"Projekt nove zgrade Muzičke akademije, rekonstrukcija Francuskog paviljona u SC-u, potpisan Sporazum o sufinanciranju izgradnje paviljona za smještaj studenata, stipendiranje studenata Sveučilišta, i općenita suradnja sa Sveučilištem u vidu naručivanja studija, iskazivanja spremnosti na suradnju itd. Ukoliko i bude navedeno još argumenata, oni će svi patiti od istih nedostataka kao i prethodni – oni, naime, nemaju nikakve velike veze s Milanom Bandićem", navode u pismu.
"Milan Bandić nije osobno financijski pomogao Sveučilištu, to su učinili građani grada Zagreba putem poreza i prireza. Svi navedeni "doprinosi" Milana Bandića su zapravo prirodni tijek upravljanja gradom Zagrebom, a čini se da je ovo jasno i predlagatelju red. prof. art. Daliboru Cikojeviću. Pročitate li pažljivo njegov prijedlog, bit će vam jasno da bi se počasni doktorat trebao dodijeliti Gradu Zagrebu, a ne Milanu Bandiću. Što god gradonačelnik Bandić mislio o tome, on nije Grad Zagreb. Dakle, teze o doprinosu Milana Bandića znanosti, kulturi i/ili samom Sveučilištu “padaju u vodu”, piše u otvorenom pismu.
'Niz afera, sumnji i sudskih procesa'
U otvorenom pismu naveli su i nekoliko podsjetnika s kojima žele nadopuniti izvještaj:
"Milan Bandić je izrazito aktivan političar, gradonačelnik Zagreba, i predsjednik stranke Bandić Milan 365 – Stranka rada i solidarnosti, čiji Klub ima niz zastupnika u Saboru. Zaista nema potrebe da se Sveučilište veže uz politiku na ovaj način i šalje poruku građanima o važnosti dodvoravanja političarima dajući im priznanja za koja oni ne ispunjavaju uvjete. Nedavne političke selidbe prema Milanu Bandiću u Saboru i u Gradskoj skupštini Grada Zagreba, čak i da su bile unutar zakonskih okvira, slale su poruke javnosti kako je došlo do političke korupcije, političke trgovine i kako se javni novac građana troši na kupovinu glasova političara", navodi se u pismu.
"Uz Milana Bandića veže se niz afera, sumnji i sudskih procesa. Tentativno navodimo samo neke – izazivanje prometne nesreće pod utjecajem alkohola i bijeg s mjesta nesreće, izmjena Generalnog urbanističkog plana kako bi se mogao ostvariti projekt Cvjetni trg Tomislava Horvatinčića, višestruko preplaćivanje tzv. zlatnih wc-a, afera s učestalim putovanjima u Rim, afera Agram, afera s otpadom, afera s fontanama, afera s preuređenjem Trga žrtava fašizma i tako dalje. Izvješće GONG-a "Naša zarobljena mista" navodi kako je protiv Milana Bandića podignuto više od 200 kaznenih prijava, a 2014. proveo je pola godine u pritvoru zbog optužbi za zloupotrebu položaja i ovlasti. Milan Bandić je „vlasnik“ i niza neprimjerenih izjava, poput uspoređivanja novinarki s vranama i navođenja da „grakću“, izjave kako on „svima da“ i da bi zato „bio najbolje žensko“, kako „nacisti nisu bili toliko blesavi“ jer „rad oslobađa“, uzvraćanja novinaru kako je „bilo i većih muda“ od njegovih, te kako „nikoga od onih koji su loše pisali o Milanu Bandiću više nema u novinama“ i tako dalje", stoji u otvorenom pismu u kojem navode kako taj doprinos zasigurno nije ono što će pisati u izvještaju povjerenstva.
Prototip lokalnog šerifa
"Želite li zaista da osoba s ovakvim životopisom bude vezana uz Sveučilište u Zagrebu? Uz vaš znanstveni rad i dignitet? Apeliramo na vas da pokažete kako Senat ipak ima neku moć i osjećaj srama. Prekinite šutnju koja je dovela do ovakvog stanja. Barem ovako, na jednoj simboličkoj razini, iskažite vaše protivljenje instrumentalizaciji svih mogućih alata i resursa Sveučilišta za partikularne interese i dobivanje političkih poena", ističe se u pismu i kojem pozivaju Senat da razmisle koju poruku šaljete mladima, a pogotovo studentima, doktorandima i alumnima Sveučilišta.
U pismu navode kako Milan Bandić svojim djelovanjem "uništava vjeru u (lokalnu) demokraciju među građanima, izigrava pravnu državu i njezine institucije, prototip je "lokalnog šerifa" i stoga ne uživa ni čast ni ugled koji su preduvjet za dodjelu počasnog doktorata, ne samo Sveučilišta u Zagrebu, već i svakog sveučilišta koje drži do sebe".
