"Nacionalni stožer za krizna stanja nije imao zakonsko pravo 23. ožujka donijeti odluku o zabrani napuštanja mjesta prebivališta i stalnog boravišta. Zakonom o sustavu civilne zaštite, a ni njegovom dopunom koju je Sabor usvojio 18. ožujka takva ovlast Nacionalnom stožeru nije dana. Mjere za suzbijanje širenje koronavirusa su nužne, ali trebaju ih donositi tijela koja su predviđena Ustavom i zakonom te u procedurama koje su propisane ustavom i zakonom. Ne može se na Stožer civilne zaštite novelom Zakona o sustavu civilne zaštite prenijeti ovlasti svih tijela iz svih zakona jer to znači suspenziju demokracije, de facto diktaturu", upozorio je ustavni sudac Andrej Abramović člankom na pravničkom portalu iusinfo.hr.
Sudac u članku nije želio polemizirati s mjerama koje se poduzimaju u borbi protiv širenja epidemije COVIDA-19, već mu je cilj "da upozori na to tko ih poduzima i držimo li se ustavnih i zakonskih mehanizama koje smo sami stvorili i kojih se moramo držati da ne bismo izgubili one vrijednosti koje su u demokratskom društvu čak i važnije od ljudskih života".
Izbjegavanje dvotrećinske potpore Sabora
Abramović sumnja da je Vlada nastojala izbjeći dvotrećinsku potporu Sabora pri donošenju mjera koje zadiru u Ustavom zajamčena ljudska prava te kao argument navodi članak 16. Ustava po kojem joj je dovoljna obična većina. Dodao je kako je to Vladi uspjelo zbog nesloge pravne teorije, inertnosti i ravnodušnosti pravne i opće javnosti te izolacionističke politike Ustavnog suda. Upravo je zbog potonjeg kritizirao i svoje kolege.
"Ustavni sud sustavno, koristeći kao zaklon nedostatak izričite ustavne norme, odbija sudjelovati u tumačenju Ustava u (realnom) vremenu krize, inzistira na odlučivanju post festum, kad i eventualno utvrđenje nerazmjernosti poduzetih mjera neće više nikome ništa značiti".
Loš utjecaj na ljudska prava
Abramović se kao medicinski laik ne usudi prognozirati kako će takva postupanja utjecati na borbu protiv pandemije, ali je uvjeren kako će utjecati loše na zajamčena ljudska prava.
"Nema te nužde koja opravdava postupanje mimo zakona i Ustava jer i Ustav i zakoni reguliraju stanje nužde. Ne čini zajednici najbolje onaj tko traži prečace već onaj koji održava putove. Procedura je glavna zaštita demokracije, a dugoročno gledano šteta na demokraciji veća je od štete izazvane bilo kakvim virusom", zaključio je ustavni sudac.
Situaciju s koronavirusom iz minute u minutu u Hrvatskoj i svijetu možete pratiti OVDJE.
