Nema ugovornog odnosa /

Sud odlučio da Karlovčanka ne mora platiti račune za grijanje jednu cijelu godinu

Image
Foto: Dominik Grguric/PIXSELL

Karlovčanka je uporno odbijala platiti fakturirane račune od veljače 2013. godine do siječnja 2014., a Gradska toplana pokušala se naplatiti ovrhom. Predmet je završio na sudu

30.10.2017.
11:54
Dominik Grguric/PIXSELL
VOYO logo

Općinski sud u Karlovcu u cijelosti je ukinuo platni nalog kojim je Gradska toplana d.o.o. pokušala naplatiti 6.040,85 kuna za grijanje od vlasnice stana u Šestićevoj ulici u Karlovcu. Sud je nepravomoćno izgubio i presuđeno im je da vlasnici nadoknade troškove od 1.237 kuna, piše KAportal

Karlovčanka je uporno odbijala platiti fakturirane račune od veljače 2013. godine do siječnja 2014., a Gradska toplana pokušala se naplatiti ovrhom. Vlasnica stana uložila je prigovor, pa je predmet završio na sudu. Zatim se Gradska toplana pozvala na ugovorni odnos između stranaka, jer tužitelj pruža isporuku toplinske energije tuženoj za potrebe grijanja.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Vlasnica stana osporava potraživanja jer tvrdi da ona nije u nikakvom ugovornom odnosu s Gradskom toplanom, te osporava samu pravnu osnovnu obveze. Tvrdi da je u listopadu 2012. svoj stan odvojila od zajedničke instalacije toplinskog grijanja koju koristi njezina zgrada, i to po ovlaštenom servisu za takve poslove.

Gradska toplana pak tvrdi da je tužena postala korisnica njihovih usluga nakon što su prijenosom koncesije s Toplane d.o.o. na Gradsku toplanu, oni postali pružitelji javne usluge.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Pošto tužitelj nije pravni slijednik Toplane d.o.o. Karlovac, već se radi o novoosnovanom društvu za distribuciju toplinske energije i za izgradnju energetskih objekata za distribuciju toplinske energije na području Grada Karlovca, to je isti bio dužan, temeljem dostupnih mu podataka o korisnicima, ponuditi bivšim korisnicima usluge grijanja Toplane d.o.o. Karlovac na sklapanje ugovore o opskrbi i korištenju distribucijske mreže, provjeriti na terenu stvarno stanje i onda u svojim poslovnim knjigama evidentirati točan broj korisnika usluge grijanja te izvršiti preraspodjelu obračuna isporučene toplinske energije", rečeno je od strane Općinskog suda.

"Prema tome, ne može se presumirati da je tužena, pa i prešutno sklopila ugovor u isporuci grijanja s tužiteljem, budući je ona 10. listopada 2012. izvršila odvajanje od toplinskog sustava i na taj način tehnički onemogućila da joj tužitelj isporuči grijanja", zaključio je sud, piše KAportal

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
pikado
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo