ANALIZA /

Puhovski za Vijesti.hr: 'Svima je promaknula jedna Vučićeva izjava, a baš je na nju trebalo reagirati'

Puhovski kaže da je najproblematičniji dio govora bio taj što je Vučić kazao da je Slobodan Milošević imao "najbolje namjere".

10.9.2018.
15:30
VOYO logo

Reakcije na govor koji je srbijanski predsjednik Aleksandar Vučić jučer održao u Kosovskoj Mitrovici, a kojim je šokirao hrvatsku javnost, nastavljaju pristizati.

Podsjetimo, Vučić je, prisjećajući se skupa na Gazimestanu na kojem je Slobodan Milošević pred stotinama tisuća ljudi držao govor, Miloševića opisao kao "velikog srpskog lidera". Vučić je u govoru kazao i kako se "u Kninu danas vijori šahovnica koje tamo nikad nije bilo".

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Upravo su te dvije konstrukcije izazvale najveće reakcije u medijima diljem regije. No, kako za RTL-ov portal Vijesti.hr ističe politički analitičar Žarko Puhovski, skoro svima je promaknula jedan drugi, po Puhovskom osobito kontroverzni, dio Vučićeve izjave.

Naime, Puhovski kaže da je najproblematičniji dio govora bio taj što je Vučić kazao da je Slobodan Milošević imao samo "najbolje namjere".

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Puhovski: Milošević je htio dobro?!

"Po mojem uvjerenju, iz taktičkih i načelnih reakcija ne bi bilo pametno reagirati na Vučićeve izjave.

Taktički ne jer se radi o srpsko-kosovskim stvarima i ne treba se gurati kad nije baš nužno, tako bismo došli u fokus ideološke ili nacionalne histerije. 

Na razini principa, ne treba reagirati zato što je Vučić ponovio stvari koje je ne znam koliko puta već rekao. Dijelom su istinite, ponovio je klasični stav srpskog nacionaciolazima, a to je da protiv Slobodana Miloševića imaju samo to što je izgubio,. To je stav svakog nacionalizma. To nije novo, kad bi se reagiralo na to ispalo bi da se čudite očitim stvarima. Ono što se Hrvatske tiče, onih pola rečenice o šahovnici u Kninu, tu u biti on ponavlja formulu Thompsonsa iz Čavoglava, "nećete, niste ni prije". Time je htio reći da NDH nije bila u Kninu, već četnici, a meni se čini da to nije nešto čime se treba hvaliti, ali to - razni ljudi, razne čudi. Povijesna je činjenica da nije bilo šahovnice u Kninu, ali to ne znači ništa drugo nego priznanje poraza", kaže Puhovski.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Ističe i kako se, po njemu, u javnom prostoru reagiralo na krive dijelove govora.

"Po meni, rečenica za reakciju je ta da je Milošević htio dobro (op.a., imao "najbolje namjere"). To je po mojem sudu najneprihvatljivija formulacija u njegovom govoru. To "dobro" koje je Milošević htio je htio ostvariti ratom, a to po mojem sudu načelno nije dobro. 

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tu je eventualno trebalo reagirati, ali to su prastara srpsko-hrvatska prepuacavanja koja dolaze iz gubitničkog tabora i unutar novog konflikta s Kosovom", ističe Puhovski za Vijesti.hr.

Podsjetimo, stručnjaci koje smo danas kontaktirali za komentar Vučićeve izjave slažu se oko toga kako Hrvatska ne bi trebala reagirati na provokaciju.

Za reakciju na Vučićeve izjave obratili smo se i Uredu Predsjednice RH, Vladi RH te Ministarstvu vanjskih i eruopskih poslova. Reakcije ćemo objaviti čim ih zaprimimo. 

Tekst se nastavlja ispod oglasa
pikado
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo