Pernar o vlastitom roditeljskom odnosu: 'Koliko novčano stanje igra ulogu vidljivo je na primjeru Severine; majka moga sina nije bila pohlepna'

Severinina borba za skrbništvo nad malin Aleksandrom rezultirala je brojnim polemiziranjima oko spomenutog slučaja, ali i sličnih situacija koje se tiču roditelja sa gotovo istim problemima. Svepristuna tema i Ivana Pernara, saborskog zastupnika Živog zida, nagnala je da se uključi u raspravu i pokaže svoje mišljenje. Kako i sam ima sina, Pernar je progovorio o odnosu s majkom svoga djeteta.  "Kaže jedna žena, da lako meni jer sam imao dijete sa "starijom" ženom koja je bila "financijski situirana" pa da sam tobože zato mogao dogovorno rješavati odnose s njom bez suda. Ali to je lažna teza, evo vam primjer Severine, ona ima puno više novaca od majke mog sina, pa svejedno putem suda traži alimentaciju, iako joj je Milan ranije bez ikakvog sudskog rješenja davao 10.000€ mjesečno za dijete. Što hoću reći, ne ovisi mogućnost dogovora o tome ima li netko malo ili puno novaca, nego kakav je u srcu i da li je pohlepan. Majka mog sina nije bila pohlepna i zato sam se sve mogao dogovorit s njom. Istina je zapravo suprotna od teze te žene, što netko ima više novaca, što je bogatiji, što je financijski situiraniji, to više (a ne manje) traži!", napisao je Pernar na svom Facebook profilu.

"Kaže mi žena jedna da je rijetkost da se ljudi oko djece dogovore bez suda. To me podsjetilo na onu priču sa Zagorcem: "Vse bum vas tužil". Kakvo je to društvo i kakvi su to ljudi kojima treba sud da bi uređivao odnose među njima, a do jučer su dijelili krevet. Ne krivim nekog pojedinog čovjeka, pitam se jednostavno kakvo je to društvo, što se dogodilo ljudima. Što je najgore, neki od tih ljudi osuđuju mene što sam riješio odnose s bivšom bez suda, mislim da se tu radi o žešćoj ljubomori, a ne tobožnjoj brizi za djecu.", dodao je, zadržavši stav da se bolje međusobno dogovoriti nego putem suda.