Tužiteljstvo je svoj odgovor poslalo još prije tri tjedna, u skladu s rokovima, no tek su jučer ponudili javnu verziju svog podneska, piše Novi list .

U svom odgovoru tužiteljstvo s velikom samouvjerenošću poziva žalbeno vijeće na odbacivanje navoda Gotovinine obrane, pripisujući Gotovininim odvjetnicima "fundamentalno nerazumijevanje presude".

Naime, Gotovinini odvjetnici u žalbi preciziraju kako je u skladu s pravilom "200 metara", koje je primijenilo sudsko vijeće, 94,5 posto ispaljenih projektila bilo usmjereno na gađanje vojnih ciljeva, dok je preostalih 5,5 posto projektila palo na "civilna područja", zbog čega je vijeće "nerazumno zaključilo da su cijeli gradovi tretirani kao ciljevi".

Tužiteljstvo se, međutim, uopće nije upuštalo u zbrajanje "legalnih" i "nelegalnih" projektila, nego je zaključilo kako je sudsko vijeće ionako utvrdilo kako je artiljerijski napad u cijelosti bio nezakonit i usmjeren protiv civila, tvrdeći kako Gotovinina obrana "pretjeruje" i "pogrešno interpretira" pravilo 200 metara, po kojem su svi projektili koji su pali izvan tog područja nezakoniti.

specijal-201012070191004-Suđenje generalima

arti-201105040399006 arti-201104130313006 arti-201104150214006 arti-201109260852006 arti-201109290635006