Nastavljeno je suđenje bivšem ministru obrane Mariju Banožiću. Tereti ga se da je skrivio prometnu nesreću 11. studenog 2023. na vinkovačkoj obilaznici u kojoj je poginuo Goran Šarić. Međutim, suđenje je kasnilo zbog suca porotnika, piše 24sata. Došao je 34 minute kasnije. Danas su svjedočili i vještaci Andrija Repušić i Davor Majer. 

Prije svjedočenja Mirjane Šarić, supruge poginulog Gorana Šarića, Banožićeva odvjetnica je dala novi prijedlog. Ukazala je na iskaz svjedoka, policajca Dejana Mitrovića koji je ispitan pred općinskim državnim odvjetništvom, 4. 3. 2024., a koji je tada rekao da su na mjestu događaja zatekli osobno vozilo u kojem su se nalazili muž i žena, ali zbog hitnosti postupka i pružanja pomoći nisu ih identificirali. U međuvremenu su se ti supružnici sami javili. Riječ je o Biljani Skokić i Mariju Skokiću. Obrana je smatrala da je važno da se uzmu njihovi iskazi. 

Biljana Skokić je tako rekla važne i ključne činjenice za obranu Banožića koje bacaju drugu sliku na sam tijek prometne nesreće. Izjavila je da su ona i suprug vozili svoj automobil iz smjera Vinkovaca prema Županji, da su na kružnom toku kod crvenog mosta, tog jutra oko 6 sati iz kružnog izlazila prvo dva autobusa sa školskom djecom, zatim terenac Nissan od Banožića te ponovo autobus u kojemu je bila njihova kći, pa oni u svom autu. Nedugo nakon izlaska iz kružnog na cesti su zatekli dva vozila u sudaru, bilo je 6.13 sati, Biljana Skokić tvrdi da je nazvala 112, kaže da je prva došla na mjesto događaja sa suprugom, da prije same prometne nesreće nije uočila da bi netko pretjecao ili zaobilazio.

PRESJEK PRAVOSUDNE 2025. /

Kolega izašao, a bivši ministri završili u zatvoru i po sudovima

Supruga poginulog sjedi ispred Banožića

Tužiteljica se požalila jer je odvjetnica iznijela sadržaj zabilješke, a nije je priložila kao dokazni predmet. Banožićeva odvjetnica predložila je da se kao svjedoci saslušaju Biljana i Mario Skokić. Nakon toga počela je svjedočiti surpuga preminulog Gorana Šarića. Sjedila je neposredno ispred bivšeg ministra. 

Rekla je da joj je teško ovo suđenje te da nema što nadodati svom prethodnom iskazu. Dodala je da joj okrivljeni nikada nije iskazao sućut, ponudio pomoć ni nadoknadio štetu. Rekla je da stoji kod svog ranijeg iskaza iz istrage. Banožićeva odvjetnica postavila je pitanje je li podnijela zahtjev osiguravajućoj kući okrivljenog Banožića. Žena je odgovorila da je to sve radio odvjetnik. 

"Dobili smo neku uvjetnu odštetu", rekla je. Banožićeva odvjetnica inzistirala je na tome koliki joj je novac isplaćen, što žena nije znala.

DAN KOJI JE SVE PROMIJENIO /

Dok čeka presudu, Banožić ima novi život: Izgradio kuću, otvorio firmu i radi za 2000 eura

Sud odbacio nove svjedoke nesreće

Vještak Davor Majer utvrdio je da je Šarić imao 2,06 promila alkohola u krvi, ali nije mogao odgovoriti na pitanje je li alkoholiziranost imala veze s tijekom nesreće. Za daljnja razmatranja utjecala alkoholiziranosti Šarića mora se tražiti mišljenje vještaka toksikološke službe, rekao je. Banožićeva odvjetnica pitala je kako je moguće da u vještaćenju stoji da bi u slučaju korištenja pojasa kod Šarića, izgledi za preživljavanje bili krajnje niski, a Banožić je preživio sudar, a bio je vezan. Vještak je odgovorio da ishodi osoba izloženih sličnim biomehaničkim uvjetima i okolnostima mogu značajno varirati.

Odvjetnik Hrvoje Šutalo rekao je da je obitelj Šarić od osiguravajućeg društva Allianz zaprimila naknadu zatražene neimovinske i imovinske štete i nikada nije zaprimila bilo kakvu novčanu pomoć od strane okrivljenog, a količina iznosa novaca koje je obitelj dobila nije ni u kakvoj vezi s ovim postupkom jer to ne može utjecati na kaznu optuženom s obzirom na to da okrivljenik nije izvršio nikakvu isplatu, niti možebitno osiguravajuće društvo može u parnici potraživati isplaćeni iznos od okrivljenog.

Sud je na kraju ipak donio odluku da su zapisi sa Skokićima nezakoniti dokazi i odbijaju se. Neće se niti saslušati jer se svjedoci pojavljuju dvije godine nakon prometne nesreće, a navodi ih se kao očevice. Odbija se i novo vještačenje, kao i saslušanje toksikološkog vještaka jer sud ima sve dokaze koje im trebaju. Odbija se i kontakt s osiguravajućem društvom jer to nema veze s predmetom. Nova rasprava zakazana je za 4.3. kada slijedi Banožićeva obrana.

NET I VOYO /

Prijavite se na Net.hr s istom e-mail adresom kojom ste pretplaćeni na Voyo i čitajte sadržaje bez oglasa!

POGLEDAJTE VIDEO: Sporna fotografija brzinomjera na suđenju Banožiću: Evo što o njoj tvrdi sudski vještak