Danas je ministar pravosuđa Dražen Bošnjaković komentirao za RTL Danas aktualnu aferu zamjenika predsjednika HDZ-a, Milijana Brkića u kojoj se tvrdi da je Brkić, navodno, 2011. godine kriminalcima i prostitutkama odavao informacije o policijskim istragama.
Bošnjaković je rekao da su na prekjučerašnjoj, za javnost zatvorenoj sjednici Predsjedništva HDZ-a razgovarali o tome kako nadležne institucije trebaju raditi svoj posao. Pitanje novinara je li Brkić tada rekao nešto novo, dao neko opravdanje ili objašnjenje, Bošnjaković je u maniri klasičnog političara na vješt način izbjegao odgovoriti.
Rekao je samo da ima dobru komunikaciju s Brkićem, ali da postoje, navodno, neke "puno važnije" stvari o kojima su razgovarali.
Na pitanje šteti li ova Brkićeva afera HDZ-u, Bošnjaković je eristički skrenuo temu razgovora na dobre rezultate Vlade, poput navodno sve veće zaposlenosti i sve manje blokiranih.
Smatra da nije dobro što je nestao spis predmeta
Šokantnu izjavu glavnog državnog odvjetnika da je spis predmeta nestao komentirao kao nešto što "ne zvuči dobro i nije dobro" te da ukazuje na odgovornost ili nesavjesnost. Nije želio reći koga smatra odgovornim za to, vjeruje u instituciju državnog odvjetništva na čijim je leđima utvrđivanje okolnosti nestanka, rekonstrukcija spisa i utvrđivanje eventualne odgovornosti.
Bošnjaković ipak priznaje da "ne zvuči dobro" što je jedan tako važan spis nestao, no poziva na strpljenje dok ne završi proces utvrđivanja što se dogodilo sa spisom.
Zašto su ispitani svjedoci 2011. godine pred Županijskim sudom imali drugačije iskaze od onih koje su dali policiji, Bošnjaković smatra da treba pitati same svjedoke. Ukazao je na pravilo da su relevantne samo izjave dane sudu, a ne one policiji.
Kao ministar pravosuđa nije bio upućen u istragu i sam predmet
Bošnjakoviću je normalno da svjedoci mijenjaju iskaze, no priznaje da bi trebalo istražiti slučaj. Rekao je da ne može komentirati slučaj budući da je prošlo dosta godina. Iako je tada bio ministar pravosuđa tvrdu da nije bio upućen ni u jedan predmet.
Kao predstavnik izvršne vlasti nije se miješao u stvari koje bi trebale biti predmetom državnog odvjetništva, policije, sudstva i USKOKA.
Tvrdi da će i dalje štititi neovisnost pravosuđa, a svoju zadaću vidi u stvaranju uvjeta, bez pritisaka i utjecaja.
