Dražen Lalić, profesor na Fakultetu političkih znanosti u Zagrebu i jedan od poznatijih sociologa u zemlji, u Facebook Live razgovoru za Vijesti.hr analizirao je aktualnu političku situaciju u Hrvatskoj te prokomentirao rezultate RTL-ove ankete.
Vaš komentar na napadačku kampanju Zorana Milanovića?
Milanović zbog upotrebe teških riječi, zbog
neprimjerenih napada na svoje
suparnike gubi potporu. Ipak, unosi živost u kampanju. Da
nije njegovih verbalnih ekspada, bila bi prilično dosadna
"Njegova napadačka kampanja nekog promatrača sa strane bi trebala čuditi s obzirom na to da koalicija koju predvodi ima, ili je imala, osjetnu prednost. S druge strane, HDZ, MOST i drugi akteri su doživjeli politički neuspjeh u prošloj Vladi. Moglo se očekivati da Milanović kao čelnik Narodne koalicije neće provoditi napadačku kampanju. On je učinio obrnuto, što ne treba čuditi one koji ga dobro poznaju, koji su pratili njegovo dosadašnje političko komuciranje i djelovanje. Takav način političke borbe njemu najviše odgovara i on često provodi negativnu kampanju, često napada svoje suparnike. Isto tako je vidljivo da cijela koalicija ima personaliziranu strategiju, izrazito najviše komunicira Milanović. On je u spotovima, na plakatima, naglasak je na njemu, a svi ostali akteri su u vrlo niskom profilu. Očito se na to odlučio kako bi odgovorio na HDZ-ovu strategiju kojem je personalizirana kampanja jedina moguća strategija, ali to sa sobom nosi i određeni rizik. Milanović može izgubiti neke igrače s ljevice i centra, što se upravo događa. A mogu dobiti i dio neodlučnih birača. Jedan kolega je rekao da ono, što Milanović gubi na mostu, dobiva na ćupriji. Birači su nesigurni, pitanje je kako će oni reagirati.
Što se tiče teških riječi, one su popratna pojava takve personalizirane negativne kampanje. S druge strane, one su izraz nastojanja Milanovića da atraktivno i lucidno drugačije komunicira. On to radi već duže vrijeme, a k tome duže vrijeme i pretjeruje u tome. Zbog teških riječi, zbog neprimjerenih napada na svoje suparnike, on gubi potporu. U svakom slučaju, unosi živost u kampanju."
Je li HDZ dolaskom Plenkovića izgubio krajnje desne birače? Kome oni mogu otići?
Milanović želi napraviti udar na HDZ u smislu da radikalno
desni birači onda i neće glasati za HDZ jer i SDP štiti desne
vrijednosti te šalje nacionalističke i ostale desničarske
poruke
"Osobno mislim da nije mnogo radikalno desnih birača izgubio s obzirom da su mnogi birači desnice svjesni da, ako glasaju za čistu, autohtonu ili bilo koju drugu stranku prava, riskirat će da im glasovi propadnu. Većina njih će se na kraju opredijeliti za SDP. U tome je razlog zbog kojeg Milanović šalje desničarski obojene poruke, ponajprije vezane za odnose sa Srbijom, branitelje, Domovinski rat i 'desni korpus pitanja' ili skup pitanja koje je dosada desnica kontrolirala. Tu Milanović želi napraviti jedan udar na HDZ u smislu da baš ti radikalno desni birači onda i neće glasati za HDZ jer, eto, i SDP štiti desne vrijednosti i šalje nacionalističke i ostale desničarske poruke. Mogu glasovati za neku svoju stranku prava jer će se ionako slična politika voditi ako i narodna koalicija dođe na vlast. Plenković je političar koji je puno bliže političkom centru nego desnici. Imamo jedan paradoks, po sadržaju komuniciranja: vođa ljevice je desno orijentiran, a vođa desnog centra je po svojim vrijednostima više liberalan i više je političar centra. Kad ga usporedimo s Karamarkom, velika je razlika u porukama. Bit će razlike i u suradnicima, dosta je desničarski orijentiranih istaknutih članova HDZ-a sa strane. Poneki poput Hasanbegovića ne mogu računati da će postati ministri, osobito u važnim resorima kao što je kultura."
Spomenuli ste sličnosti Milanovića i Plenkovića, može li to biti pretpostavka za veliku koaliciju?
"U jednom tekstu u Obzoru Večernjeg lista sam ja već najavio takvu situaciju u kojoj će se HDZ- u i SDP-u više isplatiti da racionalnim izborom formiraju veliku koaliciju, nego da imaju doista velike probleme, kako u sklapanju Vlade, tako i u provedbi politike s Mostom. Treba pričekati rezultate izbora pa vidjeti hoće li se opet dogoditi slična situacija svojesvrsne zaglavljenosti političke scene kao što je bila krajem prošle godine. Ako Most ostvari sličan rezultat kao prošli put, i karte se slično podijele, onda će još uvijek biti dobri odnosi između Plenkovića i Milanovića bez obzira na neke nepodopštine u kampanji. Bit će razmišljanja o toj koaliciji, koju izgleda priželjkuju i u Europskom parlamentu i američkoj ambasadi u Hrvatskoj."
Mogu li vanjski izbori utjecati na formiranje?
Inače je lako prepoznati da u hrvatskoj politici u posljednje
vrijeme vodeću ulogu sigurno imaju prozapadno orijentirani
političari - predsjednica, Milanović i Plenković
"U toj situaciji sigurno mogu jer postoji velika razlika između Plenkovića i ostalih. On je imao dužnost u EP, razlikuje se od Karamarka koji nije imao tako snažne veze i nije došao iz tog miljea. On lakše može komunicirati s vodećim političkim akterima iz Europe. Vodeća grupacija je ona pučke stranke, gdje je Plenković bio jako angažiran. Slična situacija je i s Milanovićem - on je bio premijer. Svi ga važniji akteri u EU i pojedinim zemljama poznaju dobro, od Merkel, Junckera, i drugih. Inače je lako prepoznati da u hrvatskoj politici u posljednje vrijeme vodeću ulogu sigurno imaju prozapadno orijentirani političari - predsjednica, Milanović i Plenković otkako je Karamarko otišao. Isto tako i političari koji na ovaj ili onaj način imaju dobre odnose s premijerima, NATO-om i sl."
Most je bio zajednica lokalnih političara. Oni su sudjelovali u izvršnoj vlasti. Jesu li oni postali dio političke elite i oduzimaju li oni lokalnim strankama birače?
"To je veliki problem Mosta. Oni su izgubili političku svježinu i političku nevinost. Neki su problemi povezani s akterima Mosta, npr. s Vlahom Orepićem - smjenjivanje direktorice AKD-a. Ali Most, s druge strane, može računati na prepoznavanje okolnosti da su njegovi vodeći ljudi odlučili razvrnuti prošlu vladu iako su mogli još dulje od tri godine uživati beneficije te Vlade. Ovisi koji će se argument primiti kod koliko ljudi. Pri tome mislim na birače Mosta prije 10 mjeseci.
Možda će prevladati i logika da su vodeći ljudi Mosta otrcani i
da su postali dio establishmenta te da su izgubili svježinu i
nove ideje
Koliko njih će ići s logikom da je Most potreban, da on demontira bipolarnost političke scene - dominaciju te dvije velike stranke? Možda će prevladati i logika da su vodeći ljudi Mosta otrcani i da su postali dio establišmenta te da su izgubili svježinu i nove ideje. Pogledajte samo metamorfozu Petrova, način njegovog odijevanja, govora, ponašanja... čak i neka nervoza koju on osjeća ispred medija, to nikad nije dobro za stranku koja se natječe na izborima i koja provodi kampanju. Petrov je prije godinu dana bio opušten s jednim snažnim uvjerenjem je govorio o politici Mosta, kritizirao je obje stranke. Nakon svega što se dogodilo s Vladom, on kao da je izgubio taj pogled samopouzdanja i idealizma u očima. To je jedan dobar primjer. Procjenjujem da Most neće ostvariti uspjeh kao na prošlim izborima. Mogu računati na 2/3 glasova. A to znači 10-ak zastupničkih mjesta te bi mogli funkcionirati u formiranju Vlade - kao akter bez kojih se Vlada ne može ili se može vrlo teško, s visokom cijenom, formirati."
