HDZ 4, SDP 4. Pomalo neočekivan rezultat izbora za Europski parlament u dvije najjače stranke unio je dvojaka raspoloženja. Predsjedniku HDZ-a Andreju Plenkoviću donio je evidentne probleme, što se moglo vidjeti u stožeru, ali i na licu šefa vladajuće stranke. S druge strane, Davoru Bernardiću donio je osmijeh, neočekivanu sreću i nakon duže vremena, mir u stranci.
"Možda neće doći do 'otvorenog' iskazivanja nezadovoljstva, ali će desno krilo njegove stranke sigurno iskazati nezadovoljstvo ovim rezultatom. Prije svih, to će činiti gospodin Miro Kovač, kojeg premijer Plenković nije htio staviti na listu. Rezultat je posljedica tihe opstrukcije kojoj su bili izloženi vodeći HDZ-ov kandidat Karlo Ressler i njegov tim i tijekom kampanje", kaže za Vijesti.hr politički analitičar Davor Gjenero na pitanje čekaju li Andreja Plenkovića problemi nakon neočekivana četiri mandata.
"Premijer Plenković nije pogriješio što je otvorio vrata mlađoj generaciji HDZ-ovih političara, a očito je da je tom timu mladih ljudi do neke mjere uspjelo HDZ-u dati profil umjerene urbane centrističke opcije. Međutim, mislim da jest pogriješio što na svoju listu nije stavio kandidatkinju koja pripada Europskoj pučkoj stranci, a u Hrvatskoj je ostala bez stranačke infrastrukture, Marijanu Petir. S njom na listi, ako se samo pribroje glasovi koje je osvojila lista Marijane Petir, HDZ bi bio vrlo blizu šestom mandatu, a tada bi slika izbornog rezultata bila sasvim drukčija", tvrdi Gjenero i dodaje:
"Međutim, ako svojim pitanjem ciljate na to hoće li sada početi otvoreni sukob u HDZ i pokušaj desnice da sruši premijera Plenkovića, odgovor je – ne. Za to nemaju dovoljno snage, a nemaju niti alternativnog lidera kojeg bi mogli ponuditi kao vođu. Naravno, nakon ovog rezultata ni premijer Plenković neće imati snage za okončanje unutarstranačkog sukoba i eliminaciju nekih od utjecajnih aktera iz stranačkog vrha", jasno će naš sugovornik.
S druge strane, za predsjednika SDP-a Davora Bernardića Gjenero kaže da je pobjednik izbora.
"Bernardić je pametno odigrao i može se smatrati pobjednikom ovih izbora. Ostvario je rezultat po broju glasova koji su od njega u stranci očekivali, a nadmašio i najoptimističnija očekivanja kad je riječ o broju osvojenih mandata. Doduše, bio je pomalo i dijete sreće jer četvrti mandat je doista bio 'rubni'. Međutim, pokazao je da je njegova strategija vraćanja u stranku ili stranačko okrilje ljudi kojih se njegov prethodnik Zoran Milanović odrekao, ispravna i da donosi rezultat", kaže Gjenero.
Naš sugovornik ističe da će unutarstranački protivnici šefa SDP-a, "zagovornici politike Zorana Milanovića", nakon ovog rezultata izbora morati biti znatno tiši jer se pokazuje da Bernardić nema samo većinsku potporu u stranačkim strukturama i stranačkim organizacijama nego i u biračkom tijelu.
Politički analitičar Gordan Turković u izjavi za Vijesti.hr kaže da se rezultati izbora na prvu vjerojatno mnogima čini iznenađujućima, ali da "kada pogledate strujanja unutar našeg društva i političke scene u posljednjih nekoliko godina, mogli bismo reći da je ovo najlogičniji ishod."
"Primjerice, Mislav Kolakušić već je godinama prisutan u hrvatskom javnom prostoru te se očito uspio profilirati kao novi mamac za protestne birače koji svaki izborni ciklus traže novo plodno tlo. Tu je jako puno izgubio Most koji je kampanju odlučio voditi prema desno te je podcijenio moć okupljanja novih protestnih opcija na biračkim listićima. Ujedno su oni, kao i svi ostali koji su se dijelom nalazili u tom bazenu glasova, 'zaboravili' kolika može biti moć dobro plasiranih populističkih poruka. Kolakušić je stalno ponavljao rečenice s takvom emocijom te se dobrano potrudio da one budu prisutne i na digitalnim kanalima kroz golem broj oglasa na Googleovim i ostalim kanalima. Jednostavno je iskakao svuda dok je u isto vrijeme uporno obilazio teren i direktno komunicirao s građanima koje su sve opcije dosad razočarale. U tom segmentu mu je pomogla i aktivnost skupljanja potpisa za kandidaturu koja mu je povećala jako vidljivost, kao i kritike kolega sudaca na njegov rad. To mu je definitivno dalo do neke mjere antiestablišmentsku notu jer ljudi najčešće više obraćaju pozornost na nečije poruke ako su iz nekog razloga napadane od ljudi koji su percipirani kao dio sistema", ističe Turković i dodaje:
"S druge strane imate odličan rezultat Ruže Tomašić i Hrvatskih suverenista koji je jasan pokazatelj kako HDZ teško može bez svojih desnih birača. Politika koju vodi premijer Andrej Plenković gurajući stranku prema centru, očito ne odgovara jednom dijelu tog biračkog tijela i oni se okreću opcijama koje više odgovaraju njihovim svjetonazorima. Na prošlim lokalnim izborima HDZ se također trudio da ide bez desnih stranaka na izbore i ostvario je dobre rezultate, ali takva vrsta izbora je potpuno drugačija priča i organizacija od ovih europskih. Moglo bi se reći da, dok se HDZ sve ovo vrijeme pokušavao riješiti Mosta, iza leđa su mu se provukli Hrvatski suverenisti. Treba naglasiti i kako su 2014. ove opcije išle na zajedničku listu na EU izbore te se sada pokazuje koliko su one značile da pojačaju taj desni HDZ-ov potencijal. Moralo bi se napomenuti i da je marketinški najprovokativnija kampanja ovih izbora, ona SDSS-ova, vjerojatno dijelom motivirala desne birače na izlazak i glasovanje protiv HDZ-a jer SDSS s njima sudjeluje u vlasti. Jako je bitno spomenuti i da je Ruža Tomašić pobjednica preferencijalnog glasovanja sa 69.167 osvojenih glasova, čime je povukla svoju listu u EU parlament. Isto kao i Mislav Kolakušić sa 68.056 osvojenih glasova, što je ponovno dokaz da pametno osmišljena personalna kampanja može koristiti čitavoj listi i kad ti daju jako male šanse za prolaz", jasno će Turković.
Prema njemu, osim Mosta tu je, usprkos osvojenom mandatu, lošije od očekivanog prošao i Živi zid. A to je, smatra, također posljedica bolje koncipirane kampanje Mislava Kolakušića prema tim protestnim glasovima.
"On je na tom putu također u potpunosti potopio ionako male šanse Dalije Orešković i Starta koji nisu prepoznali da bi im jači potencijal dala koalicija sa sebi svjetonazorski srodnim strankama poput Možemo! i Pametno", kaže.
O rezultatu HDZ-a i potencijalnim problemima za Plenkovića, naš sugovornik ističe:
"Ovakav tip izbora, u kojem je čitava Hrvatska jedna izborna jedinica, potpuno je drugačija priča od onih parlamentarnih kada se ipak malo drugačije organizira čitava priča. Unatoč tome, ovo bi zasigurno trebao biti pokazatelj Andreju Plenkoviću i HDZ-u kako smjer kojim on trenutno vodi stranku ne odgovara velikom broju desnih birača na koje su, inače, uvijek mogli računati. Premijer će ipak morati naći bolji smjer kako bi njih vratio među svoje glasače. Više nego alarmantan je njihov poraz u četiri najveća grada, ali recimo, i u Dalmatinskoj zagori u kojoj su izgubili u općinama koje su smatrane neosvojivim bastionom HDZ-a. Čini se da je ovdje itekako zakazala ta nadaleko poznata organizacija HDZ-a i kampanje „izađi i glasaj“ na sam dan izbora. Možemo diskutirati ovdje i o tome da se lista možda mogla bolje posložiti s nekim zvučnijim imenima, ali bez jake organizacije ne bi ni puno jači prošli u ovoj situaciji", jasan je Turković.
Za rezultat SDP-a Turković kaže da je - slučajan.
"Ovo je prije svega slučajan rezultat koji je SDP-u uletio, a da ni sami ne znaju kako. Ovo mogu, prije svega, zahvaliti razmrvljenoj konkurenciji na ljevici, Amsterdamskoj koaliciji koja također nije povukla dovoljan broj svojih birača na izbore, ali i HDZ-u koji nije ostvario očekivani rezultat. Dobro zvuči da su jači od HDZ-a u najvećim hrvatskim gradovima, ali to puno više ima veze sa strankama koje su ovima prvima otkinuli glasove, nego s nekom smišljenom kampanjom SDP-a. Jedino što moramo priznati je da su imali dovoljno mudrosti staviti prepoznatljiva lica Biljane Borzan i Tonina Picule na listu, čime su zasigurno dobili određen broj birača. Davoru Bernardiću ovime je slučajno osiguran mir, ali pitanje je koliko će on trajati. Slijede predsjednički izbori koji bi mogli biti zanimljiviji nego što se očekuje", naposljetku će Gordan Turković.
