Vođa srpskih radikala VojislavŠešelj odgovoran je za progon i deportacije vojvođanskih Hrvata držanjem huškačkog govora u Hrtkovcima 6. svibnja 1992., objavio je u srijedu nasljednik Haškog suda, tzv. Mehanizam za međunarodne kaznene sudove (MICT) u pravomoćnoj presudi Šešelju kojom ga je osudio na 10 godina zatvora.
Sud ga je osudio na kaznu od deset godina zatvora i priznao mu vrijeme provedeno u haškom pritvoru što znači da se iza rešetaka neće vraćati.
Šešelj je nepravomoćno oslobođen svih optužbi za ratne zločina prije dvije godine i haško se tužiteljstvo žalilo na tu presudu.
Haško je tužiteljstvo zatražilo poništenje oslobađajuće presude zbog krupnih propusta prvostupanjskog vijeća Međunarodnog kaznenog suda za bivšu Jugoslaviju (ICTY) koje je, prema žalbi tužitelja, unatoč obilju dokaza u presudi donijelo "zapanjujući zaključak" da nije bilo sustavnog i raširenog napada na nesrpsko stanovništvo u Hrvatskoj i BiH, da nije bilo udruženog zločinačkog pothvata kao ni Šešeljeve odgovornosti za progon, ubojstva i druge ratne zločine u Hrvatskoj i BiH i protiv vojvođanskih Hrvata.
Govorima poticao na zločine
Tužiteljstvo smatra dokazanim da je Šešelj zločinačkom pothvatu, predvođenom srbijanskim predsjednikom Slobodanom Miloševićem, značajno pridonio huškačkim govorima i slanjem dobrovoljaca te je tako poticao na zločine te stoga traži da se Šešelja osudi na 28 godina zatvora ili da se naloži ponavljanje suđenja.
Raspravno vijeće ICTY-ja većinom glasova oslobodilo je 31. ožujka 2016. Šešelja po svim točkama optužnice, zaključivši da je plan stvaranja Velike Srbije bio politički projekt, a ne kazneno djelo. Vijeće je također tada zaključilo da nema dokaza o kaznenoj odgovornosti Šešelja za slanje dobrovoljaca jer nije dokazano da je to činjeno u zločinačke svrhe nego je moguće da je slanje dobrovoljaca bilo namijenjeno zaštiti Srba.
Vijeće je također zaključilo da "propaganda nacionalističke ideologije" nije sama po sebi zločin. Za Šešeljeve huškačke govore Vijeće je ocijenilo da su služili za podizanje morala vojnicima na terenu, a oni koji jesu bili huškački - nisu rezultirali progonom. Raspravno vijeće je većinom glasova zaključilo i da nije bilo udruženog zločinačkog pothvata na čelu s Miloševićem jer je cilj dogovora srpskih dužnosnika bio obrana Srba i očuvanje Jugoslavije, a ne počinjenje zločina.
Šešelj nije bio nazočan izricanju presude.
Najavio žalbu
Vosjislav Šešelj ocijenio je u srijedu presudu kojom je pravomoćno osuđen na 10 godina zatvora “skandaloznom” i najavio žalbu, niječući optužbe da je bilo “sistematskog i rasprostranjenog napada” na Hrvate u Hrtkovcima.
Komentirajući odluku Žalbenog vijeća Međunarodnog rezidualnog Mehanizma za kaznene tribunale (MICT) da ga osudi na 10 godina zatvora zbog progona Hrvata u Vojvodini, Šešelj je u izjavi za provladin tabloid Informer rekao kako su se suci u Den Haagu nekako morali “opravdati”.
“Morali su da se opravdati i iščupati. Izjaloviše se moje nade da se vratim u Den Haag”, ironično je prokomentirao vođa SRS i zastupnik u Skupštini Srbije.
Šešelj je ocijenio kako je s “pravnog aspekta, presuda skandalozna”, niječući da je bilo sustavnih napada na Hrvate.
“Nikakvog rasprostranjenog i sistematskog napada na Hrvate u Hrtkovcima nije bilo. A moje poticanje moglo se desiti samo u okviru tog sistematskog i rasprostranjenog napada”, rekao je Šešelj.
Vođa radikala istodobno je priznao da se zalagao za protjerivanje Hrvata, objasnivši to potrebom za reciprocitetom u mjeri u kojoj su Srbi protjerivani iz Hrvatske
“Zalagao sam se za razmjenu stanovništva, za protjerivanje Hrvata u onom broju u kojem su Srbi protjerani iz Hrvatske - da mijenjaju stanove, da mijenjaju kuće, ali koja je posljedica? Posljedica je ta da nijedan Hrvat nije istjeran, a svi koji su otišli prethodno su zamijenili kuće, i po nekoliko puta su putovali u Hrvatsku”, rekao je Šešelj za beogradski tabloid Informer.
Šešelj: Presuda je neutemeljena
Po Šešeljevoj ocjeni, Žalbeno vijeće u Den Haagu “odlučilo je da donekle pokrije vrijeme” koje je on proveo u zatvoru u Sheveningenu nakon dragovoljen predaje ICTY-ju.
“To im je bio jedini cilj. Presuda apsolutno ni na jednom pravnom principu nije utemeljena. Ona je sramotna, kao što je sramotan i Tribunal u cijelosti. Uostalom, oni meni nisu mogli izreći osuđujuću presudu, samo su mogli ukinuti prvostupanjsku i vratiti je na ponovni postupak”, ocijenio je Šešelj.
Po njegovu uvjerenju, suci u Žalbenom vijeću mogli su samo smanjiti ili povećati osuđujuću presudu, ali ona u prvom stupnju nije izrečena.
“Da je izrečena osuđujuća presuda, oni su je mogli smanjiti ili povećati. Pošto je bila oslobađajaća, nisu je mogli preinačiti u osuđujuću. Žalit ću se na ovu presudu i neću odustati od žalbe, ni za što”, poručio je Šešelj.
Nasljednik Haškog suda, tzv. Mehanizam za međunarodne kaznene sudove (MICT) u pravomoćnoj presudi Šešelja je osudio na 10 godina zatvora. Sud ga je osudio na kaznu od deset godina zatvora i priznao mu vrijeme provedeno u haškom pritvoru.
