STIGLE PRVE KRITIKE /

Zabrinjavajuća studija: Mentalne bolesti češće na područjima s onečišćenim zrakom

Image
Foto: Thinkstock/Arhiva

U regijama s najlošijom kvalitetom zraka šest posto više ljudi patilo je od teške depresije nego u područjima s dobrom kvalitetom zraka

9.9.2019.
13:43
Thinkstock/Arhiva
VOYO logo

Zagađenje zraka može povećati rizik od ozbiljnih mentalnih bolesti kao što je depresija, otkrili su znanstvenici u novoj studiji koja povezuje mentalno zdravlje s kvalitetom zraka.

Veća pojavnost bipolarnog poremećaja i drugih bolesti otkrivena je u regijama Sjedinjenih Država i Danske u kojima je posebice loša kvaliteta zraka, navodi se u izvješću znanstvenika sa Sveučilišta u Chicagu objavljenom u časopisu PLOS Biology.  

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Znanstvenici su proučavali podatke iz tvrtki za zdravstveno osiguranje o 151 milijunu ljudi i usredotočili su se na pojavnost bipolarnog poremećaja, teške depresije, poremećaja osobnosti i shizofrenije te epilepsije i Parkinsonove bolesti.

"Te neurološke i psihijatrijske bolesti - tako skupe i u financijskom i u socijalnom pogledu - izgleda da su povezane s okolišom, posebice kvalitetom zraka", rekao je biolog Atif Khan.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Znanstvenici su usporedili zdravstvene podatke s kvalitetom zraka na temelju podataka američke Agencije za zaštitu okoliša.

U regijama s najlošijom kvalitetom zraka šest posto više ljudi patilo je od teške depresije nego u područjima s dobrom kvalitetom zraka. U slučaju bipolarnog poremećaja, stopa pojavnosti bila je 27 posto viša.

U drugom dijelu studije znanstvenici su analizirali dansko liječenje više od 1,4 milijuna ljudi rođenih u Danskoj između 1979. i 2002. i podatke o okolišu.

Tu je stopa teške depresije u područjima s velikim onečišćenjem zraka bila 50 posto viša nego u područjima s čistim zrakom. Znanstvenici su također otkrili veće stope drugih mentalnih bolesti u Danskoj: 162 posto za poremećaj osobnosti i 148 posto za shizofreniju. Za bipolarni poremećaj porast od 24 posto bio je sličan američkim podacima. 

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Međutim, studiju je kritizirao John Ioannidis sa Sveučilišta Stanford u Kalifiorniji, koji je u komentaru u PLOS Biology rekao da je bilo "značajnih nedostataka". Tako su na primjer u američkom dijelu studije podaci o okolišu bili iz razdoblja od 2000. do 2005. dok su dijagnoze bolesti bile od 2003. do 2013.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
pikado
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo