STIGLA PRESUDA: /

PREMIJER JE NEZAKONITO SUSPENDIRAO PARLAMENT! 'Ekstreman učinak na temelje naše demokracije'

Image
Foto: Profimedia, Press Association

Johnsonova odluka da suspendira Parlament bila je nezakonita

24.9.2019.
12:06
Profimedia, Press Association
VOYO logo

Odluka Borisa Johnsona da suspendira Parlament bila je nezakonita, presudio je Vrhovni sud, javlja BBC.

Johnson je suspendirao ili prorogirao Parlament na pet tjedana ranije ovog mjeseca kako bi navodno predstavio svoje nove politike. Međutim, najviši sud u Velikoj Britaniji rekao je da je bilo pogrešno zaustaviti Parlament u izvršavanju njegovih dužnosti uoči roka za "Brexit" 31. listopada.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Predsjednica suda, Lady Hale, rekla je: "Učinak na temelje naše demokracije bio je ekstreman."

Nije bilo razumnog opravdanja

"Odluka da se savjetuje njenom Veličanstvu da prorogira Parlament bila je nezakonita jer je imala za posljedicu ugrozu ili sprječavanje sposobnosti Parlamenta u izvršavanju svoje ustavne funkcije bez razumnog opravdanja", dodala je.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Lady Hale je rekla da je jednoglasna odluka jedanaestero sudaca bila da Parlament nije prorogiran - odluka je bila ništavna i bez učinka - te da je na predsjedateljima zajednica i lordova da odluče što dalje činiti.

Image
BRITANCI PRUŽAJU OTPOR JOHNSONU: /

Više od milijun ljudi potpisalo peticiju protiv suspenzije parlamenta

Image
BRITANCI PRUŽAJU OTPOR JOHNSONU: /

Više od milijun ljudi potpisalo peticiju protiv suspenzije parlamenta

Veliki značaj presude

U svojoj analizi za BBC pod naslovom "Šteta je učinjena", Clive Coleman je napisao: "Neviđeno, neobično, revolucionarno - teško je precijeniti ustavni i politički značaj današnje presude." Coleman smatra da je riječ o "pravnom, ustavnom i političkom dinamitu."

Vrijedno je samo udahnuti i uzeti u obzir da je najviši sud u zemlji odlučio da je premijer Ujedinjenog Kraljevstva kriv za protupravno postupanje kada je suspendirao suvereno tijelo u ustavu, Parlament, i to u vrijeme nacionalne krize, nastavlja Coleman.

Sud je možda propustio reći da je Boris Johnson imao neprimjeren motiv onemogućavanja ili ugrožavanja parlamentarnog nadzora, ali šteta je učinjena, otkriveno je da je postupao nezakonito i zaustavio Parlament u obavljanju svog posla bez ikakvog pravnog opravdanja.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Najdramatičniji primjer do sada

A sud je poništio i njegov savjet kraljici i Vijeću koje je službeno suspendiralo parlament. To znači da Parlament nikada nije bio prorogiran, pa se pretpostavlja da su zastupnici slobodni ponovo ući u dom Parlamenta. Ovo je najdramatičniji primjer da su neki neovisni suci kroz mehanizam sudskog nadzora zaustavili vladu zbog toga što je učinila nešto nezakonito.

"Budite li ikada toliko moćni, zakon je iznad vas - čak i ako ste premijer", zaključuje Coleman.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Što je sud razmatrao?

Presuda je donesena nakon trodnevnog saslušanja na Vrhovnom sudu prošlog tjedna koji je razmatrao dvije žalbe - jednu od Gine Miller te drugu od vlade. Gospođa Miller žalila se na odluku engleskog Visokog suda da je prorogacija "čisto političke" naravi i da nije stvar suda.

Vlada je uložila žalbu protiv presude suda Court of Sessions u Škotskoj da je prorogacija bila "nezakonita" i da je korištena za onemogućavanje Parlamenta.

Sud je presudio u korist žalbe gospođe Miller i protiv vladine žalbe.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Sjene prošlosti
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo