Delta varijanta koronavirusa polako preuzima primat diljem svijeta, a u nekim državama dovela je i do četvrtog vala pandemije. Situacija u našoj zemlji zasad je dobra, no mogla bi ubrzo krenuti nagore, prije svega zbog nešto manje od 40 posto cijepljenih na razini države. I dok se ljude svim silama nastoji uvjeriti da samo cijepljenje može zaustaviti virus koji je paralizirao svijet, postavlja se pitanje koliko su postojeća cjepiva učinkovita protiv trenutačno dominantne varijante.
Nekoliko istraživanja izašlo je o cjepivu koje je primio najveći broj Hrvata, a riječ je o Pfizer/BioNTechu. Britanska studija iz svibnja pokazala je kako pruža 88- postotnu zaštitu protiv zaraze delta varijantom. Mjesec dana kasnije, istraživanje je obavljeno i u Škotskoj gdje su zaključili da učinkovitost iznosi 79 posto. Prošlu je subotu tim kanadskih znanstvenika došao do brojke od 87 posto.
'Ne možemo se hvatati samo za brojke'
U ponedjeljak je pak izraelsko ministarstvo zdravstva objavilo kako je učinkovitost Pfizerova cjepiva sada 64 posto u odnosu na prethodno istraživanje iz svibnja kada je bila 95 posto.
Postavlja se pitanje zašto se ta istraživanja toliko razlikuju?
Stručnjaci za New York Times kažu kako je to očekivano jer je teško jednim istraživanjem dobiti pouzdane rezultate.
"Moramo sve skupiti zajedno i složiti, kao puzzle. Nije se dobro uvijek hvatati samo za brojke", objasnio je Natalie Dean sa sveučilišta Emory.
'Nije lako ispitati učinkovitost'
U kliničkim istraživanjima relativno je jednostavno utvrditi kako cjepiva djeluju. Volontere se podijeli u dvije grupe od kojih jedna dobije cjepivo, a druga placebo. Ako se ispostavi da je cijepljena skupina u manjem riziku od zaraze, znanstvenici mogu biti sigurni da ih je zaštitilo upravo cjepivo.
No, kada cjepiva izađu iz laboratorija u stvarni svijet, puno je teže pouzdano izmjeriti njihovu učinkovitost. Znanstvenici više ne mogu kontrolirati tko je primio cjepivo, a tko nije. Moguće je, recimo, da će se ljudi koji odbijaju cijepljenje češće naći u situacijama u kojima bi mogli biti izloženi virusu. Također, stariji ljudi vjerojatno će se htjeti cijepiti, ali njihov imunitet možda neće biti dovoljno jak da bi se izborio s agresivnijim sojem virusa.
Epidemiolog s Harvarda Marc Lipsitch kaže kako studije učinkovitosti cjepiva iziskuju ogroman trud. Svaka cijepljena osoba može se uspoređivati s necijepljenom. Mogu se tražiti i poveznice između ljudi ovisno o njihovim godinama, zdravstvenom stanju pa čak i četvrti u kojoj žive.
'Bojim se da izraelska studija nije pouzdana'
"Bojim se da izraelska studija nije bila toliko detaljna i da tu nisu uključeni neki faktori", napisao je na Twitteru Uri Shalit s izraelskog Instituta za tehnologiju.
Izraelske brojke mogle bi se razlikovati jer je većina stanovništva cijepljena, a prilikom pojave lokalnih žarišta, vlada inzistira da se testiraju svi koji su došli u kontakt s Covid pozitivnom osobom, imali simptome ili ne. U drugim zemljama, ljudi se testiraju uglavnom ako osjećaju simptome. Ovo može značiti da Izrael uspijeva "uloviti" više asimptomatskih slučajeva među cijepljenim ljudima što odmah utječe i na brojke vezane uz učinkovitost cjepiva.
Srećom, sve studije slažu se u jednom - cijepljenje pruža vrlo visoku zaštitu protiv ozbiljnijih oblika bolesti i smrti.
