Skandal s preseljenjem Ministarstva i Fonda za zaštitu okoliša u luksuzne urede u zagrebačkom poslovnom središtu je na vrhuncu. Prijedlozi ugovora o najmu koje je RTL dobio na uvid otkrivaju da će, suprotno tvrdnjama vlasti, trošak za dvije državne institucije godišnje biti veći, a ne manji
Ministar zaštite okoliša i prirode Mihael Zmajlović pokušao je objasniti u RTL-u Danas o kakvoj je konkretno računici riječ.
Tvrdite cijelo vrijeme kako je preseljenje u Zagreb Tower i godišnja renta 3 milijuna kuna jeftinija od stare. Međutim, ugovori koje posjeduje RTL Televizija pokazuju da je to zapravo 3 milijuna kuna više. Možete li objasniti zašto ste tvrdili da je to jeftinije?
I dalje tvrdim kako je ovo preseljenje ušteda od 3,5 milijuna kuna za proračun. Kada smo odlučivali prije godinu i pol dana o preseljenju, osnovni motiv i razlog bilo je da racionaliziramo poslovanje te da 11 lokacija na kojima se nalazilo Ministarstvo objedinimo na jedno mjesto kako bismo ostvarili uštede i bili efikasniji.
Koliko sada stoji što su Ministarstvo i sve agencije u Zagreb Toweru?
Trebamo razlikovati državni proračun, Ministarstvo okoliša, Agenciju za zaštitu okoliša i Državni zavod za zaštitu prirode. Oni sada troše 9,7 milijuna kuna godišnje. S preseljenjem će trošiti 6,2 milijuna kuna, što je ušteda od 35 posto godišnje.
Što je s Fondom za zaštitu okoliša?
Fond se ne financira iz državnog proračuna. Sada se troši zajedno s vanproračunskim i proračunskim 15,5 milijuna kuna, a s preseljenjem na zajedničku lokaciju trošak će biti 14,8 milijuna kuna.
Dakle, trošak Ministarstva i Fonda i ostalih agencija nije 6,6 milijuna kuna nego više od 14 milijuna kuna?
Tako je. Ukupni trošak je 15,5 milijuna kuna. No, ono što je ovdje najvažnije reći jest da se nastoji manipulirati brojkama i osujetiti namjera mene kao ministra da racionaliziram poslovanje. Govoriti o luksuzu s 8 kvadrata uredskog prostora po zaposleniku ili o sanitarnom čvoru i tušu, za mene je zaista besmislica. Ne radi se ni o kakvom luksuzu, nego o vrlo mjerljivim i stvarnim uštedama i efikasnijem poslovanju.
Vi razlikujete troškove Fonda i ponavljate kako se on ne financira iz proračuna. No, on i dalje se financira javnim novcem.
I još uvijek imamo uštedu i racionaliziramo poslovanje! Nama je
cilj da budemo efikasniji, da Fond koji je samo u dvije godine
povećao efikasnost, koji je proveo i sufinancirao dvostruko više
projekata nego u zadnjih osam godina i želimo mu da bude još i
bolji.
Dakle, hoćete reći da je ušteda jedan milijun kuna, a ne
tri kako ste prvotno govorili?
Ne. Onako je kako sam već i rekao. 35 posto je uštede za državni proračun, odnosno 3,5 milijuna kuna. Ukupno, zajedno s Fondom, koji nije proračunski korisnik, ušteda je četiri posto, odnosno 700.000 kuna.
