Koja bi mogla biti najveća zamka predstojećih parlamentarnih izbora? Što savjetujete biračima? Nekoliko stvari. Dosta mi smeta kada se nezavisne stranke ili kandidati koji se sada pojavljuju busaju u prsa i govore da nisu ni lijevo ni desno. A što ste onda? Nije doba zagriženih ideologija, ali stavove sigurno imaju i apeliranje na jedinstvo je glupo i često se događa da su to ljudi koji nameću jedno mišljenje, svoje. Ili kada netko, poput Keruma, kaže da je protiv politike, a ulazi u politiku. Misli li on da su birači glupi ili ne promišlja svoje riječi?
Snimio i montirao Franjo Tot
Ubrajate li u prvi primjer Milana Bandića sa svojim ujedinjenjem ljevice i desnice? Pa, da. I Tuđman je to govorio, a znamo kako je to završilo. Cilj populizma je obećavati svima sve, bez obzira koliko to košta.
Kome dajete šansu pored parlamentarnih stranaka? Kerum ima i organizacijske i financijske mogućnosti, ima i stranku, ali druga je stvar koji su krajnji ciljevi i jesu li njegovi suradnici spremni na saborsku politiku.
Spominjao se i Mesić, Bandić, Stipe Petrina...Stipe Petrina je interesantna osoba, ali mislim da ne može nadrasti Primošten, jedino ako se prikrpa Kerumu ili nekom drugom. A Bandić, svakako da. Sada pokušava sanirati svoj ugled. Pomaže što se USKOK trenutno ne bavi Holdingom i Gradom pa je miran, ali se pokušava opravdati proračunom koji je u granicama mogućeg.
Od lica koja se nude, tko ima ponajveći državnički potencijal? Jedna osoba je imala jako dobar potencijal, pa znamo kako je to završilo. Pozdravila se s novinarima prije godinu i pol i ništa od toga. Ne vidim je kao nositelja bilo čega na izborima. Zoran Milanović raste na valu nezadovoljstva građana i činjenica je da lijeva koalicija ima velike šanse doći na vlast. Ali, ako dođu na vlast samo zbog toga i ne uspiju građane uvjeriti da su sposobniji, teško će se opravdati i pitanje je kako će provesti masovne rezove. Za to im treba legitimitet, inače će oni imati sindikate na ulicama.
Ništa novo. To je korak naprijed u formiranju izbornih lista i vidjet ćemo hoće li imati i koalicijski sporazum prije izbora.Očekujete li da će u kampanji reći 'mi idemo u rezove čim dođemo na vlast'? Ne, vjerujem da se neće usuditi obećati rezove biračima poput britanskog Camerona. Spominjat će racionalizaciju, da se treba vidjeti gdje idu potpore, a ne bi trebale ići. To retorički i sadašnja Vlada radi.
Ocjena deklaracije kukuriku koalicije? Ništa novo. To je korak naprijed u formiranju izbornih lista i vidjet ćemo hoće li imati i koalicijski sporazum prije izbora. Najbitnije je imati konkretan program, ali ljuti me što to nije običaj kod naših stranaka.
Konkretizirajte 'konkretno'. Da se kroz tablicu može napraviti usporedba onoga što nudi HDZ, a što nudi SDP. Što je s porezom na kapitalnu dobit, koji je stav o ulasku Turske u Europsku uniju, to nije svejedno.
Snimio i montirao Franjo Tot
Je li hrvatska Vlada, po Vašem mišljenju, zaista neuspješna kao što se priča ili nema sreće zbog financijske krize? Da su u vrijeme relativno visokog gospodarskog rasta imali restriktivnu fiskalnu politiku, bilo bi im lakše u krizi. Sve afere sežu u ono doba. Čak i uz postojeću strukturu to su mogli postići. Ova Vlada teško pliva u tome, ali moglo je biti i puno gore. Kuna je mogla potonuti, a to ni Rohatinski ne bi mogao spasiti.
Mislite da je ta prijetnja otklonjena? Ne, nije. Ne bih rekao da stvari idu nabolje, ali neke velike katastrofe su zaustavljene.
Koliko je katastrofično što imamo deficit od 15 milijardi kuna? Svakako je loše. Proračun je loš, ali sumnjam da su oni, kao oni, mogli bolje. Prava je šteta što nisu poboljšali sustav oporezivanja i uvida u imovinu građana, detektiranja utaje poreza.
Kako tumačite činjenicu da je Sanader glasao i za izvješće Mladena Bajića i za proračun, a tvrdi da Kosor i Šeks upravljaju pravosuđem na njegovu štetu? On mora sebe opravdati, a i ističe: 'Ja sam zaslužan za sve vas.' Ali, to je bila i velika pljuska sadašnjoj Vladi jer je rekao: 'Pa da, glasao sam za njega jer je isti kao onaj proračun kojim sam dobio izbore', a znamo koliko je bio nerealan i izborni. To je poruka da unatoč pričama nema velikog odmaka od njegovog političkog smjera. Osim što imamo velike afere.
'Sve je isto samo mene nema?' Na neki način da, ali razmišlja i o dijelu biračkog tijela HDZ-a koji mu je još uvijek naklon i ne želi biti taj koji bi rušio tu Vladu i doveo SDP.
Teza Žarka Puhovskog je da kada Sanader, Polančec ili neki drugi HDZ-ovac pričaju o svom protivniku s kojim su do jučer bili u stranci govore istinu, a da lažu kada govore o sebi? Možda je malo pojednostavljeno, ali zanimljiva teza. Javnošću se manipulira kad se govori tako osobno, kao što je to učinio Polančec govoreći o detaljima i neverbalnoj komunikaciji s premijerkom. Pokušava pridobiti simpatije i biti dobrohotni dečko koji je iz Podravke otišao u Vladu, u kojoj je imao niža primanja i minuse u privatnom životu, a bio je izigran i svi su ga izdali.
Zašto je Mladen Barišić smijenjen s mjesta rizničara u HDZ-u? Pa, zbog sramote! Ali i onog čudnog istupa Sanadera kada je Kosor pokušavala učvrstiti položaj u stranci. Priča o Fimi mediji se sada širi na ljude koji prije nisu bili u fokusu istrage, ali korupciju na visokoj razini je teško dokazati. Sve će se svesti na riječ protiv riječi.
Sanaderovo glasanje za proračun je poruka da usprkos velikim pričama, velikog odmaka od njegovog političkog smjera nema. Zoran Milanović je Šeksovo ponašanje ocijenio štetnim za demokraciju, u kontekstu njegovog sastanka s Polančecom i navodnog utjecaja na pravosuđe, prvenstveno Ustavni sud.Šeks je trnu u oku mnogima, i u HDZ-u i izvan njega. Nezaobilazan je i u pravosuđu, i u sudstvu, i saborskoj proceduri. Doživljavaju ga kao prijetnju, ali zasad nemamo naznaka da ga se vrh HDZ-a želi riješiti, niti konkretnih dokaza o njegovom utjecaju. Svašta je štetno u našem pravosuđu, ali ako bismo ključnu ulogu pridavali Šeksu, onda bismo išli naruku bivšem premijeru ili nekom drugom tko bi išao difamirati ovu borbu protiv korupcije.
Taj utjecaj se spominjao kod referenduma. Je li parlamentarna većina ispoštovala volju birača po pitanju referenduma i je li Ustav, po Vašem mišljenju, prekršen od strane Ustavnog suda, koji bi trebao u načelu biti nadležan jedino za referendumsko pitanje? To je bila pravno-politička smicalica i na neki način je Ustavni sud izašao izvan svojih ovlasti. Čudno je zašto se očitovao o tome i rekao da tog zakona više nema. Pravno gledano, ne možemo reći da je nešto krivo napravio kad je to konstatirao. Kad su već postali nadležni jer im je netko donio taj predmet...
Nisu li se mogli proglasiti nenadležnim? Mogli su. To bi bilo drugačije, pa bi se vratio u Sabor.
Pa nije li tamo i trebao biti cijelo vrijeme? Naravno. To se izbjegavalo i to je bila vrlo trula igra, kao sa sindikatima i referendumom o referendumu. Imali smo nedavno ustavne promjene i trebalo se uskladiti Zakon o referendumu s Ustavom.
Dragutin Lesar upozorava da bi Vlada mogla podvaliti da se potpisi za referendum prikupljaju u institucijama, a ne na ulici. Kako to spriječiti? To je loše. Svi građani nisu u mogućnosti u propisanom roku doći do tijela javne uprave, pogotovo u manjim mjestima. Time su diskriminirani. Mislim da to neće napraviti.
Kako komentirate Vladino donošenje Zakona o fiskalnoj odgovornosti u zadnjoj godini mandata? To je pokušaj dizanja vlastitog kredibiliteta. Proračun je takav kakav je, ali mi se odlučno borimo protiv viška troškova. To je i zgodan instrument premijerki za sankcioniranje ministara i temelj za rekonstrukciju Vlade, ima zakonsku podlogu. Ali, možemo biti cinični i reći da fiskalno odgovornim vladama ne treba zakon koji će ih obvezivati. U našim okolnostima to možemo pozdraviti.
Predizborna godina je vrijeme u kojem se obilato folira. Možete li predvidjeti koje bi Hrvatska zakone još mogla dobiti do izbora ne bi li Vlada birače oborila s nogu? Porez na banke, imovinu...? Porez na banke neće proći. Za porez na imovinu tvrde da ga nije moguće kvalitetno uvesti ove godine, u što mogu vjerovati s obzirom na stanje naše uprave. Ali, možda će početi s pripremama kako bi sebe predstavili kako misle na malog građanina. Sjećate se tko je bio najveći trn u oku Hebrangu, HDZ-u i Vladi u vrijeme predsjedničkih izbora? Vidošević. Njega i takve osobe će koristiti kao pokazne primjere koje će zakon pogoditi, a građane neće.
Zakonom o fiskalnoj odgovornosti Vlada poručuje da je 'proračun takav kakav je, ali mi se odlučno borimo protiv viška troškova'. To je i zgodan instrument premijerki za sankcioniranje ministara i temelj za rekonstrukciju Vlade, ima zakonsku podloguAli, to je dvosjekli mač. Napast će vlastite sponzore kampanje. Naravno. I Vidošević je izdanak HDZ-a, kao i većina ključnih ljudi u gospodarstvu. Proći će nešto što će se građanima prikazati kao viša pravednost, s kojom će se predsjednik morati složiti pa će se stvoriti dojam da je to općeprihvaćeno. Mi ćemo prije ili poslije uvesti porez na imovinu.
Hoće li Vlada izdržati do kraja mandata? Mislim da hoće, u kakvom god sastavu.
Koje bi stranke mogle ispasti iz Sabora nakon izbora? HSP, a na desnici bi mogao profitirati HDSSB. Laburisti imaju šanse. Ako ništa drugo, Lesar će sam ući u Sabor. Vinković je čudan slučaj i ne isključujem mogućnost da se vrati u SDP. Pančić je nešto značio kao ministar, ali danas... Možda s Bandićem, ali vidite i sami da surađuje s Tomcem, koji nema nikakvu političku težinu.
O novoj eri odnosa predsjednika Hrvatske i Srbije... Svakako je jako dobro za obje države. Hrvatska zasigurno dobiva bodove na regionalnoj suradnji od EU. Neću ulaziti u iskrenost Tadića kao osobe, ali mislim da Srbija neće pristati na ustupke koji im ne odgovaraju, primjerice, vezano za tužbu pred Međunarodnim sudom jer to uključuje financijske posljedice, odnosno reparacije.
O reakciji premijerke Kosor na ispriku Josipovića u Ahmićima, tj. dizanje uzbune zbog dovođenja u pitanje saborske Deklaracije o Domovinskom ratu... Mislim da HDZ nije bio spreman i Kosor je pokušala preduhitriti pobunu svog biračkog tijela, ali nije bilo jasne namjere da bi Vlada htjela suzbiti takvu politiku ili da želi kočiti predsjednika. Nije bilo prosvjeda i sve se stišalo vrlo brzo. Znamo i da jedan dio birača HDZ-a nikada nije prihvatio koaliciju sa SDSS-om, pa mislim da Kosor odgovara da se predsjednik bavi dobrosusjedskim odnosima sa Srbijom.
O političkim elitama u tranziciji i o tome jesu li nam komunisti i dalje na vlasti... Pravi komunisti u Hrvatskoj, koji vjeruju u ideje marksizma, mogu stati u jednu sobu. Međutim, ljudi koji vjeruju u jednoumlje, navikli su na strogu stranačku hijerarhiju i na čudan spoj javnog i privatnog vlasništva. Prije možda nije bilo toliko korupcije, ali nije se ni znalo za nju. To su stare elite koje se nastavljaju. Lako je od funkcionara postati menadžer, to je stvar brendiranja. Nakon svakog rata imate otimačinu. Privatnog i javnog dobra.
O Mesićevom povratku u parlament... Ne. Prvo, on se dosta sukobio u drugom mandatu i prigovaralo mu se da se okružio čudnim ljudima. Sumnjam da bi ugrozio imidž da uđe u kampanju u kojoj ne zna što bi dobio i nakon svih funkcija na kojima je bio. Možda bi isprovocirao nekog da izvlači njegovo prljavo rublje, ne vidim što bi imao od toga.
O slabim karikama u Vladi... Nelogično je da prođe proračun i da onda mičete ministra financija. Kalmeta je već puno puta mogao otići, pa nije. Ne vidim zašto bi sad bilo hrabrosti. Dosad je sve uspješno izbjegavao. Milinović se jako zaletio svojim izjavama, ali kad pogledate realno, tko bi mogao naslijediti Jadranku Kosor u HDZ-u? On je njen prvi zamjenik, kao što je ona bila Sanaderu. Hebrang je stara garda i sumnjam da bi preuzeo vodstvo stranke. Nema puno ljudi, jedino ako Kosor želi progurati nekog od mlađih.
