Zbog toga što nije obavijestila Povjerenstvo o udaji za MladenaMerzela s kojim je nastavila poslovnu suradnju sisačko-moslavačkoj županica MariniLovrićMerzel Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa izreklo je sankciju u vidu obustave dijela plaće u iznosu od 6.000 kuna koji će joj biti oduzeti kroz dva mjesečna obroka.
Lovrić Merzel je obaviještena o odlučivanju iako je u zatvoru, a da je htjela, mogla je biti dovedena na sjednicu. Tražila je odgodu koja je odbijena.
Prema ranijem pisanju medija županicu se tereti da je Sisačko-moslavačka županija financirala lokalnu radijsku postaju u kojoj je jedan od suvlasnika njezin muž. Samo financiranje nije sporno, ali je problem što županica o tome nije obavijestila Povjerenstvo koje bi joj dalo upute kako to učiniti na transparentan način.
I saborskom zastupniku IvanuRačanu je izrečena sankcija od 6.000 kuna u dva mjesečna obroka jer je tri mjeseca zakasnio prenijeti na posrednika upravljačka prava nad svojom marketinškom tvrtkom. To je trebao napraviti čim je ušao u Sabor.
Zbog naknade od 87.000 kuna koju je primio dok je obavljao dužnost zamjenika župana sisačko-moslovačke županije zastupniku IvanuŠanteku izriče se samo deklarativna odluka.
Milanović, Pusić, Opačić i Lorencin nisu u sukobu interesa
Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa nije danas pokrenulo postupak za odlučivanje o sukobu interesa za premijera ZoranaMilanovića, prvu potpredsjednicu vlade VesnuPusić i potpredsjednicu MilankuOpačić te ministra DarkaLorencina jer nije utvrdilo kršenje Zakona o sprječavanju sukoba interesa.
U predmetu premijera Milanovića Povjerenstvo smatra da nije sukob interesa to što je njegova supruga Sanja Musić Milanović sudjelovala u radnoj skupini za izradu programa zdravstvenog odgoja jer za to nije primila naknadu i da nema dokaza da je premijer stavio privatni interes iznad javnog.
Također nije utvrđeno da je Milanović pogodovao bratu da dobije povoljan kredit kod Nove ljubljanske banke 2007. u vrijeme kad je bio zastupnik Hrvatskog sabora, ni kasnije kao premijer.
Povjerenstvo je utvrdilo da je potpredsjednica VesnaPusić prijavila u izvješću o imovinskom stanju da joj je suprug Jurgis Oniunas 25-postotni suvlasnik tvrtke Ascedant d.o.o. Činjenica da ta tvrtka ima u vlasništvu istoimene tvrtke u Sloveniji, BiH i Srbiji, što Pusić nije prijavila, nije kršenje Zakona o sprječavanju sukoba interesa, jer to i nije bila dužna učiniti.
Potpredsjednica Pusić o tome je nakon sjednice vlade izjavila kako je njezin jedini stav bio da se nadala da će Povjerenstvo postupiti u skladu sa svim činjenicama i doći do istine. "Vidim da su to i učinili", rekla je.
U predmetu potpredsjednice Vlade i ministrice socijalne politike i mladih MilankeOpačić Povjerenstvo je utvrdilo kako svojim položajem nije pogodovala zapošljavanju Žarka Vukobrata u Kabinetu ministrice ni DubravkeMarušić kao načelnice sektora i time povrijedila Zakon o sprječavanju sukoba interesa. Povjerenstvo je zauzelo stajalište kako pripadnost istoj političkoj stranci ne predstavlja povezanost koja bi u tom predmetu bila sporna.
Povjerenstvo je utvrdilo da je ministar turizma DarkoLorencin pravodobno prenio upravljačka prava nad tvrtkom Lorencin d.o.o. registriranu za poljoprivredu, nekretnine i turizam, pri stupanju na dužnost pomoćnika ministra gospodarstva, pa tako nije bio u sukobu interesa ni pri stupanju na dužnost ministra turizma. Također je utvrđeno da ta tvrtka nije poslovala s tijelima državne uprave i lokalne samouprave ili tvrtkama u državnom vlasništvu.
I on je novinarima nakon Vlade izjavio kako smatra da nije u sukobu interesa te da je odluku prepustio Povjerenstvu.
Povjerenstvo neće pokrenuti postupak protiv TomislavaKaramarka kojeg je netko prijavio zbog suvlasništva u više kompanija. Utvrđeno je da je stupanjem na dužnost ravnatelja POA-e 2005. godine prebacio upravljačka prava sa svih tvrtki, a 2006. prenio i poslovne udjele te nije njihov vlasnik. Od KK Zagreb ne prima naknadu, pa nema sukoba interesa.
Pokrenut postupak protiv Bandića, Keruma i Salapića
Protiv HDSSB-ova zastupnika JosipaSalapića Povjerenstvo je pokrenulo postupak jer je bio član trgovačkog društva. Mora se očitovati u roku od 15 dana.
Postupak utvrđivanja sukoba interesa pokrenut je i protiv zagrebačkog gradonačelnika MilanaBandića jer je primao naknadu kao predsjednik Turističke zajednice Grada Zagreba od 2009. do 2013. godine.
S obzirom na to da s prestankom mandata splitskog gradonačelnika
ŽeljkoKerum nije u propisanom
roku od 30 dana predao imovinsku karticu, pokrenut je i postupak
protiv njega.
Povjerenstvo je bezuspješno pisanim putem tražilo da dostavi
karticu, jer je on odbijao zaprimiti pošiljku na nekoliko adresa.
Na kraju je pismeno primila njegova sestra, ali on je ipak nije
predao.
