PRAVILNIK O POSTUPANJU /

Pijanom kolegi su trebali oduzeti pištolj?

Image

Unutarnja kontrola istražuje zašto je policija u Dugom Selu zaobišla propisana pravila i nije kolegi oduzela pištolj iz kojeg se ubio u toaletu policijske postaje.

9.1.2009.
20:29
VOYO logo

DUGO SELO - Službenici unutarnje kontrole zagrebačke policije provest će istragu o slučaju samoubojstva 45-godišnjeg zagrebačkog policajca Nenada R. i pokušati utvrditi zašto mu njegove kolege prilikom privođenja u postaju u Dugom Selu nisu oduzele pištolj iz kojeg se ubio u WC-u.

Nenad R. je, naime, završio na dugoselskoj policiji jer je u alkoholiziranom stanju (2,18 promila) u četvrtak oko 19.30 sati u mjestu Štakorovec automobilom naletio na 16-godišnju djevojku. Nakon što je obavio alkotestiranje, Nenad R. je od kolega  zatražio da ga puste na toalet gdje se ubio iz pištolja kojeg je nosio iako nije bio na službenoj dužnosti.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Istražitelji će morati utvrditi zašto se policajci u Dugom Selu nisu pridržavali Pravilnika o načinima policijskog postupanja prema kojem "policijski službenik mora pregledati osobu koju dovodi radi pronalaženja i oduzimanja predmeta pogodnih za napad ili samoozljeđivanje". No, iako je nesretni Nenad R. bio vidno pijan i uzrujan zbog nesreće, policijski službenici u Dugom Selu očito su se držali običaja da se kolegu ne pregledava ako nije problematičnog ponašanja, piše Jutarnji list. Djevojka koju je policajac srušio automobilom prošla je s lakšim ozljedama, a pomoć joj je pružena u KB Dubrava.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
sjene prošlosti
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo