Iako je ugovor o radu tajan, a poslodavci nerijetko traže da takav ostane i nakon što radni odnos prestane, te činjenice nisu omele Agenciju za plaćanja Ministarstva poljoprivrede da od svojih kandidata za posao zatraži baš taj dokument. Presliku ugovora o radu kod prethodnog poslodavca zatražili su kao dokaz da je kandidat obavljao određene poslove. U slučaju da preslika ugovora ne bude potpuna, kandidatima je prijetila eliminacija iz natječaja.
"Iz Agencije za plaćanja obavijestili su me da sam isključena iz natječaja zbog nepotpune dokumentacije. Nije mi bilo jasno, poslala sam im brdo traženih papira. Problem je bio u ugovoru o radu za prethodnog poslodavca; priložila sam samo one stranice na kojima je zaglavlje s nazivom poslodavca i mojim podacima te opis poslova koje sam obavljala", ispričala je za Večernji list jedna od sudionica natječaja raspisanog 7. srpnja 2011. Mlada inženjerka agronomije ujedno je dodala da su tražili presliku svih stranica, te je istaknula da im ne može dostaviti stranice na kojima su iznos plaće i ostali povjerljivi podaci.
'Tajne podatke su mogli prekriti crnom bojom'
U Agenciji pak potvrđuju da uz druge opće dokumente i one vezane uz obrazovanje i iskustvo, kao dokaz o radnom stažu u struci traže i potvrdu bivšeg poslodavca iz koje je vidljivo da je kandidat radio na odgovarajućim poslovima ili presliku ugovora o radu; s opisom posla i navođenjem u kojem vremenskom razdoblju je obavljao navedene poslove. Za kandidate koji su radili u državnoj službi traže presliku rješenja o prijemu u tu službu ili presliku potvrde mirovinskog osiguranja.
"Kandidat sam odlučuje koji će od dokumenata kojim se dokazuje radni staž u odgovarajućoj struci dostaviti u svojoj prijavi jer svako je od njih jednakopravno valjano kao dokaz. Ako je kandidat kao dokaz o radnom stažu u struci dostavio ugovor o radu, bilo je potrebno dostaviti cjelovit dokaz, sve stranice ugovora o radu koji dokazuju da je vezan uz osobu koja se javila na javni natječaj", objašnjava ravnateljica Agencije za plaćanja Anica Lucević.
Dodala je kako odredbe ugovora koje nisu bile predmetom utvrđivanja uvjeta iz natječaja, a predstavljaju poslovnu tajnu, mogu biti zaštićene precrtavanjem ili označene crnom bojom. Potvrđuje pak da nedostatak stranica iz dokumenta smatraju nepotpunom prijavom, te podsjeća da rad Agencije u sklopu EU fondova redovito nadziru revizori Europske komisije.
Vezani članci:
arti-201108120467006 arti-201108160434006
