Vesna Pusić kaže kako je Tim 40 budućnost HNS-a, vidite li se vi na mjestu predsjednika stranke nakon nje?
Ne, vidim se kao dio tima koji će osigurati budućnost jednog političkog projekta kojeg je HNS u Hrvatskoj, a politički projekt se naziva Narodnjačko-liberalni centar koji je danas prezentiran kroz HNS. A onda taj tim ljudi će tijekom ovakvih edukacija, druženja, zaključiti koji je najbolji put i vodstvo.
Jesu li Zlatko Koračević i Natalija Martinčević zadnji ljudi koji će biti, ajmo reći, žrtve čiste Čačićevih kadrova ili mislite da ima još spavača bivšeg predsjednika u HNS-u?
Žrtve čistke Čačićevih kadrova - vrlo neobično ime jednog postupka. Tu se ne radi o čistci kadrova Radimira Čačića u HNS-u. To nije pitanje čistke, već postupka izlaska ljudi koji žele izaći iz stranke i na taj način nastupaju u javnosti.
Smije li član HNS-a danas popiti kavu s Čačićem dok je on na dopustu?
Nikad to nije bila dilema da li netko smije popiti kavu s bilo kome. Mi smo liberalna stranka i može se piti kava bilo s kim bilo gdje na ovom svijetu. Ali se ne može voditi politika i odlučivati o budućnosti stranke bez vodstva stranke.
Mrak Taritaš kaže danas kako svi oni koji isto misle idu dalje s HNS-om, a svi koji misle različito mogu svojim putem. Takvo jednoumlje nije baš karakteristično da liberalnu stranku.
Pa o tome sada i govorimo. Ako ovaj tim definira budućnost puta, pomaže nam u svemu tome i iskustvo naše predsjednice, i znanje i vizije, i ako se definira put ove stranke, a ako se netko ne slaže s tim, može ga u perspektivi pokušati korigirati. To nije pitanje demokratičnosti i liberalizma, to je pitanje da li se nalaziš u vizijama i budućnosti koje mi sada definiramo.
Očekujete li vi da ti članovi zajedno s Čačićem krenu nekim drugim putem koji bi mogao biti konkurencija HNS-u?
To su njihove odluke, ali sigurno neće biti konkurencija jer igramo na različitim igralištima. Naša politička pozicija je liberalni centar, o čemu se počelo pričati u krugovima gospodina Čačića to nema veze sa narodnjačko-liberalnom demokracijom, pa onda vjerojatno nećemo igrati na istom terenu.
Kako ste shvatili poruku premijera nakon koalicijskog sastanka da od HNS-a očekuje veću potporu u projektima Vlade? Je li to svojevrsna kritika činjenici da je bilo određenih opstrukcija s vaše strane onih prijedloga koji su stizali iz SDP-a?
Nismo radili posebnu analizu te izjave, to je bilo prije nekoliko tjedana. Ali da moramo svi, svaki koalicijski partner, svaki ministar, dati sve od sebe da sljedeće dvije godine budu bolje, i da vratimo optimizam i nadu građanima, moramo, neovisno da li ti je netko to u kojem trenutku rekao. Ne bi to tako shvatio. Mi vrlo često pričamo u vladi, idemo stisnuti, idemo ubrzati ne bi li ubrzali s procesima koje danas radimo. Tako da sam tako shvatio tu poruku.
Bojite li se da se u Hrvatskoj može dogoditi nešto slično onome što se događa u Bosni?
Ne bojimo se, ali treba vrlo ozbiljno razmišljati tko su oni koji bi mogli potencijalno organizirati takav tip prosvjeda i koji su ciljevi njega i u koju situaciju bi se zemlja dovela ukoliko bi na neki način anargijski nereagirala.
Imate li vi i premijer različita mišljenja kada je riječ
o budućnosti INA-e?
Ja bi volio da mi imamo ozbiljnu rasopravu o tome kako ćemo
upravljati sa INA-om unutra Vlade, ali na žalost nama to danas
nije omogućeno. Danas odluku o tome kako će izgledati budućnost
INA-e dominantno donose kolege iz Njemačke jer im važeći ugovor
daje apsolutnu vlast za sve postupke i modele odlučivanja. Ono
što bi ja volio da dođemo u situaciju i zato vodimo pregovore, da
mi kao 44-postotni vlasnici u najmanju ruku imamo pravo glasa kao
i što je MOL imao dok je imao 25. Ako je nebitno pitanje kako se
donose odluke, onda vrlo vjerojatno ni kolege iz Mađarske niti
MOL nebi inzistirali na tome da uvijek imaju apsolutnu mogućnost
upravljanja. Razgovarat ćemo o poslovnim ciljevima, ali se ništa
nećemo dogovoriti dok se ne dogovorimo o upravljačkim pravima jer
smo izgubili povjerenje.
Može li se nastaviti suradnja između hrvatske Vlade i MOL-a?
Mislim da može. To je vrlo otvorena opcija, zato i pregovaramo.
