USKOK je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Zagrebu podigao optužnicu protiv četvorice hrvatskih državljana zbog počinjenja kaznenih djela primanja mita, protuzakonitog posredovanja, zloporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju te poticanja i pomaganja u zloporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju.
Riječ je o direktoru Zagrebačkih otpadnih voda (ZOV) AntiPaviću, voditelju projekta i nadzornom inženjeru radova na izgradnji glavnog odvodnog kanala HannesuSchweitzeru te Darku Turopoljcu i DamiruVuljnaku, a optuženi su za aferu u javnosti poznatiju pod nazivom 'Pročistač'.
Pavić je od 2005. godine kao direktor ZOV-a od Turopoljca tražio da mu besplatno adaptira stan, a zauzvrat je obećao da će njegovoj tvrtki Dija graditeljstvo dodijeliti određene građevinske radove te prihvaćati neosnovano uvećane i tehnički manjkave ponude Turopoljčeve tvrtke za obavljenje istih radova. Također, Jurić je od Schweitzera, koristeći se autoritetom položaja, tražio da fingira natječajne procese i time osigura dodjelu poslova Turopoljčevoj tvrtki na štetu ZOV-a.
Za dobivanje poslova Turopoljac je Juriću isplatio neutvrđenu novčanu nagradu te mu je besplatno adaptirao stan u vrijednosti od 52.000 kuna. USKOK tvrdi i da je Dija graditeljstvu time pribavljena nepripadna imovinska korist od najmanje dva milijuna kuna, dok je ZOV oštećen za 5,6 milijuna kuna.
Nadalje, USKOK tvrdi da je Schweitzer kao voditelj Projekta izgradnje sustava Glavnog odvodnog kanala od svibnja 2006. pune dvije godine Turopoljcu i njegovoj tvrtki odobravao plaćanje neizvršenih radova. Tako je plaćeno 7,6 milijuna kuna bez PDV-a za radove koji nisu izvedeni te nije postojala valjana i stvarna osnova za njihovo plaćanje. Stoga je Turopoljac besplatno izveo radove na izgradnji Schweitzerove kuće u vrijednosti od gotovo pola milijuna kuna. Ovim potezom ZOV je oštećen za 3,7 milijuna kuna, dok je Grad Zagreb ovaj njihov 'deal' stajao 4,8 milijuna kuna.
Osim svega navedenog, Turopoljac je od početka prosinca 2006. do kraja ožujka 2008. godine od Vuljanka tražio da uz određenu novčanu nagradu sačini dokumentaciju u kojoj će neistinito biti prikazana poslovna suradnja između njihovih tvrtki - Dija graditeljstva i Bubanj niskogradnje. Njih su dvojica u narednom razdoblju tako fingirala poslove, prikrivala tragove nezakonitom tijeku novca prosljeđujući ga na račune drugih pravnih i fizičkih osoba koje su isključivo služile za primanje i gotovinsko podizanje uplaćenog novca. Potom je dio podignutog novca Vuljanko osobno ili posredstvom drugih osoba predavao Turopoljcu, a dio zadržavao za sebe. Ovako je, tvrdi USKOK, Turopoljac zaradio nešto više od četiri milijuna kuna, dok se Vuljanko okoristio za više od 15 milijuna.
U optužnici je predloženo da se od svih okrivljenika oduzime protupravno stečena imovinska korist, s tim da je u odnosu na prvookrivljenog Jurića predložena i primjena tzv. proširenog oduzimanja imovinske koristi, odnosno oduzimanje iznosa od 9.586.402,35 kuna, za koji iznos je utvrđeno da predstavlja nesrazmjer između njegovih zakonitih prihoda i rashoda.
