Krunoslav Jakupčić, predsjednik Uprave Hrvatskih
šuma koji je 29. svibnja priveden u svojstvu četvrtog
osumnjičenika na ispitivanje u aferi ''vjetroelektrane'', pred
zamjenicom ravnatelja USKOK-a je iznio obranu.
Porekao je krivnju i izjasnio se o pozivima i
''pritiscima'' državne tajnice Josipe
Rimac vezano za projekt vjetroelektrane Krš-Pađene.
Jakupčić je Jutarnjem listu iznio svoju
verziju o slučaju i svjedočenju o kojem su se u javnosti
pojavljivale razne verzije.
Kazao je kako je u tvrtci Hrvatske šume proveo cijeli radni
vijek. U 39 godina je prošao sva radna mjesta, od početničkog na
terenu pa do pozicije predsjednika Uprave.
''Upravo snažnim zalaganjem mene i mojih bliskih suradnica i
suradnika u Upravi, Podružnici Split i stručnim službama uspjeli
smo naplatiti ovaj sporni dug CEMP-a koji se vukao godinama i na
taj način zaštitili smo interes RH''. rekao je Jakupčić
i detaljno objasnio tijek događanja i ulogu Hrvatskih šuma u tom
projektu o kojem je svjedočio nakon uhićenja, istog dana kada je
i otišao kući.
Protekla četiri dana ovog tjedna proveo je na svom radnom mjestu
u direkciji Hrvatskih šuma u uobičajenim poslovima i sastancima.
Na odvjetnikov savjet, ponudio je reakciju na intervju u
Večernjem listu Milenka Bašića, vlasnika
vjetroparka projekta Krš-Pađene i drugooptuženog u aferi
''vjetroelektrana''. On je među ostalim prozvao i Hrvatske šume
da su ga ucjenjivale radi plaćanja gradnje cesta u šumama, vezano
uz projekt.
Jutarnji list je priopćenje prenio u cijelosti:
''Hrvatske šume d.o.o. odbijaju navode predstavnika CEMP-a o
bilo kakvom ''reketu'' i kočenju investicije, međutim, kao
tijelo kojemu su povjerene na gospodarenje šume i šumsko
zemljište u vlasništvu RH, vode računa da svaka investicija koja
se odvija na tom zemljištu bude u skladu sa zakonima i pozitivnim
propisima RH.
Investicija tvrtke CEMP u tome nije nikakva iznimka jer se
prema svim investitorima postupa jednako, što potvrđuju brojne
vjetroelektrane koje su već sagrađene i puštene u rad. Za početak
ovog projekta Hrvatske šume dale su posebne uvjete gradnje u
postupku izdavanja lokacijske dozvole, u kojima su propisale sva
ograničenja i pravila kojih se investitor mora pridržavati
ukoliko gradi na šumskom zemljištu, upravo iz razloga kako se ne
bi devastirao prostor i kako bi se očuvala i zaštitila
bioraznolikost.
Nažalost, investitor prilikom izgradnje nije poštivao
navedene uvjete te je počinio šumsku štetu. Moglo se čuti kako
investitor u medijima tumači kako se po njegovom mišljenju ne
radi o šumi, međutim, riječ je o dragocjenom biljnom pokrovu čije
je očuvanje ključno za krški teren, stvaranje tla, sprječavanje
erozija i zaštitu staništa.
Dapače, Zakonom o šumama takvo je raslinje posebno zaštićeno.
Investitor se oglušio na pisana i usmena upozorenja da prestane s
takvom praksom. Za potrebe gradnje vjetroelektrana, investitor je
najprije morao izgraditi prometnice te je od Hrvatskih šuma
zatražio ugovor i tom je prilikom bio jasno upoznat s činjenicom
da je zakonom predviđeno da ih je dužan izgraditi o svom trošku i
predati ih na upravljanje Hrvatskim šumama.
Treba napomenuti da navedene prometnice nisu bile planirane
našim planovima, već ih je investitor gradio za svoje potrebe.
Hrvatske šume na krškim područjima šumske protupožarne prometnice
grade prema procjenama ugroženosti šuma od požara, a navedene i
od investitora izgrađene prometnice na navedenom području nisu
bile u našim planovima.
Budući da su Hrvatske šume od svog osnivanja izgradile više
od 5530 kilometara šumskih cesta, nije nam nepoznat trošak
njihove gradnje te nas je jako iznenadila procjena investitora o
trošku u iznosu od cca 29 milijuna kuna, jer je taj trošak realno
višestruko manji. Nadalje, investitor je tražio da se troškovi
ulaganja u šumske prometnice ‘prebiju’ s naknadom za služnost,
što je zakonski nemoguće, na što je investitor upozoren.
Naime, temeljem Odluke Ministarstva državne imovine
investitor je bio dužan platiti naknadu za služnost na šumskom
zemljištu u vlasništvu RH. Hrvatske šume izradile su obračun
naknade u iznosu od 6 milijuna kuna i dostavile ga investitoru i
nadležnom ministarstvu u lipnju 2019.
Investitor je navedeno odbijao platiti i punih šest mjeseci
vršio pritisak kako bi izbjegao plaćanje naknade, no na kraju je
u prosincu 2019. ipak uplatio traženo i sklopio Ugovor o
služnosti s Ministarstvom poljoprivrede. Napominjemo kako je
Uprava HŠ na čelu s predsjednikom Uprave g. Jakupčićem naplatila
dug od CEMP-a koji potječe iz 2015. godine, odnosno od bivše
Uprave HŠ d.o.o. Nakon što je uplaćen navedeni iznos, Uprava šuma
Podružnica Split izdala je suglasnost na tehnički pregled
vjetroelektrane Krš-Pađene.
Napominjemo kako su Hrvatske šume i njena Uprava u predmetu
vjetroelektrane Krš-Pađene postupale pažnjom dobroga gospodara i
naplatile iznos od 6 milijuna kuna od tvrtke CEMP po osnovi
služnosti i pritom nisu pogodovale nikome, niti su reagirale na
pozive i pritiske državne tajnice gospođe Rimac,
već upravo suprotno, takve pritiske su rezolutno odbile.''