Ni Ferenčak niti Turković nisu došli na izricanje presude koju je objavila sutkinja Irena Kvaternik.
Ferenčak i Turković oslobođeni zbog nedostatka dokaza
Ona je u obrazloženju presude rekla da zemljište nije kupljeno od grada po povlaštenim uvjetima kako je to tvrdilo tužiteljstvo, jer je u cijenu bila uračunata i renta. Suprotno optužbi koja je tvrdila da je namjena zemljišta bila isključivo gradnja Centra za dnevnu skrb invalida, sud je temeljem iskaza svjedoka i vještaka utvrdio da je namjena bila mješovita, što znači da su se na njemu mogli raditi i komercijalni sadržaji.
Sud je utvrdio također da vlasništvo nad zemljištem nije bilo ograničeno, kako je tvrdilo tužiteljstvo, što znači da su optuženici mogli slobodno upravljati tim zemljištem. Sutkinja je na kraju ustvrdila kako su optuženici oslobođeni zbog nedostatka dokaza.
Jeftino kupili gradsko zemljište, pa ga skupo prodali Konzumu?
Obojica su od početka procesa tvrdili da nisu krivi, dok im je tužiteljstvo na teret stavilo da su 1996. posudili Nanbudo institutu po 520.000 kuna, a za taj novac od grada Zagreba je po simboličnoj cijeni kupljeno građevinsko zemljište od oko 5000 četvornih metara na kojem je trebao biti građen Centar za dnevnu skrb invalidnih osoba.
Međutim, na skupštini Nanbudo instituta održanoj u listopadu 2001. donijeta je odluka da se zemljište za gradnju centra prenese na Ferenčakovu tvrtku Ferbos inženjering i Turkovića, a oni su ga u svibnju 2002. prodali Konzumu za 10,6 milijuna kuna.
Nakon prva dva postupka Ferenčak i Turković bili su proglašeni krivima i kažnjeni zatvorskim kaznama, a morali su i vratiti po 4,8 milijuna kuna. Međutim, dva puta Vrhovni sud ukidao je te osuđujuće presude Županijskog suda u Zagrebu.
"Od početka smo tvrdili da ne stoje kvalifikacije iz optužnice"
Prvom presudom bili su osuđeni na godinu dana zatvora, a na drugom je svaki dobio po 14 mjeseci zatvora. Od tih 14 mjeseci sedam mjeseci je bilo bezuvjetno, a sedam mjeseci uvjetna kazna ako u četiri naredne godine ne počine novo kazneno djelo. Tijekom drugog procesa utvrđeno je da su Ferenčak i Turković uložili oko 6,3 milijuna kuna u sporni projekt, pa im je presudom naloženo da vrate državi svaki po dva milijuna kuna.
Ni Ferenčak niti Turković nisu došli na izricanje presude. Ferenčakov odvjetnik Tomislav Grahovac rekao je nakon presude da su sretni i zadovoljni što smo nakon dugogodišnjeg suđenja uspjeli dokazati da je Ferenčak nedužan i da nije ništa počinio kako mu stavlja na teret optužnica.
"Od početka postupka smo tvrdili da ne stoji činjenična ni pravna kvalifikacija optužnice. Sud je u prvostupanjskom postupku donio takvu odluke jer jednostavno nije dokazano da bi se počinilo kazneno djelo kako je to opisano u optužnici", rekao je Grahovac.
12.10.2017., Zagreb - Zupanijski sud u Zagrebu, presuda Srecku Ferencaku u aferi Nanbundo. Ferencak se nije pojavio na sudu. Photo: Matija Habljak/PIXSELL
