Nacional, prema presudi, mora ukloniti sporni intervju sa svoje internetske stranice te presudu objaviti u cijelosti. Na izricanju presude nisu bili Tomislav Karamarko ni glavni urednik Nacionala Berislav Jelinić, a Karamarkov odvjetnik Veljko Miljević najavio je žalbu navodeći da je dosuđeni iznos premali.
"Sud je dosudio 70.000 kuna naknade za povredu prava osobnosti, odnosno za povredu časti, ugleda i dostojanstva. Sukladno usvojenom tužbenom zahtjevu, sada se dosuđuje, nažalost, manje jer davno su prošla vremena kada su se za ovakvu vrstu stvari utuživalo tri do četiri milijuna kuna", istaknuo je Miljević koji je zastupajući Karamarka od Nacionala isprva tražio 200.001 kunu, a potom tužbeni zahtjev umanjio na 180.000 kuna.
Tužba protiv Manolića "puno oštrija"
Miljević je kazao i da je zadovoljan presudom jer je tužbeni zahtjev ocijenjen utemeljenim i osnovanim, a da će sudski postupak u kojem Karamarko privatno tuži Josipa Manolića biti "puno oštriji".
Pojasnio je i da je u slučaju protiv Nacionala postojala disproporcija između sadržaja članka i onoga što je objavljeno na naslovnici, u naslovima i podnaslovima te da je Manolić pričao jedno, a na naslovnici je izašlo nešto puno gore.
Odvjetnica Nacionala Ivana Saucha je nakon presude istaknula da su povrijeđen osnove parničnog postupka jer je odbijen prijedlog da se sasluša i glavni urednik Nacionala Berislav Jelinić. Ustvrdila je i da se presudom šalje jako loša poruka medijima te da je protivna praksi Europskog suda za ljudska prava.
Gaura: Ovo je poruka svim medijima
Novinarka Nacionala Orhideja Gaura istaknula je da je sporni intervju koji je radila s Manolićem bio autoriziran te da u formi intervjua ne treba tražiti potvrdu izrečenog kod druge strane.
"Ovo je poruka svim medijima - pazite što radite, pazite što objavljujete, pazite s kim pričate", rekla je Gaura.
Tužbe protiv Nacionala uslijedila je nakon intervjua objavljenog 2. lipnja prošle godine u kojem je Manolić, između ostaloga, rekao da je Udba ulovila Karamarka u sitnom kriminalu te da su ga ucijenili da radi za njih. Nakon tog teksta, Karamarko je podnio tužbe protiv Nacionala, Manolića, ali i Ante Barišića, profesora Fakulteta političkih znanosti koji je u intervjuu potvrdio sporne navode.
Nakon što je Karamarko ljetos podnio tužbu zbog klevete Manolić je prokomentirao da je suđenje "najbolji način da se utvrdi istina".
Karamarko je, pak, Manolićeve tvrdnje ocijenio lažima i klevetama plasiranima u javnost "zbog političkih motiva i u predizborne svrhe".
Govorio je i da su neki bivši djelatnici SDS-a, koji su ga operativno obrađivali, spremni na sudu posvjedočiti da su Manolićeve optužbe na njegov račun lažne, odnosno da nije bio suradnik tajne službe bivše Jugoslavije, već je bio žrtva SDS-ove operativne akcije kodnog naziva "Trs".
Naglasio je da je cijeli život otvoreno promicao proeuropsku i antitotalitarnu politiku te da ga Manolić želi diskreditirati jer se zalaže za procesuiranje krivaca za komunističke zločine.
Tuži svog bivšeg šefa
Manolić, koji je bio jedan od osnivača HDZ-a i u doba borbe za neovisnost Hrvatske najbliži suradnik Franje Tuđmana, izjavio je za tjednik Nacional da bi se Tuđman, da je išao provoditi lustraciju, prvo trebao riješiti Karamarka jer je "radio za Udbu krajem 80-tih".
Manolić je nakon Drugog svjetskog rata obnašao visoke dužnosti u Sekretarijatu unutrašnjih poslova tadašnje NR Hrvatske i Udbi, a nadzirao je i sve zatvore za političke zatvorenike u bivšoj Jugoslaviji.
Također je 1992. kao predsjednik hrvatske Vlade bio nadređen Karamarku koji je imenovan za šefa njegova kabineta.
