Dumbović i četvorka ostaju iza rešetaka, USKOK otkrio detalje: Trebaju ispitati 54 svjedoka

 Sudac istrage zagrebačkog Županijskog suda odredio je istražni zatvor bivšem petrinjskom gradonačelniku Darinku Dumboviću, njegovom sinu Darku i trojici poduzetnika čije su tvrtke, prema sumnjama Uskoka, poslužile kao paravan za gradonačelnikovo namještanje poslova sinovoj tvrtki.

Ocu i sinu Dumboviću te poduzetnicima Dejanu Dobrečeviću, Zlatku Zagorcu i Goranu Novkoviću određen je jednomjesečni istražni zatvor zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke.

 Uskok i policija ranije su, ne otkrivajući identitet, izvijestili da bivšeg petrinjskog gradonačelnika sumnjiče da je u dogovoru sa sinom namještao unosne poslove od Grada Petrinje, dok su otac i sin dogovorili s trojicom poduzetnika kako će njihove tvrtke podnositi ponude i potom prepuštati izvođenje radova tvrtki Darka Dumbovića.

Tužiteljstvo tvrdi da su namještali posao sinu

Gradonačelnik i njegov sin su pritom, ističe tužiteljstvo, dogovorili s trojicom poduzetnika da će u građevinskoj dokumentaciji prikrivati da je tvrtka Darka Dumbovića stvarni izvođač radova. Uskok je precizirao da se Dumbovići sumnjiče za četiri namještanja poslova, uključujući građenje platoa radi postavljanja privremenih montažnih objekata za stambeno zbrinjavanje stradalih u potresu. 

Pritom su, ističe tužiteljstvo, najprije odabirane ponude trojice poduzetnika koji su potom, sukladno prethodnom dogovoru s Dumbovićima, prepuštali izvođenje radova tvrtki gradonačelnikovog sina.

Trebaju ispitati 54 svjedoka

Sudac istrage prihvatio je u cijelosti prijedlog Uskoka za određivanjem istražnog zatvora protiv svih okrivljenika zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke'', kazala je u srijedu nakon istražnog ročišta zamjenica ravnateljice Uskoka Snježana Marijanović.

Odvjetnik bivšeg petrinjskog gradonačelnika Dražen Ivanić rekao je da će u nastavku istrage biti ispitano 54 svjedoka. "Za Darinka Dumbovića ispitat će se 17 svjedoka, a za ostale po njih desetak", precizirao je Ivanić.

Dodao je kako planira uložiti žalbu na pokretanje istrage i određivanje istražnog zatvora.

"Smatramo da rješenje o istražnom zatvoru nije osnovano i da nema potrebe saslušavati svjedoke jer je materijalna dokumentacija jasna. Uz to, okrivljenici su u svojoj obrani jasno iskazali tko je i pod kojim uvjetima pobijedio na natječajima te izvodio radove tako da je ovo potpuno neosnovana odluka", dodao je odvjetnik.

Namještali poslove tvrtki mlađeg Dumbovića

Uskok i policija ranije su, ne otkrivajući identitet, izvijestili da bivšeg petrinjskog gradonačelnika sumnjiče da je u dogovoru sa sinom namještao unosne poslove od Grada Petrinje, dok su otac i sin dogovorili s trojicom poduzetnika kako će njihove tvrtke podnositi ponude i potom prepuštati izvođenje radova tvrtki Darka Dumbovića. Gradonačelnik i njegov sin su pritom, ističe tužiteljstvo, dogovorili s trojicom poduzetnika da će u građevinskoj dokumentaciji prikrivati da je tvrtka Darka Dumbovića stvarni izvođač radova.

Uskok je precizirao da se Dumbovići sumnjiče za četiri namještanja poslova, uključujući građenje platoa radi postavljanja privremenih montažnih objekata za stambeno zbrinjavanje stradalih u potresu.  Pritom su, ističe tužiteljstvo, najprije odabirane ponude trojice poduzetnika koji su potom, sukladno prethodnom dogovoru s Dumbovićima, prepuštali izvođenje radova tvrtki gradonačelnikovog sina.

Osigurali tvrtki najmanje 9,1 milijun kuna

Tužiteljstvo dodaje da je Darinko Dumbović u dva postupka nabave donosio odluke kojima je odabirao navedene ponuđače, dok je u dva navrata određivao da se inicijalna ponuda uputi točno određenoj tvrtki. Pritom je u jednom navratu davao naloge Zagorcu da prepusti izvođenje radova Dobrečevićevoj tvrtki, a koji je te radove dodijelio tvrtki Darka Dumbovića.

Tvrtka Darka Dumbovića je, nadodaje Uskok, izvelo i naplatilo prepuštene radove, pri čemu su Dobrečević i Zagorac, sukladno dogovoru, sačinili dokumentaciju kojom su prikrili sudjelovanje tvrtke gradonačenikova sina, a na taj su način osigurali tvrtki Darka Dumbovića poslove u vrijednosti od najmanje 9,1 milijun kuna.