'Da je policija bila temeljita, nas sin ne bi bio mrtav'

Punih deset godina trajao je sudski postupak u kojem su roditelji 2003. godine ubijenog M.S. podigli tuzbu na Opcinskom sudu u Osijeku protiv neodgovornog, nesavjesnog i nepravilnog rada policije.

16.12.2014.
12:00
VOYO logo

Prvostupanjska presuda donesena je u korist B. S. i Z. S., no policija je ulozila zalbu, nakon cega je pravomocnom drugostupanjskom presudom osjeckog Zupanijskog suda odluceno da policija, odnosno Republika Hrvatska, nije kriva sto je M.S. stradao od metka iz automatske puske iz koje je 12. listopada 2003. godine pucao S.K. te ubio D.K., a zalutalim metkom i M.S.

Sve bi to bilo ispravno, smatraju supruznici koji su izgubili dijete, da policija nije u nekoliko navrata, pa i nekoliko dana prije tragicnog dogadaja radila pretres kuce muskarca koji je ubio njihova sina upravo radi dojava o posjedovanju oruzja.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Trazili smo priznanje drzave da je odgovorna i sukrivac za Markovu smrt. Nismo se obratili drzavi i trazili novac za naknadu stete jer kad smo je pokrenuli, nismo niti znali da tuzba u sebi nosi dio koji se odnosi na novac. Prvu tuzbu podigli smo 14. prosinca 2004. godine i trebalo je sedam godina da se donese prva, a nakon zalbe donesena je nakon jos tri godine i ova sramotna druga presuda. Nakon sto je drzava ulozila zalbu, zatrazen je ponovni razgovor sa S.K. koji je i tada ponovio da je oruzje za vrijeme policijskog pretresa imao i da ga policija nije pronasla. Unatoc tome, drugostupanjska presuda koja je sastavljena iz prepisanih citata prvostupanjske ne krivi policiju zbog nesavjesnog rada, iako prilikom pretrage kuce obavljene samo nekoliko dana prije no sto je stradao nas sin nisu pronasli oruzje", prica za Glas Slavonije majka djecaka koji je postao zrtvom upravo zbog, kako smatra, policijskog nemara prilikom pretresa ubojicine kuce.

Nakon ubojstva pronadeno streljivo

S.K. je, kazu roditelji ubijenog, tri puta ponovio iskaz da je pusku imao u vrijeme pretrage u kuci. Stovise, prema navodima koji stoje u pravomocnoj presudi, on je izjavio da je puska bila skrivena u urolanom tepihu po kojem su, kako stoji u presudi, policajci gazili pa ga cak i odmotavali.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Obitelj je sokirana jer u presudi stoji da je pretraga kuce bila obavljena prema svim pravilima.

"Da je policija oduzela pusku, S.K. i D.K. bi se eventualno potukli, a nas sin ne bi stradao", zakljucuju nesretni roditelji.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

http://www.glas-slavonije.hr/255663/1/Obitelj-Svrtan-Da-je-policija-bila-temeljita-i-pronasla-pusku-nas-sin-ne-bi-bio-mrtav

Tekst se nastavlja ispod oglasa
TOMA
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo