Nakon deset dana borbe za život, preminuo je Ivan Pavić (35), mladi pravnik kojeg je u đakovačkom Centru za socijalnu skrb teško ranio korisnik tog centra, Andrija D. (61) potvrdili su za N1 iz KBC-a Osijek.
"Unatoč poduzetim opsežnim mjerama intenzivnog liječenja, obavještavamo vas kako je pacijent danas preminuo. Ovim putem izražavamo našu najiskreniju sućut njegovoj obitelji i kolegama", rekli su iz ravnateljstva KBC-a Osijek za N1.
Ubio Blaženku, a Ivanu je pucao u glavu
Podsjetimo, 9. srpnja iza podneva Andrija D. je, kao i mnogo puta do tada, ušao u zgradu đakovačkog Centra za socijalnu skrb. No, ovoga puta je potegao pištolj na socijalnu radnicu i svoju skrbnicu Blaženku Poplašen te je na mjestu ubio. U njegovu pohodu je stradao i pravnik Ivan Pavić, koji je pohitao vidjeti što se događa nakon što je začuo buku. Andrija D. ga je upucao u glavu. Ivan je hitno prebačen u osječki KBC, gdje je danas, nažalost, izgubio borbu za život.
Ubojica je cijeli dan bježao, a policija je tek oko 19 sati dobila dojavu koja je i dovela do njegova uhićenja. Pronašli su ga iza 20 sati na polju blizu autoceste A5, između Đakova i Đakovačkih Selaca. Policija je morala upotrijebiti sredstva prisile, a uz njega su pronašli i vatreno oružje. Određen mu je pritvor.
Zbog propusta načelnik policijske postaje i policajac udaljeni s dužnosti
Inače, zbog metodoloških propusta utvrđenih izvanrednim nadzorom i sumnje u teške povrede službenih dužnosti vezanih uz postupanje prema osumnjičenom Andriji D. načelnik osječko-baranjske Policijske uprave Ladislav Bece pokrenuo je disciplinski postupak protiv četvero službenika đakovačke policijske postaje (PP), od kojih su načelnik postaje Rudolf Kolarić i policijski službenik koji je bio zadužen za taj predmet udaljeni s dužnosti.
Nadzorom stručnom tima Ravnateljstva policije i unutarnje kontrole utvrđeno da je policijska postaja Đakovo 17. svibnja ove godine redovnom poštom zaprimila pisanu obavijest Centra u kojoj se navodi informacija o učestalim dolascima dvojice štićenika u Centar, pri čemu su se prema djelatnicima ponašali verbalno agresivno te da raspolažu anonimnom informacijom o mogućnosti nabave vatrenog oružja.
Stručni tim je nakon nadzora zaključio kako je "prilikom postupanja rukovoditelja i policijskih službenika PP Đakovo došlo do metodoloških propusta, budući da policijski službenici nisu u dovoljnoj mjeri i pravodobno poduzeli potrebne službene radnje, dok su rukovoditelji propustili kontrolirati i usmjeravati njihov rad te osigurati provođenje potrebnih mjera i radnji".
