Pored suca zagrebačkog Trgovačkog suda Mihaela
Kovačića i voditeljice pisarnice istog suda
Aleksandre Mažić, USKOK je donio rješenje o
provođenju istrage protiv još 11 osoba zbog osnovane sumnje na
počinjenje kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti,
pomaganja u zlouporabi položaja i ovlasti, zlouporabe povjerenja
u gospodarskom poslovanju te pranja novca.
Priopćenje prenosimo u cijelosti:
"USKOK je, na temelju kaznenih prijava PNUSKOK-a i
Samostalnog sektora za financijske istrage Porezne uprave
Ministarstva financija, donio rješenje o provođenju istrage
protiv 13 hrvatskih državljana (1967., 1976., 1952., 1977.,
1954., 1963., 1966., 1995., 1977., 1984., 1971., 1963., 1977.)
zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela zlouporabe
položaja i ovlasti, pomaganja u zlouporabi položaja i ovlasti,
zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju te pranja
novca.
Osnovano se sumnja da je I. okr., od svibnja 2009. do veljače
2021., u Zagrebu i Sisku, kao predsjednik i sudac Trgovačkog suda
u Sisku, a potom sudac Trgovačkog suda u Zagrebu, zajedno s
dvojicom stečajnih upravitelja (III. i IV. okr.) i deset drugih
okrivljenika, protivno cilju stečajnog postupka odnosno
dužnostima stečajnog suca, koristio svoje ovlaštenje da kao
stečajni sudac odobrava isplate novčanih sredstava vjerovnicima
te je u stečajnim postupcima kojima je bio zadužen, uz pomoć
njegove stručne suradnice te voditeljice Ureda predsjednika
Trgovačkog suda u Sisku, a potom upraviteljice Zajedničke
pisarnice Trgovačkog suda u Zagrebu (II. okr.), sačinjavao
zaključke i naloge kojima se računovodstvu trgovačkog suda
odnosno javnim bilježnicima nalaže prijenos sredstava stečajnih
dužnika s računa sudskog ili javnobilježničkih depozita na
njegove privatne bankovne račune kao i na račune II. do XIII.
okr. te na račune većeg broja s njima povezanih fizičkih i
pravnih osoba uz korištenje lažnih identiteta.
Pritom su V. i VI. okr. preuzele funkcije odgovornih osoba
trgovačkih društava čiji su bankovni računi korišteni radi
primitka neosnovanih isplata iz imovine stečajnih dužnika dok su
V., VII. te IX. do XIII. okr. davali brojeve svojih osobnih
bankovnih računa i na iste primali neosnovane isplate na teret
stečajnih dužnika, sve radi disperzije takvih isplata na veći
broj računa kako bi osigurali kontinuitet uzimanja novca i
umanjili mogućnost uočavanja nedopuštenih aktivnosti.
Također se osnovano sumnja da su III. i IV. okr. kao stečajni
upravitelji u većem broju stečajnih postupaka koristili svoja
ovlaštenja raspolaganja sredstvima na bankovnim računima
stečajnih dužnika, međutim ne radi isplate stvarnih vjerovnika i
pokrivanja stvarnih troškova stečajnog postupka, već su ta
sredstva doznačavali na račune javnobilježničkih depozita radi
daljnje razdiobe u zajedničku protupravnu korist ili su
neposredno s računa stečajnih dužnika nalagali isplate u korist
privatnih računa I. do XIII. okr. i s njima povezanih pravnih i
fizičkih osoba.
Na opisani način su okrivljenici te s njima povezane pravne i
fizičke osobe ostvarili protupravnu imovinsku korist od najmanje
20.300.185,72 kune dok su stečajni dužnici oštećeni za najmanje
22.584.392,13 kuna. Takvim postupanjem je u osobnu korist I. okr.
isplaćeno najmanje 1.355.817,50 kuna, dok je u korist preostalih
okrivljenika i s njima povezanih pravnih i fizičkih osoba
isplaćeno ukupno najmanje 18.947.368,22 kune.
Od tog iznosa 10.165.083,75 kuna isplaćeno je u korist sedam
društava koja su osnovana, preuzeta ili korištena kako bi se
isplatama preko njihovih računa prikrilo nezakonito porijeklo
novčanih sredstava nezakonito isplaćenih na teret imovine
stečajnih dužnika. Od lipnja 2009. do veljače 2021. godine, I.,
II., IV., V., VI., VIII. i X. okr. su sudjelovali u prijenosu tih
sredstva među računima uključenih društava, ista su ulagali u
kupnju nekretnina koje su potom prenosili u korist povezanih
pravnih osoba, kao i u kupnju vozila i vrijednosnica radi
ostvarenja dobiti te su od tako nezakonito doznačenih i
ulaganjima uvećanih sredstava isplaćivali pozajmice sebi i
osobama koje su s njima povezane.
Nadalje se osnovano sumnja da je I. okr., zajedno s IV. okr.
stečajnom upraviteljicom, u jednom stečajnom postupku prikrio
vjerovnicima podatak o kontinuiranim priljevima novca na račun
stečajnog dužnika te je potom ta sredstva zajedno s IV. okr.
razdijelio među fizičkim i pravnim osobama s kojima su osobno
povezani na koji način je pribavio protupravnu imovinsku korist i
oštetio stečajnog dužnika za najmanje 5.664.983,00
kune.
Osim toga se osnovano sumnja da su, od travnja 2014. do 2.
siječnja 2020., I. okr. kao stečajni sudac u postupku nad
stečajnim dužnikom te III. okr. kao stečajni upravitelj istog
dužnika i V. okr. kao odgovorna osoba trgovačkog društva, svi
znajući da I. okr. ima stvarnu kontrolu nad imovinom i novčanim
tijekovima koji se odvijaju preko računa tog društva zbog čega
ono ne može biti kupac na javnoj dražbi u stečajnom postupku
kojeg provodi I. okr., protivno Ovršnom zakonu dopustio
sudjelovanje društva kojim je stvarno upravljao i to bez da je
isto uplatilo jamčevinu, a potom mu je dražbovanu nekretninu
dosudio iako nije uplaćena kupovnina. Tako je bez ulaganja
vlastitih sredstava stekao nekretninu stečajnog dužnika u
vrijednosti od najmanje 201.000,00 kuna. Pritom je, kako bi
namirio razlučnog vjerovnika, u korist sudskog depozita prenio
sredstva drugog stečajnog dužnika te iz njih isplatio razlučnog
vjerovnika.
USKOK je sucu istrage Županijskog suda u Zagrebu predložio
određivanje istražnog zatvora protiv četvero okrivljenika."
