Matematički zadaci postali su pravi hit na društvenim mrežama, a njihove zagonetne i kreativne prirode često izazivaju oduševljenje i potiču korisnike na razmišljanje.
Ljudi širom svijeta vole dijeliti ove izazove, jer osim što zabavljaju, često testiraju sposobnost logičkog razmišljanja i kreativnosti.
Bilo da se radi o jednostavnim zadacima ili složenim matematičkim problemima, njihova popularnost raste jer svaki novi zadatak predstavlja priliku da se pokaže koliko brzo i efikasno možemo doći do rješenja.
Jedan takav zadatak pojavio se na Redditu, a radi se o potpuno zbunjujućem izazovu koji je ostavio mnoge korisnike bez odgovora. Zadatak glasi:
Ako nasumično odaberete odgovor na ovo pitanje, kolika je šansa da budete točni?
a) 25%
b) 60%
c) 50%
d) 25%
Koji je točan odgovor?
Ovaj zadatak je klasičan primjer "paradoksa samoreferencijalnih pitanja", koji zbunjuje mnoge jer se čini da postoji logički konflikt u samom pitanju.
Evo kako to možemo analizirati:
- Imamo četiri odgovora: a) 25%, b) 60%, c) 50%, d) 25%.
- Primijetimo da postoje dva ista odgovora - 25% (a i d).
- Ako je točno da je šansa za točan odgovor 25%, to znači da su dva od četiri ponuđena odgovora ispravna (a i d), što je zapravo 50% šansa. No, ovo stvara kontradikciju, jer 50% ne može biti točan odgovor ako je 25% točno.
- Ako bismo pretpostavili da je 50% točan odgovor, to znači da bi trebali imati dva točna odgovora, ali to nije slučaj jer samo jedan odgovor može biti ispravan.
Dakle, odgovor na ovo pitanje nije trivijalan.
Ljudi zbunjeni
Zbog tog samoreferencijalnog elementa, tisuće Redditora se zbunilo i nije im bilo lako odabrati točan odgovor.
Dok su jedni odabrali jedan od ponuđenih odgovora, drugi su ipak shvatili da je riječ o paradoksu, pa su otkrili da nema točnog odgovora.
"Ovo je paradoks", "Mislim da je još uvijek 50% budući da se nasumično pita koje su šanse. Dakle, odabir 50% zapravo ne mijenja ishod, samo neka prijevara riječi", "Pa u tome je trik, zar ne, 25% nasumično, 50% ako se riješite "logički pogrešnih" odgovora koje ovo pitanje ne traži, ono traži nasumično, a ako idemo prema tekstu samo jednog ako je odgovor označen točnim (čak i ako su dva ista) postoji 25% šanse da bude točan", "To je zanimljiv primjer samoreferentnog pitanja bez odgovora", pisali su.