Sportski novinar koji piše za ugledni britanski The Telegraph Oliver Braun napisao je komentar o trijumfu Rafalea Nadala jučer na Australian Openu u Melbourneu, koji je u finalu pobijedio opasnog Rusa Medvjedeva nakon preokreta. Time je veliki Rafa došao do rekordnog 21. osvojenog Grand Slam naslova...
Nadal uzeo 21. Grand Slam naslov, ali...
Podsjetimo, Novak Đoković i Roger Federer imaju 20. Grand Slam titula, s tim da su Noletu federalne austrijske vlasti, na čelu s ministrom imigracija Alexom Hawkeom, zabranili nastup na turniru kojeg je osvajao čak 9 puta jer nije bio procijepljen. Stoga, postavlja se pitanje bi li Rafael Nadal osvojio turnir da je igrao Novak Đoković, jer je on ipak kralj brze podloge, tzv. betona.
"Trijumf Rafaela Nadala je zadivljujući, ali odsustvo Novaka Đokovića baca neizbježnu sjenu na njegov podvig", ističe Oliver Braun, koji je istaknuo da je primjetno bilo vidjeti da najbolji igrač na svijetu nije prisutan i da je najveća opasnost po Nadala bilo to što je Đoković bio 15.000 kilometara daleko, u Beogradu....
"Zapanjujuće, neviđeno, bez premca: Ta 21. velika titula Rafaela Nadala, proizvod njegove prve pobjede poslije 0:2 u setovima nakon skoro 15 godina, sve je to i više od toga, nešto veliko. Pa ipak, bilo je mučno, jer je prezentacija trofeja na terenu trajala nakon 1.30 ujutro po melbourneovskom vremenu, vidjeti direktora turnira kako pokušava uživati, biti sretan, u trijumf Nadala. Jer upravo je umiješanost Craiga Tileyja u debakl Novaka Đokovića, situacija u kojoj je devetostruki šampion deportiran iz Australije i ponižen na globalnoj sceni, bacila neizbježnu sjenu na jedan od najvećih teniskih podviga", počeo je Braun u svom tekstu.
'Da bi ste bili najbolji, morate pobijediti one najbolje'
Braun je istaknuo da treba razjasniti dvije činjenice - da je Nadalova pobjeda sa 35 godina poslije brojnih ozljeda i pet i pol sati igre u finalu nevjerojatna, kao i da je većina Australaca u Rod Laver Areni navijala za Španjolca...
"Jedna od nepromjenljivih istina sporta je da biste bili najbolji, morate pobijediti najbolje, što je uvjet koji u Nadalovom slučaju ostavlja najmanju mrlju na ovo finale. Iako je koristio prilično zapanjujuće rezerve otpornosti da bi pobijedio Daniila Medvedeva, Rus nije bio najbolji igrač sa kojim je mogao da se suoči u ovom ždrijebu. On je jednostavno bio najbolji procijepljeni igrač", piše Oliver Braun i dodaje:
"U ovoj romantičnoj pozadini, primamljivo je da se Đoković stavi u posebnu fusnotu, naknadnu misao. Ali, njegov propust je onaj koji šteti tenisu, čak i u tako slavnim noćima kao što je Nadalova pobjeda bila u Melbourneu. Ako ne vjerujete u ovo, onda je vrijedno podsjetiti se komentara koji je dao sam šampion prije turnira. 'Ako Novak igra ovdje, bolje je za sve', rekao je Nole. 'Nema sumnje oko toga'", stoji u tekstu britanskog The Telegrapha.
