Bivši sudac, a sada HRT-ov sudački ekspert, Mario Strahonja u emisiji Stadiona analizirao je suđenje u prošlom kolu HNL-a, u kojemu su se igrala dva derbija.

BJELKO VAN KONTROLE /

Nenad Bjelica s kolicima iz trgovine, maskotom, igračima i suradnicima u transu nakon rođendanskog nokauta nad Dinamom

U jednome su nogometaši Osijeka na svom Gradskom vrtu pobijedili Dinamo 1:0 i preuzeli prvo mjesto na tablici, a u drugome je rijeka na Poljudu pobijedila Hajduk 3:1.

RAVNO U SRIDU /

Riječani spustili Splićanima: Nakon velike pobjede na Poljudu objavili fotku i riječi koje će uzrujati mnoge hajdukovce

Sporna situacija u utakmici Osijeka i Dinama dogodila se u 47. minuti kada su gosti tražili jedanaesterac zbog igranja rukom Bralića u šesnaestercu, a Strahonja je rekao kako tu nije bilo govora o najstrožoj kazni.

"Sudac je bio dobro postavljen. Lopta ide u tijelo, kažnjive ruke nema. Ona je ispod ramena", rekao je i ustvrdio:

"Pajač je dobro sudio, podigao je kriterij prihvatljivih prekršaja, a imao je mali previd kada je Kleinheisler gurnuo Gojaka."

Bez velikih zamjerki

Pohvalio je i suđenje u Splitu i komenntirao gol Hajduka, kojemu je prethodilo igranje rukom.

"Suđenje je bilo dobro, sudac Jović je bio prisutan u svakom duelu te mora doći do sitnih propusta i pada koncentracije. Ovo bi bio i morao bi biti kazneni udarac. Obrambeni igrač je rukom zaustavio loptu. Ovo je proširenje obujma tijela, međutim, Livaja je kasnije došao i pospremio loptu u mrežu", poručio je.