Od svjetske politike i vrhunskih tvrtki do gornjih stepenica akademske zajednice, pa čak i do nobelovaca, muškarci brojčano znatno nadmašuju žene. Jedno objašnjenje takve nejednakosti pripisuje se biologiji. Ideja da postoji neka vrsta "superraznolikosti" među muškim mozgovima posljednjih je desetljeća opetovano citirana u znanstvenoj literaturi. Međutim, prema novoj objavljenoj meta-analizi, ovaj argument za uspjeh muškaraca nije potkrijepljen nikakvim dokazima, piše Science Alert.
"Na temelju naših podataka, ako pretpostavimo da su ljudi poput drugih životinja, podjednake su šanse da imamo sličan broj žena s visokim postignućima kao i muškaraca s visokim postignućima na ovom svijetu", rekla je biologinja i glavna autorica Lauren Harrison iz Australian National University (ANU). "Na temelju ove logike, jednako je velika šansa da imamo sličan broj muškaraca i žena s lošim uspjehom."
Većina istraživanja o raznolikosti unutar različitih vrsta obično se usredotočuje na razlike među spolovima. Nije teško pronaći brojne i ekstremne primjere dimorfizma; čak i unutar naše vrste, kontrasti u spolnim kromosomima odgovorni su za preuveličavanje niza anatomskih karakteristika, poput brade ili grudi.
Raznolikosti unutar spolova
Od kasnog 19. stoljeća, uz napise poznatog engleskog seksologa Havellocka Ellisa, pretpostavka da veći muški mozgovi imaju veći potencijal za kognitivnu snagu koristi se kako bi se objasnilo zašto muškarci "zavrjeđuju" položaje utjecaja, zapovijedanja i moći. Otada je mnogo napisano o tome koliko se statističke razlike u spolnoj podjeli prenose u nešto uistinu značajno (kratak odgovor - ne), ali malo je studija istražilo osigurava li anatomska raznolikost unutar jednog spola veći spektar ponašanja.
Generalizirajući tvrdnju na životinje, u ovoj novoj meta-analizi znanstveni tim je istražio jesu li ekvivalenti naših vlastitih karakteristika osobnosti u 220 vrsta varirali u velikoj mjeri unutar bilo kojeg od spolova. Unatoč temeljitoj pretrazi oko 10.000 studija, tim nije mogao pronaći nijedan uvjerljiv dokaz koji bi pokazao veće bogatstvo varijabilnosti u crtama osobnosti mužjaka ili ženki bilo koje od uključenih vrsta.
To ne znači da nije bilo razlika među vrstama u cjelini. Također je utvrđeno da se neke odabrane karakteristike, poput imuniteta ili određenih morfoloških osobina, značajno razlikuju među spolovima u pojedinim vrstama. Ali ako želimo upotrijebiti prirodu kao opunomoćenika za našu vlastitu širinu varijacija unutar muških mozgova kao što je sugerirano u prošlosti, može se samo zaključiti da bogat krajolik ženskih mozgova pruža isto toliko mogućnosti za genijalnost (i besmislice) kao i muški .
"Ako su muškarci varijabilniji od žena, to bi značilo da ima više muškaraca nego žena s vrlo niskim ili vrlo visokim IQ-om", kaže jedan od autora, evolucijski biolog Michael Jennions s ANU-a.
Uloga kulture i odgoja
"Ali naše istraživanje na više od 200 životinjskih vrsta pokazuje da su varijacije u ponašanju mužjaka i ženki vrlo slične. Stoga nema razloga pozivati se na ovaj argument koji se temelji na biologiji kako bismo objasnili zašto je više muškaraca nego žena nobelovaca, na primjer, što povezujemo s visokim kvocijentom inteligencije."
Nedostatak dokaza u korist varijacija u ponašanju među muškarcima ne isključuje druga biološka objašnjenja "staklenog stropa otpornog na pucanje" koji prožima veliki dio modernog društva. To, međutim, ograničava argumente da je taj strop rezultat naše biologije i da je stoga nešto oko čega ne možemo – ili ne bismo trebali – učiniti ništa.
Demontiranje predodžbi da su muške zasluge učvršćene u biologiji moglo bi čak pomoći u razbijanju društvenih struktura koje su zapravo odgovorne za rodne predrasude. “Umjesto da koristimo biologiju za objašnjavanje zašto ima više muških izvršnih direktora ili profesora, moramo se zapitati kakvu ulogu imaju kultura i odgoj u guranju muškaraca i žena na različite putove”, smatra Harrison.
