Ciklus brzog pranja može se činiti kao najbolja opcija za uštedu novca i vremena, No, stručnjaci su otkrili da bi vas to moglo koštati više.
Stručnjaci za potrošače u tvrtki Which? otkrili su da ciklusi brzog pranja na perilicama posuđa troše više energije i vode, koštaju više od glavnog ili eko pranja te da lošije čiste i suše.
Stručnjaci su testirali više od 3000 proizvoda u 200 kategorija uključujući hranu i piće te dom i kuhinju.
Sve perilice posuđa imaju tri osnovna ciklusa: glavni/automatski, eko i brzo pranje. Test na tri modela poznatih marki razotkrio je ograničenja brzog pranja, piše Express.
Na temelju pet pranja tjedno uz korištenje isključivo glavnog ciklusa, to bi u prosjeku koštalo 76 eura godišnje, pokazao je Which? test. Nasuprot tome, korištenje isključivo brzog pranja koštalo bi više, u prosjeku nešto više od 82 eura.
Ciklus brzog pranja ne čisti posuđe dobro
Testiranjem je, također, utvrđeno da ciklus brzog pranja ne čisti i ne suši posuđe kao glavni program, a istovremeno koristi više energije i vode.
Također je otkriveno da eko način rada ne čisti i ne suši tako dobro kao glavni ciklus, ali koristi manje energije i vode i mnogo je jeftinije koristiti ga tijekom godine dana.
Prelaskom na eko, plaćat ćete samo nešto više od 55 eura godišnje troškova. Tijekom pet godina, eko način rada uštedio bi vam 100 eura u odnosu na glavni program i 132 eura u slučaju brzog pranja.
Harry Rose, urednik Which? magazina, rekao je: "Svake godine naša rigorozna i neovisna testiranja otkrivaju tajne i razbijaju mitove kako bi pomogli ljudima da donesu pravu odluku o kupnji i dobiju vrijednost za novac".
POGLEDAJTE VIDEO: Čekaju nas povišice: Najveću promjenu osjetit će oni koji rade za minimalac
