FOTO: /

Radeljak mora rušiti dio luksuznog penthousea

Na Županijskom sudu u Zagrebu doneseno je rješenje o bespravno sagrađenom dijelu stana na sedmome katu zgrade na Trgu Petra Preradovića u vlasništvu Josipa Radeljaka, koji će morati srušiti.

15.1.2010.
9:51
VOYO logo

Prije osam godina Srpska pravoslavna crkva podnijela je tužbu protiv Josipa Dikana Radeljaka koji je bez odobrenja ostalih suvlasnika uzurpirao zajedničku terasu i prisvojio oko 150 četvornih metara na vrhu zgrade, na Cvjetnome trgu.

Danas je doneseno rješenje o rušenju bespravno sagrađenog dijela Radeljakova stana, čime je i završena osmogodišnja saga oko tog slučaja.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Kako prenosi Jutarnji list, zagrebački pahor Milenko Popović zadovoljan je presudom, dok se Radeljaku "živo fućka".

"Ja se kupam i baš me briga za Srpsku pravoslavnu crkvu! Ne interesira me presuda", izjavio je kratko Radeljak za Jutarnji.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

No, iako Dikan ne pokazuje previše interesa za taj slučaj, njegov odvjetnik Dragan Suša ima u planu protiv donesene odluke podnijeti izvanredne pravne lijekove.

Prema riječima odvjetnice Pravoslavne crkve Milke Savić , Radeljak u roku od osam dana mora terasu vratiti u prvobitno stanje, odnosno ukloniti kamin s ventilatorom, podne keramičke pločice i podno grijanje, jedan stol, jedan dvosjed i dvije fotelje. Morat će rušiti pregradni zid na terasi kojom je terasu podijelio na južni i sjeverni dio, ukloniti staklene stijene i vratiti tri metalna stupa, ukloniti 13 betonskih žardinijera s kabelima i rasvjetom u njima, jedan unutarnji i vanjski kamin, sudoper, jednu ljuljačku, stol s 12 stolica i šest svjetiljki. Pod terase morat će zamijeniti novim betonskim pločama, a mora ukloniti i tepison s poda terase. Na krov terase morat će vratiti TV-antenu, a u stubište zgrade ponovno vratiti plafonjere te zazidati krovnu ploču lifta između 6. i 7. kata.

Ako Dikan ne ispoštuje odluku, Crkva će pokrenuti ovrhu. Iako je Radeljak s Ivicom i Katicom Balenović, bračnim parom od kojih je kupio stan, potpisao ugovor o dugoročnom zakupu terase, on nije važeći jer ne sadrži potpise ostalih stanara zgrade. Za vrijeme trajanja suđenja, tijekom osam godina, Radeljak se niti jednom nije odazvao na sud i iznio svoj iskaz.

Prethodni članci:

arti-201001150244006

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
fnc 20
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo