Prema nekoliko razlicitih izvora vijesti, ta odvazna tvrdnja dosla je iz poznate cileanske skupine za istrazivanje NLO-a koju financira vlada.
I ako je to istina, to bi moglo biti vijest koju istrazivaci NLO-a nestrpljivo cekaju godinama – dokaz izvanzemaljske posjete.
No, zao nam je, moramo vas odmah razocarati.
Prica pocinje u travnju 2013. godine, kada su se pojavile dvije fotografije objekta u obliku neobicnog diska, snimljene iznad rudnika bakra Collahuasi na sjeveru Cilea. Nekoliko ocevidaca gledao kako NLO stoji na nebu vise od sat vremena, lebdeci vamo-tamo .
Prema britanskim izvorima, strucnjaci u Odboru za studije anomalija zracnih pojava (CEFAA) su objavili kako "to nije nikakav klimatski fenomen niti bilo koji poznati objekt izraden ljudskom rukom".
To je hrabra izjava za znanstvenike, bez obzira iz koje zemlje dolazili, pogotovo ako je to istina. Problem je u tome sto to nije ono sto je organizacija zapravo objavila.
"Mi obicno ne obracamo paznju na medijske objave ove vrste", rekao je Jose Lay, direktor medunarodnih poslova CEFAA, cileanske sluzbene vladine organizacije koja proucava NLO-e. CEFAA je dio ministarskog odjela civilnog zrakoplovstva (DGAC), ali je u nadleznosti cileanskog ratnog zrakoplovstva.
"Ovaj ured je zaradio, u ovoj zemlji, postovanje sire javnosti koja vise ne prati izvjestaje pseudo-ufologa ili senzacionalisticki tisak koji je objavio sporni clanak", rekao je Lay za The Huffington Post.
Drugi izvori informacija koji su prenijeli istu pricu o izvanzemaljskom NLO-u ukljucuje i velike medijske kuce kao sto je Fox News Latino.
Evo sto se zapravo dogodilo
Slike su tek 2014. poslane CEFAA-i na prouacvanje, a Lay je rekao da "NLO" ne moze biti dron koji leti iznad rudarskog podrucja.
"Duznosnici su takoder odbacili navode o bilo kakvoj eksperimentalnoj letjelici, avionima, meteoroloskim balonima ili bilo cemu drugom sto bi moglo objasniti incident", pisala je tada HuffPostova blogerica i autorica bestsellera Leslie Kean.
CEFAA je proucila fotografije i objavila rezultate, ukazujuci da je objekt, fotografiran iz dva razlicita mjesta, ostavio svjedoke s dojmom da je objektom na nebu upravljalo "nesto" inteligentno.
"Studija zakljucuje da je rijec 'o predmetu ili pojavi od velikog interesa, a moze biti kvalificiran kao NLO,'", napisala je Kean, a objavio HuffPost.
Nejasno je kako su zakljucke CEFAA-e druge medijske kuce toliko pogresno protumacile.
CEFAA je i sada HuffPostu potvrdila da je podrijetlo tog NLO-a neobjasnjivo. Medutim, duznosnici nisu nikada izjavili da je cudni objekt na nebu bio toliko sofisticiran da ga ljudi nisu mogli proizvesti.
Kada HuffPost opet kontaktirao Laya, on je ustvrdio da je nekoliko medija "izvrnulo ono sto smo objavili o tom slucaju".
Pogledajte kako CEFAA analizira video iz Collahuase u Cileu. https://www.youtube.com/embed/UpCPragpKyw
Godine 2012. godini, Kean je bila prvi americki gradanin pozvan da se obrati skupini vojnih osoba na visokoj razini, sveucilisnih znanstvenika, strucnjaka i stranih diplomata u Cileu.
Sto je sluzbeno stajaliste CEFAA je o NLO-ima?
"Vjerujemo da fenomen postoji, a temeljimo ovu izjavu na mnogim izvjestajima nasih pilota – civilnih i vojnih – i nase kontrole zracnog prometa i operatora radaa", kaze Lay . "Ne znamo podrijetlo ni prirodu toga. To je razlog zasto i dalje istrazujemo i nadamo se da ce nam se i mnoge druge zemljepridruziti u tom nastojanju".
"Okupili smo odabranu skupinu znanstvenika iz nasih najuglednijih sveucilista kako bi nam pomogli u Odboru, zajedno sa zrakoplovnim strucnjacima iz naseg DGAC-a. Takoder moram spomenuti i punu podrsku nasih oruzanih snaga i policije", rekla je.
Lay je dodala da je Cile u kontaktu s 14 zemalja sirom svijeta, od kojih neke imaju svoje sluzbene vladine organizacije koje proucavaju NLO-e. Ona je vrlo jasno naglasila da nitko ne povezuje s CEFAA s curenjem price, koja je 2013. tvrdila da je iznad rudnika bakra Collahuasi uocen NLO kojeg "nije napravio covjek".
"U ovom okruzenju akademske izvrsnosti, profesionalne i strucne suradnje, gdje su cak ukljucene i nase oruzane snage, nemoguce je da CEFAA da slicnu izjavu... bez potpuno uvjerljivog dokaza".
